Прямой эфир

по-любому кто-то из них троих. но даже если они друг друга разоблачат… то ничего особенного не произойдет. на завтра им придется снова разоблачать друг друга — иначе не самоопределиться.
не знаю, может и списком — но мне не избежать этой ошибки пока не сделаю. а как сделаю — есть шанс заметить, осознать что это приятие списком.
как-то так.

А есть еще взгляд с другой стороны (мне сейчас он больше актуален) на это и звучит так: сколько не разоблачай стратегии ума — все они направленны на создание видимости кого-то, кто их создает"
но… ну их нафиг! пол жизни уже их разоблачаю, надоело. не буду играть с умом в «разоблачи меня снова». лучче буду исследовать не-мысль, пространство осознания, осознание (которое и делает эти стратегии реальными).

в общем я думаю, что само понятие «стратегия» — это уже стратегия)))

з.ы. не уверен что ответил тебе на тот вопрос, который ты задала)))

Если бы был кто то или что кто бы видел первое осознание, то он бы или оно не осознавало себя, ведь видно же первое осознание, и кто бы или что бы, это осозновало?) Конечно осознание феномен, все то что регистрируется как осознание и есть второе сознание). Осознание осознания просто есть, иначе, как бы регистрировался феномен осознание.

Но есть какое-то тонкое напряжение!)

ну вот и смотри в это напряжение, выясни что это такое .:)

нет не я:)) Он сливается легко!))

Кем сливается? Вот тот кто сливает ни когда слит не будет, это и есть тот самый субъект, который всегда за скобкой с претензией на не-феноменальность. Его ни когда не слить, потому что как только захочется его слить, так сразу обнаружишь себя давящей ручку унитаза, в котором ты увидишь «мысль о субъекте».

ДА КЛЕО!)))))))))))))

Один за всех и все за одного©))))))
Увидимся в субботу!!!:)

тогда что такое «второе осознание»?… осознание — это феномен, так ведь?… и как феномен оно может быть зарегистрировано… тогда что(кто) видит это первое осознание?

Это случаем не утка крякнула куренку: возись, цыпа, Я ТВОЮ ВОЗНЮ ВМЕСТЕ С ТОБОЙ ПРИНИМАЮ:))))

Саша, а тебе не кажется что это приятие списком?:))

)))

во -во :)))

внешний поиск это поиск внешнего мастера и учения, внутренний это самоисследование, приятие, отрицание, ригпа. кратко.

извини, я не понимаю чего ты не понимаешь. у тебя есть вопрос зачем тебе голова? зачем тебе разум? у меня нет, не знаю почему.

чур я тот Саша, который сказал «принято», и в очках (типа умный очень)
а тот второй… пусть будет кто-то другой… и чуть глупее — тогда на его фоне я буду блистать!
:)))

как можно увидеть зеркало(осознание)?, и кто будет видеть?) Вот это то, что видится часть моделирования знания об осознании:)

у него нет вариантов: впаривать или не впаривать )))… просто есть такая идея, она озвучивается, без «но» и «если» )))

Да, самоопределение через ощущение есть. Но оно без сомнения видится просто как мысль, или можно сказать по другому, как самоощущение регистрируемое посредством мысли. В какой то момент я это понял и во мне это знание прописалось. Любое самоощущение или мысль о себе будут феноменом и не могут быть мной, раз я их регистрирую.

да, осознание все время присутствует, даже никаких ступенек не нужно).
и присутствует желание описать это осознание «правильно».

блин… и просто тянет к этой теме. я готов наломать дров!!!)))))) прыгать хоть с первой на 10ю)))))) и сваливаться все время на первую (она же я думаю и единственная)

достаточно об этом отдавать себе отчет

Представил: Ты заходишь к себе с отчётом.
— Саша, вот отчёт о всех зацеплениях на сегодня.
— Принято! :))

ты видишь это «зеркало»? )