Прямой эфир

Здесь ты что имеешь в виду, Я (буква) или «Я» ( себя)?

Посмотрел на это, ни то, ни другое. Буква Я не может быть совокупностью феноменов, это просто буква, используемая, как местоимение. «Себя», тоже не может быть совокупностью феноменов, так как это будет самоопределение, фиксация. Получается я не могу это Я ни найти, ни определить. Нет и не может быть его, в качестве самоопределения, ни в каком виде и все!

но все это осознается верно?

в субботу собираюсь!))))

бывает :)

стратегии — 100% прячутся в этой «возне».
мне кажется достаточно об этом отдавать себе отчет, и даже не слишком разбираться «в каком халате сегодня знахарь». он есть — и это видно именно по этой возне.

Ум пытается заглянуть за зеркало, понять что есть зеркало, но все что может увидеть, понять, есть отражение его же. А зеркало просто есть, и это тоже отражения зеркала, просто простой очевидный факт, что зеркало есть опускается, в погонях за отражениями, пытаясь самоопределится. Так видится.

да, такая стратегия есть. некая дополнительная программа к программе «отношения Мастера и ученика».

тем не менее — все это части проявленного мира, и приняты. я конечно запариваюсь, бывает, типа: «балбес, опять не то что-то сказал или спросил!»… но… это осознается таким как есть (и сказанное и реакция на «свои» действия и реакция на реакцию).

рефлексия все меньше и меньше забирает времени и внимания. интересно лишь осознание.

понятия не имею где во всем это я

знания вступают в случку с мыслью-осеменителем Я! :)))))

Да, не надо себе самому втихаря ставить диагноз, самолечением заниматься! Больной ум сам себя не вылечит:)))
Для этого есть Мастера.

Мишка, не «хулигань» :))
peresvet — участник Формации, а в уставе формации написано:

4. Правила Формации.
Трепетное отношение к Учению Пробуждения.
Уважительное отношение к участникам «внутреннего круга».
Корректное отношение друг к другу, взаимопомощь.

Пусть вопросами искренности кандидатов занимается «внутренний круг» :)

ага, а вдруг облажаюсь:))))))))) что обо мне подумает адвайтеческая общественность :)))

Точно, все «тупые» с точки зрения восприятия вопросы, или примитивные, или те которые задавать вроде как неудобно и прочее- кроют какие-то стратегии:))

Я кстати на выходных на сатсанге буду в Мск. Увидимся?:)

Мне ещё кажется, что в этой практике ведь не было речи об осознании осознания.
Там говорилось о «первом» осознании — о том, что мы настолько увлечены знанием, что не замечаем, что оно осознаётся. И практика как раз о том, чтобы хотя бы начать замечать первое осознание!

И это совсем несложно — ведь в тот самый миг, когда ты «знаешь что-то» — это знание осознаётся. В момент когда ты знаешь, что чувствуешь что-то — чувствование продолжается, осознаётся.

Я как раз вчера думал, что мышление постоянно ищет чего-то невыполнимого, чтобы «присесть» на это. И тут маячит на горизонте «ооооо, осознание осознания! очень загадочная штука, ни хрена не понятно шо це таке, мне подойдёт! Буду пытаться достичь!»

Но надо ли прыгать через 5 ступенек? :) Когда взойти на первую совсем не сложно )))

И что за «не внешний» поиск. И в чем была суть внешнего?

По этому все вопросы «хороши», даже на твой взгляд достаточно тупые :)

Не верю. Считаю, что «впариваешь».
Если есть «внешний» поиск, значит есть «не внешний поиск»? Полагаю, что если был снят какой-то вопрос, то можно было бы что-то написать про это…
А так вижу позерство и некоторый винегрет.

Скажи, в чём схожесть вопросов «зачем тебе воздух, вода, свет?» и «Зачем мне free away?»?..

!)) спасибо Юлька!))

вопрос в самый раз, просто так работает программа :)))

А вот кто там понял, что вопрос туп- это уже можно рассмотреть. Кто хочет задавать правильные, не тупые вопросы и казаться прошаренным в Учении и не выглядеть профаном ?:)

Если я задам «хороший» вопрос, то Мастер похвалит меня, оценит моё понимание. Такая стратегия может быть :)