Класс!:)) это учение «достигаторства!!! Неплохо бы описать еще полностью противоположное учение релакса!:)) ничего делать не надо, все просто происходит, вы уже ТО, БРАХМАН!:) не надо никому нравится, делайте только то что нравится вам, через вас просачивается БЫТИЕ!
Очень хороший текст! И проблема очень явная и часто встречаемая!:)) За ней кроется тонкое НЕПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ!!! И возникает этот вопрос ЗАЧЕМ?!:)) Этот вопрос никогда не возникает у пробужденного!:)) типа у Мастера есть выбор говорить или нет, учить или нет! ЭТО ПРОИСХОДИТ!:)) ПОТОМУ ЧТО БЕЗ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВСЕЛЕННОЙ!:) Учение случается, обусловленность изменяется и однажды — мысль «я» становится феноменом, которым можно наслаждаться, так же, как мыслью о любимой девушке!:)
Насчёт вед не знаю. а насчёт Шарикова скажу.
Тут маленький нюанс. Если Шариков со вселенной одно, то есть шариков и есть вселенное и они вместе одно. А вот есть ещё такой вариант, в котором нет Шарикова и нет вселенной, а есть одно — вот это то о чём говорит Адвайта.
Просто все феномены равностны, что не означает их одинаковость или приведение к некой единой куче, либо поиск единой сути — это все гимнастика для тренировки абстрактого мышления, ну и еще ает неплохие вкусные переживания «единства», «сути», «присутствия», «разумности»! ПОЧЕМУ БЫ И НЕ КАЙФАНУТЬ, БРАТ?!
Адвайта — переводится как НЕ-2! И выражается именно этой фразой БРАХМАН И АТМАН НЕ ДВА"! Если вы не понимаете этой фразы, философские дискуссии на эту тему бесполезны! Они могут быть только проведены в качестве отношений мастер-ученик с соответствующм отношением и ЖЕЛАНИЕМ СЛУШАТЬ, а не спорить, так как мы вступаем на очень зыбкую почву «концепций» и пытаемся объяснить недвойственность через двойственность!
просто когда идея «я-автор» наделеяется реальностью возникает чувство «себя» — «я-существую», «я есть»! Но его надо принять как есть — это феномен, как и любое другое чувство! Начнешь отрицать или культивировать, просто застрянешь на нем! Дело не в нем, дело в том «корне», на который оно отвечает и наделяет еще большей реальностью ТО ЧЕГО НЕТ!:)
Да дорогой, пока не начнешь НАСЛАЖДАТЬСЯ мыслями как феноменами, они будут создавать внутри себя «тебя» и трахать «тебя» во все щели!:) конечно вымышленного «тебя» но все равно наделенный реальностью он дает вполне живые ощущения изнасилования!:)) а это просто мысли ПРОСЯТ — ЛЮБИ НАС КАК ПРОЯВЛЕНИЯ БЫТИЯ! А не любишь — мы заставим обратить на нас внимание!:)))) ХА ХА ХА!
Да что тебе всё неймется! Тебе интересно учиться или шухер на этом прекрасном сайте наводить? Очевидно, что второе, иначе ты бы даже не заглянул в эти правила, до них бы не было дела! :)
Когда случается ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ — удар риходится по этому чувству «себя», чувство есть, чувство авторства есть, а вот ни «себя» ни «автора» обнаружить не удается!
да, точно так и ни как иначе! Личность осознаётся, деланье происходит, так же случаются разочарования и радости, заботы и решение задач, но всё это действие видится в «другом» свете. НИ чего не поменялось, но изменилось всё. Ясность по поводу отсутствия идеи себя абсолютная. Поток мыслей осознаётся, но не приписывается кому то. Весь мыслительный поток видится, как река купающаяся в реке. Эти мысли состоят из меня, они неотъемлемая часть меня, но они не я.
Я назвал это- ожидание милости :)
осознать можно событие, ощущение, происходящее, но Я не ТО ЧТО МОЖНО ОСОЗНАТЬ, Я не событие и не случай, Я не ощущение и не мысль, Я не то и не это и не отсутствие их. Ошибок нет и то что организм принимает за «ум» сознание, струящееся через него (организм) вовсе не ошибка. Это так есть. Если это принимается за ошибку и начинается исправление ошибок, то это то же просто есть… Вуаля… всё что хочешь, любое проявление имеет место быть и в этом нет ни каких ошибок.
Тут маленький нюанс. Если Шариков со вселенной одно, то есть шариков и есть вселенное и они вместе одно. А вот есть ещё такой вариант, в котором нет Шарикова и нет вселенной, а есть одно — вот это то о чём говорит Адвайта.
да, точно так и ни как иначе! Личность осознаётся, деланье происходит, так же случаются разочарования и радости, заботы и решение задач, но всё это действие видится в «другом» свете. НИ чего не поменялось, но изменилось всё. Ясность по поводу отсутствия идеи себя абсолютная. Поток мыслей осознаётся, но не приписывается кому то. Весь мыслительный поток видится, как река купающаяся в реке. Эти мысли состоят из меня, они неотъемлемая часть меня, но они не я.
Я назвал это- ожидание милости :)