Лажа — основа феноменального проявления… а любой феномен — это просто объективизация, феномен одновременно и существует, как нечто воспринимаемое, и не существует, т.к. не имеет собственной природы…
ну, если еще точнее, то и ни а), и ни б)
хотя а) — ближе…
но нельзя сказать, что есть феномен и у него есть восприятие… они не отдельны!!!… у феномена не может быть ЧЕГО-ТО!
вернее будет так: восприятие входит в состав феномена как процесс — условный аспект троицы…
Маккиз, я же не зря тебя поправил на твое высказывание есть только тотальное восприятие феномена… другим высказыванием есть только феномен тотального восприятия.
Здесь ты опять пишешь а просто восприятие феномена… и из это следует выввод, что феномен воспринимается, когда как феномен это [восприятие-воспринимающий-воспринимаемое]
По этому у меня возник вопрос- восприятие феномена это:
а) есть феномен и у него есть восприятие?
б) есть феномен и его ( феномен) воспринимают?
думаю что ответ б) но тогда кто воспринимает феномен?
ты все еще важна и пугаешь сама себя разоблачением, так это слышно… тут еще есть важность СЕБЯ… страшнее еще понять, что ТЫ ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖЕН, МОЖЕШЬ ОСТАВАТЬСЯ… ДО ЭТОГО самого реального на свете «ТЕБЯ» НИКОМУ НЕТ ДЕЛА И БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ… ум просто создал «я» «сама» «себя» и гонял пургу между ними!:) вот это УЖАС!:))) МОЖЕШЬ ОСТАВАТЬСЯ!!!
хотя а) — ближе…
но нельзя сказать, что есть феномен и у него есть восприятие… они не отдельны!!!… у феномена не может быть ЧЕГО-ТО!
вернее будет так: восприятие входит в состав феномена как процесс — условный аспект троицы…
«никто» — мне кажется, это отворот внимания :)
Можно иначе спросить: «что тогда происходит, когда есть заинтересованность в уходе фикции? кто на этом живёт?»
хотя может ты и услышала вопрос :) не знаю :)
Здесь ты опять пишешь а просто восприятие феномена… и из это следует выввод, что феномен воспринимается, когда как феномен это [восприятие-воспринимающий-воспринимаемое]
По этому у меня возник вопрос- восприятие феномена это:
а) есть феномен и у него есть восприятие?
б) есть феномен и его ( феномен) воспринимают?
думаю что ответ б) но тогда кто воспринимает феномен?