Прямой эфир

Бедная Асенька! Бедная Фигня! :)

:)))

Ой Ася:)))))))))) фигню еще жалко)))))))

Ах красиво))))

Бедный страдающий!:))))) еще и фигню присобачил под страдания!:) бедная Фигня!!!:)

источник всех амбиций всегда один!:))

Вот точно заметила!)) молодец!)))) так всегда)

темку то затронули не с проста как всегда:)

и ноги оттуда же растут)))
Из все той же недостаточности и ущербности меня:)

Взаимно, тоже улыбаюсь!:) Тоже рада вас видеть!:)

)))))

да уж соблазнительная идейка быть гурой:))
Но посмотрев поближе на нее, все те же яйца только в профиль:)

Пока хочется чтоб думали «гуру» про тебя, придется тусоваться с такими же))

тогда оставайся!:) действительно в психушке без докторов роль врача играют психи по очереди!:))

Привет, Макс!:)

:)) а они мне будут рассказывать как все на самом деле а я им))) веселуха!)))) а потом буду думать что я гуру!))) Ом нама шива я))
А они тоже так будут думать… про себя конечно:)

Нго Ма, я тоже рада вас видеть:)) Как и полагается, профессиональный зуд не позволил вам просто продолжить общение, началось " поступление в институт правильного понимания":))
Но, возможно, в этом ваша прелесть, вы так горите этим поиском абсолюта в относительном мышлении я-ш, так что воообще простительно и обижаться смешно и сопротивляться еще смешнее, поэтому отвечу вам, конечно:))

СЛЫШИШЬ или нет, как некий АБСОЛЮТНЫЙ СУБЪЕКТ маячит на горизонте!:)))

Ничего не маячит, кроме слов, которыми приходится писать, если есть запрос индивидуума. И вы прекрасно знаете, что что не напиши — это будет выглядеть, как трансцендентность в мире грез.
И неужели вы думаете, что я бы сунулась СЮДА рассказывать об абсолютных субъектах в мире объектов, я что — камикадзе? Или мне жить надоело?:))Я бы точно выбрала другой форум.
Но, разумеется, я ожидала, что начнется.
Желания оправдываться нет совершенно, я просто задам вам вопрос. Если бы Атманика подошла к вам, лично к вам и спросила: Нго Ма, когда вы говорите " ты не можешь быть не тем, что ты есть"- вот это " что ты есть" — это ЧТО такое?
И вы бы были вынуждены как-то обрисовать это в дуальных терминах, потому что других нет и ЛЮБОЙ мог бы найти к чему прицепиться и сказать вам, что вы прячете трансендентность, что вы ноумен выдаете за какой-то " невидимый" субъект. Я бы первая могла прийти и найти сто мест в ваших словах, за что можно зацепиться. А, если бы вы попытались все отрицать, чтобы не «подсадить» — то слыли бы нигилистом.
Вы написали несколько книг и сами признали, что это невозможно.
Тот же Адья действительно хорошо об этом пишет, но при этом на каждом шагу рассказывает, как надо исследовать мысли " непросветленные", чтобы не прятаться за " меня нет" и как он сам это делает. Противоречие? Парадокс? Нет. Просто совершенная невозможность указать на это «чисто». Поэтому он говорит об отсутствии абсолютной позы " исчезающего с радаров человека-просветления" вкупе с его же самоисследованием. Или Муджи, который часто сам говорит, что само я, проводящее самоисследование, само я, вопрошающее " кто я?" — пустышка и это основное, что нужно увидеть, но при этом говорит об " истинном я", что и вызывает недоумение и путаницу.
Это НЕИЗБЕЖНО. Все это неизбежно. Потому все эти слова — это просто указатель. И это ответственность того кто читает — узреть ли там абсолютную реальность, или же направить взгляд на того кто в нем ее ищет так упорно.
Поверьте, незнаю как у других, но у меня достаточно искренности в себе и честности, чтобы знать — я прячусь в объектах, выдавая их за нечто большее, или же нет. И уж тем более советую это другим.

Поиск и желание приткнуть свою ж… пу на какую-то «самую-самую» трансцендентную кочку — это не интеллектуальный процесс. Это в первую очередь процесс переживаний, также как нигилизм — процесс ума, и каждый рано или поздно должен увидеть САМ несостоятельность этого, испытать боль от этого вранья, потому что разделение неизбежно.Попробовать на вкус это, пережить, повариться в этом. Поэтому я не всегда даже «за», чтобы учитель снимал ученика с этих кочек, если видит их, или если ученик даже еще на них и не сел, потому что тогда есть опасность, что, не пережив этого сам, ученик сделает из этого просто интеллектуальную историю, рассказанную ему кем-то, которой сразу же воспользуется для того же разделения, как он " не сидит на абсолюте", а мог бы и сидеть, если бы не мастер, а вот кто-то сидит. Что и наблюдается повсеместно на сайте очень часто. Когда разоблачитель разоблачает много кого, не разоблачив при этом себя. Ну и так далее.

Такие разоблачения хороши, когда человек действительно зрел, когда они нужны ЕМУ, потому что они ему приносят боль.Тогда это реальная помощь.
Но это так, мои наблюдения по теме.

есть еще Лакшми тоже может писать бесконечно!:

Да, я знакома с форумом Лакшми. Мне она тоже очень нравится. Читала когда-то ее форум, еще до прихода сюда. Ну она предлагает на я-есть концентрироваться до упора. Никогда не практиковала такое, потому незнаю ведет ли это куда-то. Я не уверена, что Махарши и Нисаргадатта говорили именно об этом…
Думаю поиск — очень индивидуальное дело, больше даже творческое, поэтому загонять его в рамки одной какой-то практики не всегда уместно.
А так она да — редкий экземпляр, приятная женщина.

Принято)))

да поняла тебя:) хорошо!

да и сейчас аватарка без надписи, срочно проси Димку вернуть, иначе будем рассматривать как добровольный выход! мы же никого не держим, там готовится новая редакция сайта, будет расширенный блог Free Away закрытый паролем, там будет происходить все общение формации а ты за бортом окажешься, будешь тут с тролями тереть свои прозрения!