Мне это видится так: раньше большая часть деятельности была направлена на достижение результата, а когда это потеряло смысл, по цепочке потряли смысл и сами действия) такой вот болезненный переходный период)
Недавно пришло описание: благодаря Гуру обусловленность вскрывается, как раковина, и то что может раствориться — растворяется, остается то что ЕСТЬ и безграничная любовь)
верю) только вот как-то не особо часто спрашивают кто устал а кто нет)) и уставших на канары как-то не всегда отправляют)))
и даже в деревню какую-нибудь при всём желании с природой сливаться не всегда уедешь))
Он и есть всё это! И глисты и химия и весь тот хлам, благодаря которому появляется иллюзия того, кто считает себя чем-то ещё. Пусть считает! Мысль это единственное, что делает глупца богаче. В оригинале звучит — Дурень думкою богатие.
А что Андрюша называет «Неделимым»? И разве речь шла о каком-то «неделимом»?! Речь шла о факте невозможности передачи чего-либо без интерпретации услышанного. А ты о чём?!
Да, вполне. Если вам это действительно интересно (и совсем неважно по какой причине), то вероятно, это хорошо. Иначе зачем читать то, что доставляет раздражение?! Не так ли?
Так боитесь?
Наверное, как любой статистически нормальный человек. Этот организм снабжён мощным механизмом адаптации, благодаря чему он может выживать почти в любых, совместимых с его функционированием, условиях. Неотъемлемая часть этого механизма это всевозможные страхи, проявляемые в виде тех или иных реакций организма. Если же под боязнью, вы подразумеваете ещё что-то, выходящее за рамки того, о чём шла речь выше, то нет ничего, что могло бы вызывать какие-то реакции, связанные со страхом. Нет никакой привязки к чему бы то ни было, поэтому не может быть и боязни потерять.
То, что вы пишете мне, худо бедно ещё можно понять. А вы точно уверены в том, что пишите обо мне? Или это только о своих представлениях обо мне?
Когда пишу, то вам. Дробить это на представления о вас скучно. Все равно потом вы скажете, что нет никого. :)) Мне интересно читать ваши ответы — это конкретно?
Я не знаю боитесь ли вы чего-то, просто уточняю. Так боитесь?
Не понимаю почему вы отнекиваетесь от мнения о ком-то конкретном!?
Нет надобности отнекиваться от того, чего нет. Очевидно, вам трудно это понять, но что я должен для этого сделать?
Боитесь опять заразиться отношениями?
Мне трудно даются ваши «загадки». Не могли бы вы выражаться менее фигурально, попроще. Сначала нож, теперь боязнь заразиться отношениями. А что ими можно заразиться? Был бы вам очень благодарен, если бы вы для начала объяснили мне, что такое есть отношения, а потом уже можно будет говорить о их заразности.
Я ПИШУ ЛИЧНО ВАМ И О ВАС! Чего здесь боятся?
Звучит «угрожающе»! То, что вы пишете мне, худо бедно ещё можно понять. А вы точно уверены в том, что пишите обо мне? Или это только о своих представлениях обо мне? Чего же здесь бояться?!
Послушайте, если вы хотите говорить о чём-то конкретном, тогда говорите. Что вы так долго разбегаетесь?
и даже в деревню какую-нибудь при всём желании с природой сливаться не всегда уедешь))
Наверное, как любой статистически нормальный человек. Этот организм снабжён мощным механизмом адаптации, благодаря чему он может выживать почти в любых, совместимых с его функционированием, условиях. Неотъемлемая часть этого механизма это всевозможные страхи, проявляемые в виде тех или иных реакций организма. Если же под боязнью, вы подразумеваете ещё что-то, выходящее за рамки того, о чём шла речь выше, то нет ничего, что могло бы вызывать какие-то реакции, связанные со страхом. Нет никакой привязки к чему бы то ни было, поэтому не может быть и боязни потерять.
Когда пишу, то вам. Дробить это на представления о вас скучно. Все равно потом вы скажете, что нет никого. :)) Мне интересно читать ваши ответы — это конкретно?
Я не знаю боитесь ли вы чего-то, просто уточняю. Так боитесь?
Мне трудно даются ваши «загадки». Не могли бы вы выражаться менее фигурально, попроще. Сначала нож, теперь боязнь заразиться отношениями. А что ими можно заразиться? Был бы вам очень благодарен, если бы вы для начала объяснили мне, что такое есть отношения, а потом уже можно будет говорить о их заразности.
Звучит «угрожающе»! То, что вы пишете мне, худо бедно ещё можно понять. А вы точно уверены в том, что пишите обо мне? Или это только о своих представлениях обо мне? Чего же здесь бояться?!
Послушайте, если вы хотите говорить о чём-то конкретном, тогда говорите. Что вы так долго разбегаетесь?