Прямой эфир

Можно ли в данном контексте так сказать: Ты — и Творение и Творец, но Ты не Творец! :)

эх, эти мужья! всё от них зависит )

Все — искренни. Все учения, просветлённые, все говорят правду! Более того, даже когда они лгут — они говорят правду и говорят её даже когда о ней не говорят. Каждая буква, каждый промежуток в моём сообщении пропитаны истиной. Тут нет выбора — возможна только правда, что бы мы ни выбрали, поэтому и остаётся только продолжать быть :)

а мне кажется можно стать. если постараться )

от мужа зависит)))) если паранжу оденет и к батарее на всякий случай привязывать будет когда из дома уходит, точно постараешся очень стать независимой и свободолюбивой)))

а бывает так. на сатсанге просто Мастер помогает направить мысль по руслу, где ей радостно течь, потому что берега широкие или их вообще не видно. и соединить с образом безбрежной реки, представленной из сочетания образа «бесконечного» космоса с образом текущей воды. Нирвана! Ни дать, ни взять. внутри узнавание и радость. Сочетается. Резонирует. Ура! В зеркале именно то отражение, которое так нравилось!

а мне кажется можно стать. если постараться )

«а к кому ещё?» =)

На что ты опираешься, говоря, что истина есть.

На твои слова )))

Все учения, все просветленные, все лгут, когда говорят об Истине.

Их ложь о ней лишь утверждает её наличие, как факта, так как все они «лгут» во дну дудку. И рассказывают абсолютно одинаковые вещи, только каждый своими словами, ибо дать точный указатель нельзя… Только Истина может быть подтверждением слов, но словами ты не можешь выразить Истину. )) Можешь назвать это ложью, если на то пошло, каждый даёт сам определение, тут нет выхода, либо принимаешь, либо нет, другого не дано, жизнь не терпит компромиссов, то что есть то есть и оно не требует себе никакого подтверждения. ))

похоже, что да. сам к себе пришел )

=)

Если можно Феликс, другими словами эту мысль выразить?) Что-то у меня с лексиконом не как у всех по-моему))
«Иисус между» это и есть исчезновение разделения, стен, Божественное присутствие)

Везде абсурд. И при этом этот абсурд логичный и красивый :D

Каламбуры везде, куда ни глянь, я уже устал укатываться со смеху. :)) На что ты опираешься, говоря, что истина есть. Не на концепции «существования» и «отсутствия» ли? :)

Да, любое формальное описание на что-то опирается. :) С таким же «успехом» можно сказать, что все говорят «правду». «Впрочем», «вообще» «каждое» «слово» «можно» «брать» «в» «кавычки», «что» «уж» «тут» «сказать» :)))

очередная фантазия «о себе»!:)

просто пока Приятия нет, есть граница между неким " подлинным мной" или «пространством осознанности в котором все возникает» и тем, что в нем появляется! и всегда есть чем заняться, например сортировкой!:) тебя просто какой-то лже мастер присадил на один из феноменов и назвал эту абстракцию «тем что ты есть»! это сильная ловушка, нужно очень мощное доверие другому мастеру, чтобы слезть! тем более в этом самоопределении так кайфово по сравнению с жестким самоопределением с личностью или телом! но это ловушка!:) это продавцы абстракций так поступают, вроде облегчение, но болезнь здесь!:)

Что-то мне подсказывает, что наблюдается не совсем точно слово.

И я не могу назвать себя этим наблюдением.

Я — «регистратор» «мыслей» :))
Я «регистрирую мысли», а это всё кем-то наблюдается, но не запоминается, не регистрируется.

всё есть. всё здесь. это как мантра. для меня это тоже мысль, хотя ты говоришь о переживании, а оно превращается в пережовывание. И это происходит во «мне» как среде для всего возникающего. Но и это только понимание, которое объединяет всё только в мысли, а на деле сражается просто понимание с тоской неизвестной природы.
Похоже, такая игра будет продолжаться пока хочется играться и цепляться, а не быть.