Прямой эфир

НиФига себе логика:))) смерть как феномен существует! нет смерти тебя- потому что не было и рождения, но тело умирает неизбежно:)

хороший сатсанг )… думаю, и де я тебя раньше видал!… вспомнил-таки )))

Люблю Набокова! Но после больших доз его надо делать перерывы, а потом снова очень свежо и красиво :))

Классно! :))

Ха! Ты просто делаешь поспешные выводы!
«Призывают бороться»? — это что-то новое! :))
Ты УВЕРЕНА что вируса нет? По-моему мастера призывают ИССЛЕДОВАТЬ и УБЕДИТЬСЯ! А по-поводу принятия «списком» типа — «а, я всё понял — всё принято, меня нет!» — они указывают на это как на ошибку как раз… Нужно тщательное исследование!

Короче тут действительно вопрос сдачи и доверия. Пока ты сама для себя самый главный авторитет, или если считаешь себя «равной», очень сложно услышать хоть что-то, твоё знание мешает — ты не поймёшь чему верить, вроде и то имеет смысл и то, а «истина где-то между» — вот и выходит — ни то ни сё :)

:)

Буквально вчера был комментарий от Дракона на эту тему:

один момент, мастер не источник заражения иллюзией, даже если без конца говорит о ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ… потому как все уже заражены «образом себя» без исключения, но мастер дает новую замануху, ты бросаешь старую и хватаешь крючок, а вот «свой» крючок он может вырвать вместе с губой как на рыбалке!:))да и сам момент перехода от одного образа к другому хорош — там есть очень уязвимое место, хороший мастер не промажет!:) когда один образ отпустил а второй еще не схватил!:)

хаха))

«Каждая перемена означает смерть старой формы и рождение новой, и нет ни одного мгновения, в котором этот процесс останавливается. Поэтому нет ни смерти ни рождения.» — Понятия ЖИЗНИ и СМЕРТИ, как противоположностей могут существовать только для автора, как доказательства его существования. Невозможно описать смерть, так как никто не может ее зарегистрировать применительно к себе. Следовательно смерти не существует, это надуманное понятие. И, соответственно, жизни, в привычном для нас понимании (определяемом автором в подтверждение своего существования в противоположность смерти, как прекращения существования), тоже не существует.

Вы познали Истину?

Истину можно назвать и «то, что есть». Не имеет значения. А то, что есть — неизменно, т.к. оно и не возникало и не исчезнет, а есть постоянно

Да не говорите :) Уже успел загрузить защитную программу от провокационных вопросов, которая вызывает торможение всей опер. системы :))

Так и я знаю о чем говорю
advaitaworld.com/blog/free-away/17880.html

а вдруг это вирус? :)
он то точно не любит провокационных вопросов ;)

Надо ее перезагрузить и больше не задавать ей таких провокационных вопросов :)))

:)

А вот это уже вопрос интересный...:) Определенно интересный — и тут моя операционная система Windows маленько подзависла :))

это «я», которое одевает «роли» :)
кто одевает роль «я»? :)

Дело в том, что в этом случае, когда я отождествляюсь с ролью, я знаю, что я это делаю, нет полного самозабытия, и есть понимание, что это всего лишь роль.

Но как то, за что он себя выдает — нету

Если взять отождествления в повседневной жизни, то можно увидеть множество ролей, которые для нас самые что ни на есть настоящие и реальные. И соответственно для каждой роли есть исполнитель — Я, в котором также никто не сомневается. А зачем? Есть ли в этом нужда? :)

ну ладно, давай без компьютеров
давай через театр :)

Если ты вообразила себя Джульеттой — была ли ложная отождествленность Джульеттой? Ложная отождествленность была :)
А были ли Джульетта? :)

Так и вирус :)
Как ложная отождествленность он есть.
Но как то, за что он себя выдает — нету :)