круто!))) учимся!))) очень интереснаяя темка про одбор правильного варианта. У меня к примеру она есть, даже сейчас пишу а в голове перебор правильно или нет — + или минус балы))
Родители строгие были)) нет так говоришь, не там стоишь, не пукай) ЧЕрт! как же еще извернуться чтобы всем угодить)))
но уселся на довольно тонкую абстракцию, которую в упор не видит!:)))
на какую? объясните пожалуйста кто-нибудь. потому что я тоже в упор ее не вижу (ну кроме конечно «Технологии», «Преимущества просветленного состояния перед обычным» и прочего джетгуру-маркетинга, просто учился человек в таком ВУЗе, что поделаешь).
Это и есть состояние «находиться в Сердце»? И в этом состоянии нет сомнений в себе? Получается что до этого состояния он просто верил в себя, но сомнения были, да?
вот только одно маленькое «но»… сама «каретка» — не есть что-то отдельное от мысли М4… внимание-осознание — включено в саму мысль М4 как процесс восприятия, являющийся одним из аспектов триады (субъект-процесс-объект)…
И я такую беспомощность ощущаю, когда с одной стороны кажется что это простейшая и банальнейшая вещь, а когда пытаешься объяснить — такое количество слов получается — и понятно, что все их можно интерпретировать и на корм этим моделькам… :)
Видение — это особое состояние, когда тебя ни чего не трогает?
Всё к тому же.
В данном случае в обусловленности и запрограммированности организма тела-ума «дэвид» имеется много такого, что может быть подвергнуто осуждению или не понравиться тем, кто склонен к этому. Раздражительный, нетерпеливый, склонный легко отдаваться переполняющим чувствам, обычно неловкий в общении, что может быть принято за высокомерие или за желание оттолкнуть от себя; любое поведение, причины которого остаются непоняты, можно с легкостью заклеймить.
И, к неудовольствию некоторых близких или родных, Понимание само по себе не производит в незамедлительном порядке совершенное человеческое существо, святого!Сновидческий персонаж по большей части так и остается сновидческим персонажем, все с той же присущей ему обусловленностью и запрограммированностью.Можно с уверенностью сказать, что данный организм не был задуман для того, чтобы когда-либо играть роль святого или возлюбленного учителя; мало что в нем способно вдохновить на преданное служение. Больше напоминает вопиющего в пустыне, иконоборца, человека со странностями.
Конечно, с точки зрения организма тела-ума, в котором это происходит, само по себе Понимание, чем бы оно ни было еще, является основательной дозой новой обусловленности. Таким образом, налицо очевидные сдвиги. Крайняя чувствительность, свойственная этому телу-уму, просто подвергается наблюдению наряду с другими качествами, безо всякого суждения о них. Удивительное сострадание отчетливо возникает там, где раньше в нем ощущался недостаток. Нужно упомянуть и те непрекращающиеся явления, которые иначе, как маленькими чудесами, не назовешь, особенно если принять во внимание грубость персонажа, с которым они происходят: слои старых поведенческих и мыслительных паттернов, безо всяких стараний и усилий, просто исчезают или отваливаются сами собой.
Угол зрения, восприятие «изнутри» полностью трансформировалось; я знаю, что я не дэвид, что дэвида никогда не было, разве что только в виде полого и мнимого инструмента, через который струится Присутствие. Больше нет чувства индивидуального «я»; есть только глубокое, беспрестанное Сияние за пределами света, неизменный, абсолютный Покой за пределами покоя, и постоянно поднимающийся поток благодарности за Все и Всему. «Изнутри» за всеми «нежелательны-ми» качествами ведется безразличное наблюдение, возможно, несколько забавляющее: нежелательны для кого?!
Дэвид Керс
Видение — это особое состояние, когда тебя ни чего не трогает? Ну нечего есть и ладно, замерзаю и все нормально, страшно ну и пусть, радостно но меня это не трогает. Так? Я как бы не существую и как бы ни чего не происходит а только кажется и потому чтобы ни происходило ты абстрагируешься и ни каким образом не реагируешь? Или это как бы ощущение в уме что ничего нет вообще, и ни чего не видишь? Или это состояние когда в восторге от всего и все по-кайфу, что бы ни происходило?
Вопреки видимости, здесь ничего не происходит. Все, что якобы происходит, не имеет вообще никакогозначения, никакой ценности. Все совершенно так, как оно есть. Каким образом я знаю об этом? Это становится очевидным, когда происходит видение, а пока оно не произошло, возможно, понять и принять это не так легко.
Дэвид Керс
Видишь ли, проблема в том, что чем больше верований у тебя, тем сложнее это становится для тебя, потому что еще одна вещь добавляется к твоей традиции. Твоя традиция, которую ты хочешь сохранить, укрепилась и усилилась с появлением нового человека, потому что ты пытаешься уместить его в рамки своей традиции. Эта структура (веры) заинтересована в защите традиции. Но этот (новый человек) заинтересован в разрушении накопительной природы традиции – не в поддержании традиции, но в разломе ее. Такой то человек ломает ее, а ты делаешь это частью той самой накопленной мудрости – вот почему это становится еще более сложным. Даже революционное утверждение этой индивидуальности, которая достигла этого прорыва, уже стало частью твоей традиции: само твое слушание разрушило революционную природу этого прорыва и сделало его частью знания, традиции, потому что ты и есть традиция.
я ж говорю — каретка)) то, что скачет по адресованной мыслями М4 шине мыслеформ и вылавливает только такие М3, на которое оно в данный момент сфокусировано. возможно, подвижные узлы волны осознания, задающее данное конкретное разбиение на отдельные мысли)
Не ясно. :( Как самоотдаваться, чему и что именно самоотдавать? Мне кажется что Сердце это просто поэтический образ и туда ни прийти ни уйти не возможно. Это образ некоего Нечто, которое подразумевает что в этом Нечто (состояние кайфного пофигизма) хорошо и из него на все смотришь как на киношку. Приятие, как я понимаю — просто отмечание того что происходит, без суждений и оценок. Как прять глубже совсем не ясно. :( И куда девается вера или сомнение если находишься в Сердце, сомнения в себе отпадают? Это как, если по земному, для обывателя:«Оставаться Собой Значит войти в Сердце».
И что значит войти в Сердце, где оно и как туда дойти?
Я думаю, что это ответ на твой вопрос. ))
Самоотдавание и полное приятие того, что есть, как совершенного разворачивания в Сознании, есть первый признак пробуждения; в писаниях на него наталкиваешься снова и снова, и все Учение указывает на него. Приятие очень глубинно, бесконечно, и оно начинается здесь, в вашем собственном сердце. Что бы ни возникало, принимается. Если появляется негодование, то оно получает приятие как происходящее в этом теле-уме. Если затем поднимается осуждение, считающее подобное негодование недопустимым, то приятие идет глубже, принимая факт происходящего осуждения.
Дэвид Керс
Родители строгие были)) нет так говоришь, не там стоишь, не пукай) ЧЕрт! как же еще извернуться чтобы всем угодить)))
а время — это яйцо ставшее курицей)
я ж говорю — каретка)) то, что скачет по адресованной мыслями М4 шине мыслеформ и вылавливает только такие М3, на которое оно в данный момент сфокусировано. возможно, подвижные узлы волны осознания, задающее данное конкретное разбиение на отдельные мысли)
Я думаю, что это ответ на твой вопрос. ))