Прямой эфир

• pathort
• 3 января 2013, 22:20
• ↓
• 0

не знаю. меня просто вырубает как возникает время — не понятно и всё тут :)
как вообще что-то осознаётся как длящееся, ведь если оно не осознавалось как длящееся то его и не было. Какой то полный абстракт :)

• SanchoPanza
• 3 января 2013, 22:19
• ↓
• 0

не спорю, но на что указывал Махарши?

advaitaworld.com/blog/ramana-maharshi/11968.html

ни каких отношений… но это может быть безотносительно…

???

• Rikirmurt
• 3 января 2013, 22:18
• ↓
• +1

она есть само ваше Бытие.

бытиё- это ЕСТЬ, ЕСТЬ — Является.
Феномен- это явления.

• Rikirmurt
• 3 января 2013, 22:15
• ↓
• +1

не спорю, но на что указывал Махарши? На то ли, что это термины синонимы, на то ли, что туриятита и турия из «одного теста». А может на то, что «указывая» на турию «указываешь» на туриятиту.

Кто это будет делать?

опять идея кого то…

Как в глубоком сне могут быть субъект-объект отношения, чтобы что-то свидетельствовать?

ни каких отношений… но это может быть безотносительно…

• dima87
• 3 января 2013, 22:14
• ↓
• 0

Если бы не было свидетельствования глубокого сна, ты никогда бы не узнал о том, что спал.

• Tarh
• 3 января 2013, 22:12
• ↓
• +4

Уж ты прости, на вкус и цвет…
А поиск мой давно закончен,
На всё получен мной ответ…
И славлю я сей Белый Свет,
Ума без всяких заморочек,
Вещая то, Душа что хочет…

• SanchoPanza
• 3 января 2013, 22:11
• ↓
• 0

На самом деле Турия пребывает во всём, не отделена от чего-либо, поскольку она составляет субстрат всего происходящего;
она есть единственная Истина;
она есть само ваше Бытие.

• nobody
• 3 января 2013, 22:11
• ↓
• +3

Поэта всяк обидеть может,
Так чтож вас так, коллеги гложет?
Не только роза ведь цветок,
Есть ведь ромашка, василёк…
))

• dima87
• 3 января 2013, 22:07
• ↓
• 0

Круто!) А то как Нисаргадатту почитаешь, сразу все мозги набекрень)

• makkiz
• 3 января 2013, 22:05
• ↓
• 0

:) «золотые слова, Юрий Венедиктович! ...» )))

• nobody
• 3 января 2013, 22:04
• ↓
• 0

Вот и поговорили. У нашей дискуссии изначально не было никаких шансов перерасти в добротный срач на 500 комментов. ))

• SanchoPanza
• 3 января 2013, 22:04
• ↓
• 0

Турия это Туриятита, Махарши явно указал на это.

• SanchoPanza
• 3 января 2013, 22:02
• ↓
• 0

Турия это свидетельствование глубокого сна

Кто это будет делать?
Как в глубоком сне могут быть субъект-объект отношения, чтобы что-то свидетельствовать?

• Rikirmurt
• 3 января 2013, 21:59
• ↓
• +1

:)

• makkiz
• 3 января 2013, 21:58
• ↓
• 0

ну, так видится )

• SanchoPanza
• 3 января 2013, 21:58
• ↓
• 0

такой же как и «Туриятита» :)

• makkiz
• 3 января 2013, 21:58
• ↓
• 0

ее, вероятно, и пАрит ))

• Rikirmurt
• 3 января 2013, 21:57
• ↓
• +1

Туриятита это то, что есть глубокий сон. Турия это свидетельствование глубокого сна, сновидения, бодрствования.
Туриятита это то, что есть Турия.

• makkiz
• 3 января 2013, 21:57
• ↓
• 0

это не меряется в каких-то условных единицах )… сейчас — это сейчас, штука-то ни разу не дискретная )… любое нано-мили и т.д — это тоже просто мысль )

• Felix
• 3 января 2013, 21:55
• ↓
• 0

Поэтому Ахиллес и перегоняет черепаху? :))