для мысли появляется еще одна мысль, тот еще вызов!:) анекдот а не вызов!:) у мысли нет правды, а у «ВАС» ЕСТЬ СВОЯ ПЕРСОНАЛЬНАЯ ПРАВДА, я на это и указываю, но вы глухи… мысль держится за мысли, чтобы перестать быть мыслью и стать их собственником!:)
еще раз повторяю — ВОТ К ЧЕМУ ПРИВОДИТ УЧЕНИЕ БЕЗ МАСТЕРА!
Эта так. Имем то что имеем.
Вы не прошли до конца ни путем отрицания, ни путем утверждения, ни путем парадокса, остановились по середине,
Где эта? Мне нужна определить где эта по середине? Эта вся не имеет не начало ни конца и где тагда середина?
теперь вы как самый обычный вульгарный материалист отрицаете реальность не-феноменальности и утверждаете реальность феноменальности — это и есть разделенный ум, который не может заметить абсурдности своих заявлений!
Я понимаю что ви хотели сказать! И ви прави что мои заявления абсурдны. Но ви можете мне эта показать? Не используя для этого других абсурдних заявлений?
нам не о чем разговаривать, у вас только СВОЯ ПЕРСОНАЛЬНАЯ ПРАВДА,
Почему вам так сложна допустить что у меня может быть совя правда? Чем больше в мире разних индивидуальностей тем лучше для мира. Эта плохо только для мысли, которая только сама хочет быть права. И другая правда — другая индивидуальность — ей как кость в горле.
основанная на ложном допущении, факта разделения, которое если упадет рухнет вся схема!
Пусть рухнет! Знаете чем тяжелей случай тем большему может научиться мастер! Разве эта не вызав для вас?
хаха:)я щас лопну от смеха:) в смысле прочла только что этот абзац и ясно, что пишет один и тот же человек с разных аккаунтов — а тут еще он стал почему-то смешно неграмотным:)) ти, ви и поэтаму этам просто не совмещается вообще никак со всем остальным в его манере письма:))
как можно незаметно удерживать реального «регистратора», если заметно, ЧТО удерживаешь!:) т.е. чтобы не замечать — это нужно быть реально убеждённым в чем то с реальной убеждённостью — что вот так и должно быть:)
еще раз повторяю — ВОТ К ЧЕМУ ПРИВОДИТ УЧЕНИЕ БЕЗ МАСТЕРА! Вы не прошли до конца ни путем отрицания, ни путем утверждения, ни путем парадокса, остановились по середине, теперь вы как самый обычный вульгарный материалист отрицаете реальность не-феноменальности и утверждаете реальность феноменальности — это и есть разделенный ум, который не может заметить абсурдности своих заявлений! нам не о чем разговаривать, у вас только СВОЯ ПЕРСОНАЛЬНАЯ ПРАВДА, основанная на ложном допущении, факта разделения, которое если упадет рухнет вся схема!
Где эта? Мне нужна определить где эта по середине? Эта вся не имеет не начало ни конца и где тагда середина?
Я понимаю что ви хотели сказать! И ви прави что мои заявления абсурдны. Но ви можете мне эта показать? Не используя для этого других абсурдних заявлений?
Почему вам так сложна допустить что у меня может быть совя правда? Чем больше в мире разних индивидуальностей тем лучше для мира. Эта плохо только для мысли, которая только сама хочет быть права. И другая правда — другая индивидуальность — ей как кость в горле.
Пусть рухнет! Знаете чем тяжелей случай тем большему может научиться мастер! Разве эта не вызав для вас?