Прямой эфир

ну наконец-то, каой то общий настрой вырисовался, может под Конец Света и к консенсусу придем!:)

а я тебя ок, гонорар пополам!:))

Беру Тебя в соавторы!:))))))))хахаха))) а сейчас исправлю, так лучше))))))

«голимые притязания» — да и они какие-то вялые)))) демонстрация удалась на славу)))

выходит не-феноменальность появляется с появлением переживания некого абстрактного «абсолюта»!
Глюки в переживании «феноменального» принимаются за «не феноменальное».:)
на самом деле не видел ни одного человека, кто бы считал функционирующее «я» феноменом!:)
«Я» есть мысль. Мысль — это феномен. «Я» есть феномен. Это по факту.
Однако, «собаке» во время гонки за хвостом(мыслью) МЕРЕЩИТСЯ нечто «не феноменальное», что она, КОНЕЧНО же(а как же иначе!) принимает за себя любимую.:)
Мысль, гоняясь за мыслью «рождает» «не мысль».:) И потом эта «не мысль» становится Абсолютом.
поэтому все прозаичнее, самое обычное «я» и есть эта нефеноменальность!
Конечно же! Поэтому и говорят, что Атман тождественен Брахману. Но как один есть недоразумение, так и второй.:)
просто оно усложняется, когда пытаются на него смотреть и его исследовать, лишь тогда появляются «свидетели», «большое я» и прочие извращенные игры эзотериков!
Конечно, оно усложняется! У Деда Мороза появляется Снегурочка, олени, сани, подарки и т.д. Этому нет конца!
так что говорить что все говорят из каких-то свидетелей, туфта, мой папа вот не в курсе об этом, он и есть «тот кто говорит» никаких свидетелей!:)
Ну а как же иначе!;) Никаких свидетелей! «Тот кто говорит» — это не свидетель!;)
Дед Мороз утверждает:«Я не Дед Мороз! Я — Наполеон.» И какая разница?!:)

Супер!:)

«В тот момент, когда налицо „Я“, это уже потенциал всей той лжи… ТЫ — АБСОЛЮТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, но можешь переживать СЕБЯ только в нереальных переживаниях. Такова природа этого.Ты никогда не можешь переживать свою САМОСТЬ. Поэтому РЕАЛЬНОСТЬ никогда не может переживаться. Но я не отрицаю переживаний». Карл Ренц

У нас тоже есть похожий актер играл в фильме «КАМЕНЬ» — человека-камень!

ха!!!

я бы еще большими написал в конце МЕНЯ И СЕБЯ!:) потому как это указатель на ТО ЧТО НИКОГДА НЕ УЗНАЕТ СЕБЯ в относительности, может только познавать аспекты СЕБЯ через игру в разделение!!:)))

ха ха ха!:))) это демонстарция, что «ты» тута совсем не причем!:))) ни к этому стиху который прекрасен, ни к тому что будет понято или нет!:) просто голимые притязания…

Яволь, мой Женераль!:) Сделано!))

Ой, точно, сбой в матрице!!! хахаха))) так ведь и предполагалось — «никогда»! И даже более того — перечитывала — перечитывала — не заметила))) Андрей сломал на Сатсанге вчера знайке познающую природу:))))))

и предлагаю в Тексты формации!:) потом в творчество разместим!:))

ага и в предпоследней тоже — «никогда»! знайка сломалась!:)))

Чак Норрис споткнулся, упал, и сломал дорогу:))

Точно, кстати! Сейчас исправлю))) Спасибо!:)

Спасибо, да:)

:))))))))))

вот тебе и чакры Чака =))