Прямой эфир

Я не про себя, у меня есть ребенок, и рожала я его в самый разгар увлечения «путем», адвайтой в том числе. Лежа на сохранении в род. доме, все дамы читали журналы" Мой малыш", а у меня Балсекар на тумбочке лежал:)))

Я про других женщин, которых видела ой как немало, и все они не ОТКАЗЫВАЛИСЬ от детей, даже думать об этом не хотели, а именно не видели в них никакого смысла, даже где-то дико боялись ущемить ребенком свою «свободу». Учение и собственная реализация — все, что их интересовало.
При этом все они, как на подбор, были очень хорошо замужем, мужья отличные, условия прекрасные, материальное положение тоже, здоровье тоже нормальное:)
Меня всегда это удивляло, я никогда не видела как может все это помешать пути, напротив — роды для женщины во многом очень даже содействуют углублению понимания, но, тем не менее, дела обстоят именно так.

Значит у меня в этом плане больше шансов.:)
Вас почему-то природа убирает «с шахматной доски». Меня оставляет.:)
Думаю, дело в том, что вы слишком серьезно подошли к этому вопросу. Прямо как мужчины!:) Этого делать никак нельзя!
«Интеллектуальные бредни» не имеют никакого значения.:) Они ничего не меняют. И в результате разговором и размышлений ничего не изменится.:)
С эмоциями и соплями останется всё, как было. Это невозможно изменить. Можно только не заморачиваться кой на чё.:)

У Вас это серьезно?

Конечно серьезно, вы еще не поняли? Я вообще очень серьезная и въедливая дама.За что берусь — все для меня серьезно, даже «несерьезность» серьезна для меня.
Подсадки есть всегда и на ВСЕ, это вы тоже еще не поняли? Я подсажена на мир и все его «мысле-производные», как и вы, правда вы старательно бежите от этого ФАКТА:), ведь вы уже «не-мысль:)»
Найдите мне хоть кого-то без хоть какой-то подсадки и я пожму вам вашу милую женскую ручку:)

Это не имеет никакого значения.:)

Ню-ню, ню-ню:)Вопросы я для вас написала, а не для ответа, на ответ я и не надеялась.

Думаю, что я это делаю ВМЕСТО того, чтобы мыть посуду и стирать.:)

Последуйте моему примеру, купите стиральную машинку автомат и посудомоечную. Времени станет в разы больше:)

Почему же тогда не жалко энергии на «пионерские» песни?:)

Это то единственное на что, мне не жалко энергии, на все остальное зажимаю внаглую:)
Просто доставляет удовольствие, да, и пионервожатые нравятся, и пионер-лагерь, и танцы на пионер-дискотеках, и режим в лагере и все-все-все.
Обусловленность такая, наверное:)А может просто прячусь в учении от реальной жизни, а может просто прожигаю время, а может просто абстрагируюсь в этом от своих проблем. Все может быть:))Даже не думала над этим никогда:))

Ладно, пол ветки снова ваша язвительность и прочее на тему пионерок. Имела бы такую возможность — постирала бы посты такого содержания, исключительно потому что тяжело потом проматывать половину ветки людям вновь пришедшим почитать комменты на заглавный пост, где комменты не по теме поста, а по теме вашего личного конфликта, который вы сами никак не в состоянии решить и приходите за этим решением сюда и вываливаете регулярно.

Предлагаю тему закрыть. Пусть люди общаются по теме заглавного поста.

волнение — есть
мысль, что надо с волнением что-то сделать — есть
наш разговор (предмет, в связи с которым и возникло волнение) — есть
больше ничего зарегистрировать не получается.

меня, я, мысль,… мысль такая возникает: «сейчас все хорошо, само общение с просветленным человеком буквально вытягивает меня из содержания мысли… не дает мне вернутся в содержание мысли, а что будет, когда разговор закончится? надо что-то от этого взять, чтобы не утонуть опять»

вот такая мысль

кто это? где тот о ком ты говоришь?
Волноваться или не волноваться может только кто то- объект?

прямо сейчас вот буквально ощущается сильное желание создать вывод, и оперется на него. и эти строки — уже следствие этой тенденции.

Великолепно. Спасибо.
Хотелось бы выразить вот ещё что если прочитать только последние три предложения и больше ничего не читать то не совсем будет понятно что вы хотели нам объяснить. Как в прочем и не было важно если для некоторых эти три предложения несли бы ответы на все вопросы которые вы тут нам описывали. Выходит что в одной реальности углом это прямая под другим углом/реальностью это точка в третей- отрезок.

кто понимает? кого волнует правильность ил ложность этого самого понимания?

то что есть мысль, себя

ни как не влияет…

входа никогда небыло
я вот прямо вижу, как снова и снова возникают попытки создать какое либо понимание из всей нашей беседы.
прямо тенденция такая надежная — на опору.

У нас же тут не флирт происходит, а идеологические беседы:)
У Вас это серьезно? Я не знала.:( А как же тот, у кого НЕТ на это подсадки?;)
почему вы взялись играть эту роль?
Это не имеет никакого значения.:) Думаю, что я это делаю ВМЕСТО того, чтобы мыть посуду и стирать.:)
А просто потому что жаль тратить энергию на вот эту одну и туже песню, которая уже была сто раз объезжена.

Почему же тогда не жалко энергии на «пионерские» песни?:)
Я не вижу между этими двумя песнями никакой разницы.:) Или тут дело в том, что одна песня доставляет удовольствие, а другая нет?:)

что ты подразумеваешь под я?

Если бы ты смотрел из содержания мысли, то ты не видел бы содержание мысли, то есть то, что ты сейчас наблюдаешь.

Так же, как сейчас ты смотришь из глаза и видишь всё кроме глаза.

тот, кого это волнует всегда уже в содержании мысли.

Рикимурту:
«Есть знание или нет знание, есть опыт или нет опыта — это никак не влияет на то что я есть.»
И в этой строке уже возможно заблуждение… и одновременно некому заблуждатся. я правильно понимаю?

не опирайся, смотри на того кого волнует опыт. Внимание может развернуться в нужную сторону, развернуть внимание не возможно :)

как не крути сторона всегда одна — моя, в остальном быть уверенным нельзя.

я

это последнее название (я так предполагаю)