Прямой эфир

Причём искренности только перед собой!:) Это значит, что уверенность в существовании реального «Я» используется как энергия для самоисследования:) Типа раз уж играем, то карты на стол!:))

согласен

Я это делал только вчера, а не все время. Сегодня не собирался. А действительно, почему? Думаю, для себя. Чтобы не цепляться за это, чтобы подготовить себя к такому, нежелательному повороту событий. Теперь вижу, что люди здесь нормальные, не религиозные фанатики, от которых всегда стараюсь держаться подальше.

тот, кто знает, — это мысль

если есть ответ значит есть кто-то кто отделил себя от того что есть и начал его знать. т.е. он не зависим от того что есть. он имеет способность отделить себя от всего, узнать его и даже рассказать тому, что есть что он обо всём думает :))

в Риг-Па!!:)))

Мм, вера в сложно или просто и соответствующие реакции-это такая детская искренность, когда веришь в бабайку и деда Мороза, но только в учении) Ты же говоришь о «зрелой» искренности, прошедшей эти «этапы») Имхо)

вопрос предполагает, что есть кто-то кто знает.

а что Есть?

океан утонул в капле)

И даже без единой мысли Ты Есть… Всё Есть!

и даже с мыслями

нет ни до не после — это мысль

Тогда вопрос «где» теряет смысл))))

Прямое введение в Риг-па!:)) Где ты, когда не внутри, не снаружи, и не по-середине?!:)))

Постараюсь!:)

нет проблем, скажите, а почему вы все время оглядываетесь, переспрашиваете, играете на публику, ой я думал забанят, ой я думал минусов будет больше? вам все еще хочется быть популярным, удобным, нравится?!

Поэтому говорят иногда — не сложно, ни просто!:)
Трудность в том, что это не кто-то внешний заставляет лгать, нет двойственности — нет обманщика и обманутого. Когда появится искренность — неизвестно!:)

Это Ваша работа — работа Мастера — выводить из заблуждения ищущих. Я — не мастер. Но и не ищущий. Не потому, что все уже нашел — это невозможно, а потому что пока, на этом этапе хочу сделать перерыв и оглядеться. Просто хочу слегка абстрагироваться и посмотреть на мастеров и ищущих как бы со стороны. Позадавать им вопросы. Такое позволяется сообществом?

дело в том, что есть некорректные метафоры, которые вводят в заблуждения «ищущих», создавая устойчивый образ «абсолюта», наделенного некими качествами, который либо хочет, либо не хочет! человек понимания избегает этих метафор, потому как они усиливают зацепления! Ищущий ведь ищет подтверждения своим гипотезам, и когда находит, видит только эту строчку, все что дальше не важно! Поэтому мастера использовав некую метафору, стараются сам тут же опровергнуть ее, чтобы не вызывать зацепления за указатель!:) просто есть учение которое легко профанировать, искажать, использовать в своих целях для самоутверждения, а есть неудобные, это и есть класс учителя-мастера!

Наконец-то я поняла, кого вы мне напоминаете)))Калейдоскоп.Помните в детстве такую игрушку? Чуть повернешь-другой узор)))

Вот с узорами вы разобрались, а с трубой?))