Получается, что из треуголька я-нея-свидетель берётся, например, нея. Из другого — -ющий и его функция. Вот откуда -ющий становится всегда неправым! На фоне взятого из другого треугольника нея он оживает и начинает испытывать чувство недостаточности, чтобы дотянуть до такого офигенного нея. Офигенен нея только когда незаметен, когда происходит эта замена и стороны 2х треугольников смешиваются.
Такой вопрос еще. В треугольнике я-нея-свидетель все стороны абстрактные понятия? Здесь я как будто вообще существует только для поддержания треугольника и не используется в создании «смешанного» треугольника. Абсолют ведь живет в нея или в свидетеле, насколько я понимаю. А -ющий становится ущербным я, которое надо слить.?
Блестяще! Представитель триады «я-не я-свидетель» может замещать мысль или не-мысль. Тогда тоже самое, но тогда игра идет в декорациях «Все есть мысль» или «Все есть Пустота».
хахаха :))))))) С невидимкой никакого отождествления уже нет, сплошное «просветление» кругом, правда с запахом :)))
Вспомнилась сцена из Мастера и Маргариты, где Воланд в театре всем одежду раздавал и деньги :) Примерочная такая)
дерьмо чтобы не быть дерьмом КАК ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ?! А КАК ПАХНУТЬ?! Точно — как конфетка!:) а ты думала на что покапают, когда разводят — на самые приятные чувства!
Такой вопрос еще. В треугольнике я-нея-свидетель все стороны абстрактные понятия? Здесь я как будто вообще существует только для поддержания треугольника и не используется в создании «смешанного» треугольника. Абсолют ведь живет в нея или в свидетеле, насколько я понимаю. А -ющий становится ущербным я, которое надо слить.?
Вспомнилась сцена из Мастера и Маргариты, где Воланд в театре всем одежду раздавал и деньги :) Примерочная такая)