Ясно :) А иногда читаю и нравится и всё понятно, но потом бывает прочитаешь ещё раз… как бы это сказать… в состоянии «пустой чашки» и совсем иначе «заходит»! :))
ага, почему то, на соседскую боль реакции нет, ведь там не я и не у меня болит :)))) во сосед ногу сломал, а я чего, мне на дискотеку надо, ни каких проблем, проблемы у соседа :))))
А почему так происходит — как будто «шторка» падает — и читаешь не читая. Это защитная реакция такая? Или просто это потому что я «просветленный» и уже всё знаю? :)))
да у нас просто разная терминология)))))) но то что я слышу это не боль это больной))) я только об этом недоразумении здесь и пишу))) он просто визжит, «моё тело болит, это боль моя»)))
Если ума нет, то что будет определять боль, как боль? Ум определяет, он не страдает. Страдалец появляется в мыслях, а если боль не принимается на «себя», то это просто боль… боль, которая рано или поздно кончится. А страдалец всегда будет ныть, всегда будет испытывать отвращение к боли и влечение к удовольствиям.
незнаю пока. обычно, когда «голяк» в том месте, в котором ты находишся прямо сейчас, то моментально появляется новое, куда срочно надо.
сейчас «я есть» меня уже не устраивает и я начал рассуждать про дуальную пару «внутри-снаружи».
Мысль крутит мысль, а тело чувствует боль. Так получается
Скажите, пожалуйста, а чувство боли как становится доступно чувствующему и кто он, уж не мысль ли, крутящая мысль и ли есть ещё кто то? :)
Тело без ума страдать не может.
сейчас «я есть» меня уже не устраивает и я начал рассуждать про дуальную пару «внутри-снаружи».