Прямой эфир

Одно я могу сказать определённо — я не Юра.:)

Тебе не поверят, ты себя выдал, своими же знаниями. )) Тут только один так заворачивал, и звали его нафинг. ))

Кто-то.:) Я же не знаю КТО ты, ты не знаешь КТО я.:)
Одно я могу сказать определённо — я не Юра.:)

я про стол, а ты про мальчика)))Стол точно есть, а я-девочка)))

есть… есть))))) и мальчик с девочкой есть, когда надо))))

КТО знает что просветление прячется?))))))))

Это Дракон этого «кто» прогонять умеет))) а так описания всё-равно присваиваются и раскручиваются)) и герой на месте)))

Не Юра я, но я не могу это доказать.:)

«Монеты не существует.»
Да, да, конечно.;)

Так ты Юра, признавайся??? Ну ты даёшь. )))

я про стол, а ты про мальчика)))Стол точно есть, а я-девочка)))

просветление прячется, а когда не прячется, прячусь я))))

Ха!)) Милая, КТО знает что просветление прячется?))))))))

«Слепец-тот, кто все еще видит поводыря и его ведомых, как то, что позволяет ему быть видящим их слепоту.Ты так и не понял, поводырь — всего лишь роль в игре.»
Позиция пионера, который оправдывает самому себе его участие в пионерском марше.:)
«Являясь сам монетой ты претендуешь лишь на то, чтобы быть купюрой более, чем все здесь присутствующие, но какой бы крупной не была монета — она навсегда останется МОНЕТОЙ, а не тем, кто ею платит,»
В чём мои претензии?:) Мне нечего защищать. А тебе есть что защищать, потому что ты думаешь, что «у монеты есть хозяин». В этом твоя беда. И мне насрать на твою беду — это правда.:)
«Слепота просто есть.»

Увидеть, что ты слепа и остаться слепой — невозможно.
Ты просто не видишь, что ты слепа и у тебя нет никакой возможности это увидеть. Живи в аду и умри в аду!:)

пространство в котором есть стол и без которого стол не определить.

пространство, в котором столили мысли о столе, не отдельно от стола)))
а был ли мальчик?:)))))))))

не весёлая?:) отчегоже так?:)

просветление прячется, а когда не прячется, прячусь я))))

:))

и отсутствие стола туда же, другими словами, пространство в котором есть стол и без которого стол не определить.

В любви, о которой вы говорите нуждается чувство ущербности. Оно хочет, чтоб его жалели, холили, лелеяли и сопли подтирали, а оно бы на такой любви, как на допинге, жировало и продолжало насилие вовне. Вот ваша любовь. У Волински есть хорошая книга " Темная сторона внутреннего ребенка". Почитайте, не пожалейте времени.
А есть настоящая Любовь, которая НЕЗНАЕТ УЩЕРБНОСТИ, а потому — даже не смотрит в ее сторону, в сторону того, чего НЕТ. Эта любовь знает только себя и знает ВСЕ, как себя.
Но вы пока от нее закрыты, боитесь, что сожрет она вас и не подавится, чтобы вы больше никогда себя не нашли и " любви" хотеть перестали!

и не всегда весёлая какая-то сказка)

не весёлая?:) отчегоже так?:)

Круто! Только это не Юра! )))

ппц, прошу прощенья как похож иногда)))) надо скорей ставку на Юру переставить)))) а то опять пролёт))) а говорят ещё не везёт в любви, повезёт в деньгах))

Речь о том, что когда Вы на что-то смотрите, то «вещь» на которую «Вы» смотрите, также смотрит на «Вас».

как я могу определить объект без изначального знания о нём? )

Значит ты не Юра! ))) А кто тогда? )))