Прямой эфир

• wwwatcher
• 25 ноября 2012, 16:52
• ↓
• 0

Да, а если бы пионер был бы сосиской, то он бы был не всегда готов, а только через пять минут. )))

• wwwatcher
• 25 ноября 2012, 16:50
• ↓
• 0

Это я так фильм вспомнил. )))

• Sanskrit
• 25 ноября 2012, 16:50
• ↓
• 0

вот это загнул:) галлюцинация относится к галлюцинациям, как к галлюцинациям! высокие, однако отношения:))

галюцинация галюционирует не зная галюцинации)))))))))))

• Sanskrit
• 25 ноября 2012, 16:49
• ↓
• 0

мне кажется перебарщивать с этим тоже не стоит)))

золотая средина, только для этого надо опредедить границы)))))

тем более «продукты сознания» бывают разного качества))

разве не ОДИН ВКУС?:)))))))

• wwwatcher
• 25 ноября 2012, 16:48
• ↓
• 0

Конечно только о хорошем, что конечно же включает в себя и плохое. )))

• wwwatcher
• 25 ноября 2012, 16:46
• ↓
• 0

Всё что не скажешь, будет только мыслью о мысли, тогда какого чёрта забивать этим голову. Придумай себе идею мысли, запиши её себе, и повесь в рамочку на стену. )) Всё это будет лажа от начала до конца. ))

• INAYA
• 25 ноября 2012, 16:43
• ↓
• 0

вот это загнул:) галлюцинация относится к галлюцинациям, как к галлюцинациям! высокие, однако отношения:))

• Catriona
• 25 ноября 2012, 16:42
• ↓
• +1

Относись к своим галлюцинациям, как к галлюцинациям.

мне кажется перебарщивать с этим тоже не стоит))) тем более «продукты сознания» бывают разного качества))

• wwwatcher
• 25 ноября 2012, 16:41
• ↓
• 0

Какое значение имеет кем я себя считаю, когда тот для кого должно, что-то иметь значение не существует. Каким нужно быть идиотом чтобы вешать шмотки на иллюзорную вешалку. ))

• Rikirmurt
• 25 ноября 2012, 16:38
• ↓
• 0

это не ответ.

• wwwatcher
• 25 ноября 2012, 16:37
• ↓
• 0

Мысль определённая другой мыслью, не является истинной мыслью.

• Catriona
• 25 ноября 2012, 16:35
• ↓
• 0

Как тогда быть плывя в невежестве, чтоб лишний раз не накуклится?)))

• Rikirmurt
• 25 ноября 2012, 16:35
• ↓
• 0

ты то же считаешь себя думающей мыслью?

• letitbeasyouare
• 25 ноября 2012, 16:34
• ↓
• 0

Ну ладно, не будем говорить о плохом.:)

• wwwatcher
• 25 ноября 2012, 16:32
• ↓
• 0

Если я определил себя, как мысль или что-то, значит есть то что определяет, определённо, определяющий за скобками. Кто же он, тот кто определил?

Его нет, поэтому всё что не скажешь всё станет лажей, любое определение. )

• letitbeasyouare
• 25 ноября 2012, 16:32
• ↓
• 0

У мысли нет никакой возможности спросить о том, что она не знает.:) И нет никакой возможности узнать ответ, если она его не знала, до того, как спросила.:)

• Sanskrit
• 25 ноября 2012, 16:31
• ↓
• 0

Вы осознаете иллюзорность мира, что вы жертва гениального продюсера, все вокруг — люди — бездушные роботы, деревья — игра электрических волн.
Расслабься, плыви по течению, все это галлюцинации, продукты сознания, позволить продуктам сознания управлять своими чувствами — высшая форма игр.
Относись к своим галлюцинациям, как к галлюцинациям.
:))))))))))))))))))))

• Sky_ua
• 25 ноября 2012, 16:29
• ↓
• 0

да!

• Rikirmurt
• 25 ноября 2012, 16:28
• ↓
• +4

ура :)))

• Ultron
• 25 ноября 2012, 16:27
• ↓
• 0

Спасибо за ссылку