Как думаете, почему мы, когда видим чужие скелеты – закрываем глаза? Почему мы стремимся неосознанно убежать, оттряхнуть руки, отправить кого-то куда-то, лишь бы не смотреть на «черное». Как-будто этого нет. Почему? Почему мы так боимся этого?
Потому что за любым твоим действием всегда находится мотив, определяющий тот или иной результат. Если результат не сулит удовольствия, ты пройдёшь мимо.
Да-да, мы все еще верим, что вот это «черное» и « белое» — это МЫ.
Без представления не существует «тебя». Что есть «ты», кроме представления, и чем будет то, что ты попытаешься сформулировать в качестве ответа?!
Мы познаем что угодно в нас самих, кроме одно – ЧТО МЫ ЕСТЬ ТАКОЕ?
Это представление, которое используя все имеющееся представления, стремиться придти к очередному. Поэтому, «ЧТО МЫ ЕСТЬ ТАКОЕ?», будет очередным, но «самым важным» представлением. Точно такое же, как и эти
Мы так и не знаем, что мы выше этого черного и белого. Что это никак нас не характеризует.
Чем одно представление лучше или хуже другого? Это ведь всё то же представление.
Почему люди толпами идут на сатсанги? Что они ищут?
Думаете они ищут новых концепций? Нет. НЕТ.
Мы ищем не этого. Мы ищем не-суждения в свой адрес. Мы ищем его всегда и везде. Мы очень устали. От суда. От СВОЕГО суда, над нами самим. Мы устали быть тем, чем мы не являемся, но что считаем собой и чего так боимся. Боимся быть осужденными. Осужденными навечно.
Но это всего лишь очередное суждение. Осуждение того, что есть. Почему бы не оставить всё, как есть?! Уход от того, что есть и есть то, что рождает суждение.
не ты страдаешь, страдает то, на что нацелено твое внимание, как на себя, но что не является тобой, а лишь отблеск….просто игра, в которой нет ни грамма правды.
Нет внимания вне тебя, а тебя вне внимания – одного без другого не бывает. Непонимание этого факта является той глупостью, которая создаёт любые проблемы. Отсюда и «я не это – я другое!». Никакого страдания не существует; есть лишь определённый образ мысли, вызванный нежеланием мириться с тем, что есть. Другими словами, это всего лишь неадекватная реакция на происходящее.
Они делают жест рукой « стоп», когда мир приближается в том виде, в котором он им видится.
А другого мира для тебя просто не существует, и никогда существовать не будет.
Потому что ВСЕ стремится к УЗНАВАНИЮ. Все хочет УЗНАТЬ СЕБЯ.
Всё, что хочет узнать себя, это всего лишь призрак, созданный мыслью, благодаря чему у неё есть возможность сохранять собственное постоянство. Всё остальное, не только не пытается что-то там узнавать, а даже не подозревает о собственном существовании.
Когда ты смотришь честно в себя, ты видишь сразу — где ты в конфликте с жизнью.
Жизнь не может быть в конфликте сама с собой! Конфликт возникает, как результат желания «честно» или «нечестно», что совершенно неважно, на что-то там посмотреть. Сам смотрящий, как результат разделения, и есть конфликт, создающий суждение «честно» или «нечестно» или как угодно ещё. Само желание посмотреть, и есть то, что создаёт проблему.
Отождествление с мыслями неминуемо ведет к конфликту.
Тот, кто пытается отождествиться или не отождествиться, и есть мысль. Одного этого достаточно, чтобы увидеть всю бессмысленность любых попыток достижения чего бы то ни было.
Мы всегда там, где должны быть. Мы всегда читаем то, что должны читать. Мы всегда с теми. С кем должны быть.
А это яркий пример того, как мысль создаёт несуществующую причинно-следственную связь, и как всегда задним числом, потому как иначе и не может.
как только ты начинаешь такую жизнь, то понимаешь – «как все» ты уже никогда не сможешь.
Чем является « как все» или «не как все»? Кто создаёт разницу с тем или иным приоритетом? Благодаря чему возникает эта разница?
Просто больно считать себя не тем, что ты есть.
Какая разница, чем будет считать себя представление?! Всё равно это будет всё тем же представлением, обусловленное тем или иным образом. Только в одном случае это будет доставлять страдание, а в другом удовольствие, но то и другое лишь две стороны одной медали. Всё та же мысль, только по разному себя называющая.
У вас нет иного выбора, как доверие тому, что происходит. Вы не выбирали, вы, может даже, не хотели.
Вот об этом и речь! Что мешает оставить всё, как есть?! Почему необходимо не жить «как все»?! Ты ведь даже не знаешь, как это; это всего лишь представление, которое в результате обусловленности, получает тот или иной знак.
Они боятся честно общаться, потому что знают — все потаенное вылезет.
Вот поэтому, спрошу тебя прямо, не прося вдаваться в пространные объяснения – Зачем ты всё это написала? Только, пожалуйста, не говори мне о «любви и доброте и прочей дуальной мути», что стало причиной твоего желания поделиться своим опытом, хотя бы по той причине, что этот опыт может иметь значение (и то весьма сомнительное) только для тебя, и не для кого другого он ничего не представляет. Им всё равно никто воспользоваться не сможет. Твой честный ответ уместится в одно единственное предложение, если он будет таковым. Потому что
Это аксиома.
PS В качестве подсказки — ответ находится в самом комментарии. Интересно другое, есть ли возможность внимательно его прочесть, чтобы увидеть.
да я вообще в восторге от этой индустрии :))))
И главное, не забывать писать---загадочно--вот---так--это---нарно лучше зву--чит--так---как-азбука-морзе--музыка сфер. :)))
и пачему я тебя не люблю несколко раз предл всретиться---подрюжиться---но ты нив какую----а пост для тех кто хотел услышать про новые возможности----мы ж делаем одно дело---ревнивый ты мой))-----
ну зачем ты меня разоблачаеш??))-----я ведь самый несчасный и ущербный---моментами---и самый великий и избраный--моментами))-------яж вовсе не просил об этом вещать))----
послле долгих интресных лет в тантрич традиции---пришел к пустоте---и бессмысленности жизни------и так болтался ---пока не встретил этот путь ---на котором несколко лет---
Без представления не существует «тебя». Что есть «ты», кроме представления, и чем будет то, что ты попытаешься сформулировать в качестве ответа?!
Это представление, которое используя все имеющееся представления, стремиться придти к очередному. Поэтому, «ЧТО МЫ ЕСТЬ ТАКОЕ?», будет очередным, но «самым важным» представлением. Точно такое же, как и эти
Чем одно представление лучше или хуже другого? Это ведь всё то же представление.
По той же самой причине, по которой другие идут на стадион или в любое другое место. В основе всего находится мотив, выраженный в желании получить удовольствие. Та или иная обусловленность всего лишь придаёт статус, тем самым создавая приоритет. В любом случае, механизм всегда один и тот же. «Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик».©
Но это всего лишь очередное суждение. Осуждение того, что есть. Почему бы не оставить всё, как есть?! Уход от того, что есть и есть то, что рождает суждение.
Нет внимания вне тебя, а тебя вне внимания – одного без другого не бывает. Непонимание этого факта является той глупостью, которая создаёт любые проблемы. Отсюда и «я не это – я другое!». Никакого страдания не существует; есть лишь определённый образ мысли, вызванный нежеланием мириться с тем, что есть. Другими словами, это всего лишь неадекватная реакция на происходящее.
А другого мира для тебя просто не существует, и никогда существовать не будет.
Всё, что хочет узнать себя, это всего лишь призрак, созданный мыслью, благодаря чему у неё есть возможность сохранять собственное постоянство. Всё остальное, не только не пытается что-то там узнавать, а даже не подозревает о собственном существовании.
Жизнь не может быть в конфликте сама с собой! Конфликт возникает, как результат желания «честно» или «нечестно», что совершенно неважно, на что-то там посмотреть. Сам смотрящий, как результат разделения, и есть конфликт, создающий суждение «честно» или «нечестно» или как угодно ещё. Само желание посмотреть, и есть то, что создаёт проблему.
Тот, кто пытается отождествиться или не отождествиться, и есть мысль. Одного этого достаточно, чтобы увидеть всю бессмысленность любых попыток достижения чего бы то ни было.
А это яркий пример того, как мысль создаёт несуществующую причинно-следственную связь, и как всегда задним числом, потому как иначе и не может.
Чем является « как все» или «не как все»? Кто создаёт разницу с тем или иным приоритетом? Благодаря чему возникает эта разница?
Какая разница, чем будет считать себя представление?! Всё равно это будет всё тем же представлением, обусловленное тем или иным образом. Только в одном случае это будет доставлять страдание, а в другом удовольствие, но то и другое лишь две стороны одной медали. Всё та же мысль, только по разному себя называющая.
Вот об этом и речь! Что мешает оставить всё, как есть?! Почему необходимо не жить «как все»?! Ты ведь даже не знаешь, как это; это всего лишь представление, которое в результате обусловленности, получает тот или иной знак.
Вот поэтому, спрошу тебя прямо, не прося вдаваться в пространные объяснения – Зачем ты всё это написала? Только, пожалуйста, не говори мне о «любви и доброте и прочей дуальной мути», что стало причиной твоего желания поделиться своим опытом, хотя бы по той причине, что этот опыт может иметь значение (и то весьма сомнительное) только для тебя, и не для кого другого он ничего не представляет. Им всё равно никто воспользоваться не сможет. Твой честный ответ уместится в одно единственное предложение, если он будет таковым. Потому что
PS В качестве подсказки — ответ находится в самом комментарии. Интересно другое, есть ли возможность внимательно его прочесть, чтобы увидеть.
И главное, не забывать писать---загадочно--вот---так--это---нарно лучше зву--чит--так---как-азбука-морзе--музыка сфер. :)))