Фспомниась притча де Мелло на эту тему (не дословно)
«Однажны просветленного Мастера позвал к себе император и спросил у него:
»Скажи мне Учитель, что будет после смерти?
А я откуда знаю? — ответил он.
Но ты же просветленный мастер — в недоумении сказал император
Возможно… но ещё не мертвый"
Шакалам очень на руку говорить или слышать об уравниловке во всех отношениях. Особенно если львы их раздражают и они обижены на жизнь за то что они не львы. Они радуются каждому камню брошенному в адрес льва с надеждой что однажды этот лев будет повергнут и они ощутят что они не хуже, что нет больше того, кто мазолил им глаза своим величием, смелостью, умом. И пройдёт обида на жизнь что шакала не любят так как любят льва.))
Но даже в Единстве, в не-отдельности существования лев останется львом, а шакал шакалом. И не потому что у шакала такая доля им быть, а потому что он сам ведёт себя как шакал, делает то, что делают шакалы, думает как шакал, а затем начинает чувствовать так же..-всё более обретая качества шакала, вместо того чтобы приложить усилия и изгнать из себя все эти качества, став львом.
ИМХО))
И это не именно к тебе или к кому-то..-а в общем то что людям присуще или не присуще… и то что они делают или не делают.
Делить на львов и шакалов, как я понял, гораздо приятнее для многих здесь развлечение.
это ты придумал Ratibor..- и не надо пожалуйста это приписывать кому-то другому))
А я и не читаю.
Хотел бы ранее, как-нибудь, взглянуть.
Что здесь — слова, что- там.
Пусть доступ сохраняется у других — полезно!
Народ отсюда перейдёт, может кто просветлится.)
Это не макулатура, это цифровая технология.
А про мукулатуру на обложке своих книг учи,- поддерживаю!
Да лучше к ней, чем к ложному я.))
Да не было бы никаких проблем… если бы это чуфство отдельности не порождало эту постоянную «хочуху», которую никто и ничто никогда не может на долго удовлетворить. Один из недвойственных парадоксов жизни. Именно эта «хочуха» с одной стороны и «производить» фсю ту «движуху» жизни которую мы знаем, со фсеми своими драмами и радостями. А с другой стороны она же порождает фсе страдания, связанные в своём корне именно в невозможности окончательной сатисфакции.
Мне вот и кажедца, что у фсех действительно пробужденных людей эта «хочуха» исчезает. Ну то есть конечно, какие-то желания, а тажке фсе драмы и радости остаюдца… Но в основе своей уже не имеют это чуфство неудовлетворённости, порождаемое на мой взгляд именно ощущением отдельности. И я считаю таких людей на самом деле больше чем мы думаем. Просто они не лезут «спасать мир» или «пробуждать спящих», а наслаждюдца потоком жизни. Мы просто на таких людей внимание не обратим… Они для нашего «одухотворенного я» слишком обычные. А у нас в головах, как я понял, прочно сидит некий образ «просветленного», который мы примеряем на других.
Не отвечаешь на вопросы.
По себе судишь, коллекционер фанатиков.)
Мне ничего не надо, но хорошего не помешает.
Все твои комментарии о тебе.
Люди, он после стольких лет учения — некомпетентен.
Обиженного Абсолюта быть не может.)))
Балуешь эго — будешь страдать.
Привязанность — маета.
Элементарного не знаешь!
Это точно… Хоть хто то фспомнил про недвойственность… на ресурсе посвященному недвойственности.
Нам она походу не нужна… Делить на львов и шакалов, как я понял, гораздо приятнее для многих здесь развлечение.
«Однажны просветленного Мастера позвал к себе император и спросил у него:
»Скажи мне Учитель, что будет после смерти?
А я откуда знаю? — ответил он.
Но ты же просветленный мастер — в недоумении сказал император
Возможно… но ещё не мертвый"
)))
Но даже в Единстве, в не-отдельности существования лев останется львом, а шакал шакалом. И не потому что у шакала такая доля им быть, а потому что он сам ведёт себя как шакал, делает то, что делают шакалы, думает как шакал, а затем начинает чувствовать так же..-всё более обретая качества шакала, вместо того чтобы приложить усилия и изгнать из себя все эти качества, став львом.
ИМХО))
И это не именно к тебе или к кому-то..-а в общем то что людям присуще или не присуще… и то что они делают или не делают.
это ты придумал Ratibor..- и не надо пожалуйста это приписывать кому-то другому))
потому-что только не не узнав это, вы потеряете все страхи.
Хотел бы ранее, как-нибудь, взглянуть.
Что здесь — слова, что- там.
Пусть доступ сохраняется у других — полезно!
Народ отсюда перейдёт, может кто просветлится.)
Это не макулатура, это цифровая технология.
А про мукулатуру на обложке своих книг учи,- поддерживаю!
Да лучше к ней, чем к ложному я.))
Мне вот и кажедца, что у фсех действительно пробужденных людей эта «хочуха» исчезает. Ну то есть конечно, какие-то желания, а тажке фсе драмы и радости остаюдца… Но в основе своей уже не имеют это чуфство неудовлетворённости, порождаемое на мой взгляд именно ощущением отдельности. И я считаю таких людей на самом деле больше чем мы думаем. Просто они не лезут «спасать мир» или «пробуждать спящих», а наслаждюдца потоком жизни. Мы просто на таких людей внимание не обратим… Они для нашего «одухотворенного я» слишком обычные. А у нас в головах, как я понял, прочно сидит некий образ «просветленного», который мы примеряем на других.
А что предшествует сознанию?
По себе судишь, коллекционер фанатиков.)
Мне ничего не надо, но хорошего не помешает.
Все твои комментарии о тебе.
Люди, он после стольких лет учения — некомпетентен.
Обиженного Абсолюта быть не может.)))
Балуешь эго — будешь страдать.
Привязанность — маета.
Элементарного не знаешь!
Это точно… Хоть хто то фспомнил про недвойственность… на ресурсе посвященному недвойственности.
Нам она походу не нужна… Делить на львов и шакалов, как я понял, гораздо приятнее для многих здесь развлечение.