Cпасибо большое! С вашей подачи сегодня разглядела автора, который боролся с необходимостью избавления от боли (извращенец несчастный :)) Он пытался висеть на кресте за веру!:) Вчера же пришлось его развенчать симоронским танцем — это такие спонтанные движения с прорисовкой линий в обьектах или пространстве, т.е. абсолютно бесцельное действие с элементами творчества. Никакого спазма в это время не было, т.к. не кому было его замечать — все были «на работе»:)) Из за этого, правда, и победу некому приписать:) А ведь такую концовку можно было бы приписать к моему постику! А так получилось как в немом кино с Чарли Чаплиным, где его бросила девушка и камера показывает спину Чарли, сотрясающуюся от рыданий. В следующем кадре камера наезжает в фас и оказывается, что главный герой вытряхивает густой кефир из бутылки!
дело в том, что в человеческой природе не только реагировать на ситуацию, но и описывать ее через призму «разделения», делать выводы и давать оценки! что в свою очередь является обуславливающим фактором для дальнейших ситуаций! это еще называется «обучением» «разумной эволюцией»! ведь с этим не поспоришь, человек существо социальное, и социум все время вмешивается в природную обусловленность и корректирует ее, есть конечно случаи «маугли», но это редкость поэтому можно их не рассматривать! так вот «ошибка» или повреждение познающей природы, не в том, что идет эта коррекция со стороны социума или культуры, а то, что она направлена на некий призрак-фантом «автора», которого нет! что вызывает сильное сопротивление, затем веру в кого-то кого нет и дальше он и становится «страдающим»!:)) смешно, но это так!:) поэтому все, что нужно показать — это чтокоррекции со стороны социума подлежит само действие, событие, качество, а не «автор», которого нет в помине, тогда не будет отторжения и проттивостояния, человек будет развиваться еще быстрее и страдать будет некому!:) кроме этого, вера в реальность фантома создает свою обусловленность, но это уже другая обширная тема!:))
заметь, что я не использую этот примитивный прием, твое единственное оружие и не спрашиваю: КТО НЕ ОЧЕНЬ ВОСПИТАННЫЙ?! КТО ПЕРЕШЕЛ К ХАМСТВУ? КОГО ДОЛЖНО БЕСПОКОИТЬ?! О чем ты Юра, о том, кого нет?!:) уже ожил?! недолго музыка играла!!! вот и цена вашим интеллектуальным извращениям — видишь это как извращение только в чужих словах!:)) на это тебе и Даярам пытался указать!:)
Как-то известный композитор Арам Хачатурян нанес визит к эксцентричному Сальвадору Дали, устроенный организаторами испанских гастролей композитора. В назначенный день за Хачатуряном заехал лимузин и отвез композитора в мавританский замок художника. Дворецкий провел Хачатуряна в огромную залу с зеркалами, уставленную разным антикварным хламом, и, усадив за полный угощений обеденный стол, сказал, чтобы Арам Ильич начинал кушать, а хозяин, дескать, подойдет попозже. В ожидании прошло больше часа. Вдруг из динамиков зазвучал «Танец с саблями». В зал верхом на швабре вбежал совершенно голый Сальвадор Дали. Размахивая саблей и вращая безумными глазами, художник «проскакал» перед изумленным композитором через весь зал и выбежал в другую дверь. После этого вошел дворецкий и объявил, что аудиенция окончена. Всю обратную дорогу Хачатурян был вне себя от ярости и даже хотел выбросить в окно подаренный альбом с иллюстрациями Дали и трогательной надписью «На память о незабываемой встрече», но потом успокоился и передумал. Он был отходчив.
Видишь — насколько ты сильно ВЕРИШЬ В РАЗДЕЛЕНИЕ!:))а ведь в этом вся суть — сначала говоришь теорию, что только иллюзорная мысль создает иллюзорное разделение, а потом понеслось: у «меня» у «тебя», ты хам, а я воспитанный чел, в ушах у меня сера и то не много!:) больше ничего нет, проверил, так что не ври!:)
И да, я не воспитанный совершенно, бандитский район, шальное детство и юность и еще папа не юрист, а алкоголик!:) Извини если что!:)
ну и что изменилось те же яйца, только сбоку, раньше называли «я» теперь мысль с кучей функций! ну можно назвать Сознание или еще какая хрень! так ум и играет в замену одного субъекта на другой!:)
Страданине — это ответ на ситуацию через призму «Я», призму обусловленности «это нехорошо, меня обидели, и тд». Совсем не обязательно его принимать. Принять — означает принять ситуацию как она есть — кто-то что-то сказал, какие-то звуки произнесены. Это так как оно есть, людей не изменишь, это от вас не зависит! А вот от того что из всего этого делает наш ум зависит будет страдание или нет :)
ОК! МЫСЛЬ ДУМАЮЩАЯ ДРУГИЕ МЫСЛИ, ДЕЙСТВУЮЩАЯ И СПОРЯЩАЯ — ТЫ ПРАВА, Я ПРОИГРАЛ!!! ПОРАДУЙСЯ!:)))))))
Мысль думающая мысль, мало того что она думает, она ещё и рожает мысль. Вот здорово. Можно мыслероды принимать. А ещё тогда получается если мысль рождается, то она взрослеет, учится и наконец… о божеее… она просветляется и это уже тогда не просто мысль, а просветительская мысль, которая несёт свет в массы безмыслия… вот такая петрушка получается. :)Алилуййааа :)))))
А вот кто и с кем тут разговаривает, и кто с кем какие игры ведет через одних и тех же персонажей, приходится слегка напрягаться чтоб хоть что-то увидеть в этом прекрасном хаосе.
Получается персонаж один, слова одни-а через это одно одновременно ведется множество самых разных игр существами с разных «сно»-миров, или на другом языке различными «фантомами» с различными «обусловленностями».
Можно видеть как мгновенно идет переключение «ИГР» от коммента к комменту.
И да, я не воспитанный совершенно, бандитский район, шальное детство и юность и еще папа не юрист, а алкоголик!:) Извини если что!:)
Я
Мысль думающая мысль, мало того что она думает, она ещё и рожает мысль. Вот здорово. Можно мыслероды принимать. А ещё тогда получается если мысль рождается, то она взрослеет, учится и наконец… о божеее… она просветляется и это уже тогда не просто мысль, а просветительская мысль, которая несёт свет в массы безмыслия… вот такая петрушка получается. :)Алилуййааа :)))))
Я отгадал твою загадку? Если это не загадка, то ты случайно Почти попал куда надо.-))
вргалдмлддвзыдяовлиадрэадхвомштсдмжтъихомщвы :)
А вот кто и с кем тут разговаривает, и кто с кем какие игры ведет через одних и тех же персонажей, приходится слегка напрягаться чтоб хоть что-то увидеть в этом прекрасном хаосе.
Получается персонаж один, слова одни-а через это одно одновременно ведется множество самых разных игр существами с разных «сно»-миров, или на другом языке различными «фантомами» с различными «обусловленностями».
Можно видеть как мгновенно идет переключение «ИГР» от коммента к комменту.