до сих пор не обнаружен участок в мозге, который отвечает за то что мы называем сознание.
Его никогда и не обнаружат! Это плод фантазии всех этих дипломированных проходимцев от психологии. «Психика» и «сознание» это те две глиняных ноги, на которых стоит их «наука». Две совершенно необоснованных выдумки вокруг которых крутятся «изыскания» всех этих «специалистов». Мозг ничего не осознаёт, он лишь только реагирует.
У нас есть только два исходника. Нейрон, который нечего не может знать о своём существовании и абстрактный физический информационный импульс. Всё! Больше ничего нет, если конечно, нет желания написать фантастический роман. Вот от этого и следует двигаться.
Итак, пока процессор не создаст, обработав абстрактный физический импульс, соответствующую нейросеть (согласно генетически обусловленной программе), нет никакой возможности говорить о появлении чего бы то ни было и кого бы то ни было. Но сам импульс должен соответствовать тому алгоритму, благодаря которому он может быть воспринят, и благодаря которому выстроится сеть, а иначе ничего не получится.
Следовательно, вся информация существует изначально, и в необходимый момент просто происходит «сверка»; информация сверяет саму себя или манипулирует сама собой, благодаря чему создаются условия для существования организма.
«То» и «Это» это несуществующие выдумки разделяющей сущности мысли, результат её метаний в надежде обрести то, что она себе же и спроецировала. Существует единая целая и нераздельная структура, в которой всё происходит как единый процесс. Но мысль никогда и не при каких обстоятельствах не сможет этого постичь, поскольку её появление находится в прямой зависимости от самого процесса, благодаря чему она и возникает. Поэтому, фрагмент никогда не постигнет целого.
Когда же, какой-то шутник, начинает рассказывать о том, что нам необходимо к этому придти, в результате чего будет «обретена полнота жизни», то он просто невежественный лгун, который, очевидно, сам купился на подобную глупость настолько, что теперь с темпераментом умалишённого начинает уговаривать всех тех, кто готовь слушать подобную абстрактную чушь.
Я серьёзно. Ты же не хочешь сказать, что сейчас уровень твоего понимания такой же как в начале поиска? А ведь здесь есть и те кто только начал интересоваться данной темой и у них пока ещё совсем каша в голове.
Всё, что ты распознаёшь как «что-то» уже есть в твоей памяти. Только так ты можешь определить это, обозначить, отсортировать и поместить в ячейку памяти. Дело в том, что в память заносится всё не абы как, а как в библиотеке, по полочкам, по авторам и по алфавиту. То есть «привязывается к уже записанной ранее информации. Ту видишь объект, помещаешь его в фокус своего внимания и „называешь“ словом. Слово — это не сам объект, а его обозначение.И по этому»запросу" всплывает вся информация относящаяся к нему. Ты одновременно видишь множество объектов, допустим зайдя в кафе. Выбираешь вниманием столик, объектов много, но тебе нужен столик и ты смотришь на столик, оцениваешь в воображении удобно тебе за ним будет или выбрать другой.
И так далее. Но слова помогают тебе в уме осуществлять быстро это разворачивание образов. Как на сайт заходишь,
Нажимаешь «публикации», потом «персональные». Но ты же понимаешь что такое «публикации.» То есть это уже известное тебе. Ты можешь это распознавать. А если с тобой будет общаться китаец, ты не сможешь расшифровывать слова которые он говорит в образы и не можешь понять о чём он.
Не все так кажется.
Никто не вместит в свое понимание, то что здесь происходит.
Если вы вынесли свой СУД, вы уже ОГРАНИЧИЛИ свою реальность…
_______________________________
Вы 100% знаете только себя, а вот другие-это просто вера, чтобы не сказать ваша ПРОЕКЦИЯ себя НА ДРУГИХ.
Может тут одни замаскированные под людей Боги, которые с вами играют или вас имеют (В ХОРОШЕМ смысле этого слова),
а может тут человеческие особи собрались потрындеть с умным видом о каком-то просветлении.
А то только пытаемся доказать чьё понимание правильнее. Есть разногласия, давайте разбирать, я лично хотел бы развеять свои заблуждения, но сам я их не вижу, для меня всё «сладко да гладко». Какой толк тратить уйму времени на сложные объяснения тем, кто либо не стремится понять, либо не в состоянии этого пока сделать. Давайте, те, кто способен к исследованию заниматься им, так и остальных скорее подтянем к пониманию, а то многие только повторяют слова, а что за ними не видят. Пусть учатся напрягать мозг, видеть яснее, ане ждать готовых ответов от мастера. Всё равно в них мало смысла если они не проникают. Прежде чем бросать семя не плохо подготовить почву.
Ra-duga, спасибо за рассказ!!! В первом комменте дрогнула рука, и вместо «плюса» зачелся «минус». Прости! Правда, мне понравился твой рассказ! Я попробую тоже так.
И я полностью. Известное — это то, что уже записано в память и что можно назвать как-то и распознать. Но по-моему проблема в том, что мы, те кто УЖЕ ДАВНО всё это понял и «проехал», пытаемся это ПОНЯТНОЕ нам, жевать и пережёвывать по сто раз не понятно для чего. Давайте уже попробуем перейти к совместному исследованию тех моментов которые не совсем ясны и вызывают некие затруднения.
не придирайтесь в словам. вы же поняли что я имел ввиду? или у вас другой концепцией «что эго не может быть просветленным» пытаетесь выдавить эту? Смотрите на суть вопроса. а не на детали…
у меня-то проблем нет, я не претендую на просветленность. Проблемы, видимо, у тех, кто много говорит о просветлении с умным видом, а на деле сам его не имеет. Какой смысл обманывать себя и других? я за честность!
согласен… всё так, как ты говоришь. А как тогда об этом рассуждать?
У меня нет желания заглядывать за спину и искать то что я есть. Но поговорить об этом я же могу, но как говорить о том. о чём даже не мыслится, вот и возникают абстракции, но они не наделяются реальностью и уж тем более не выдаются за истину. Это просто очередной трёп в выходной день без претензий на истину:)
У нас есть только два исходника. Нейрон, который нечего не может знать о своём существовании и абстрактный физический информационный импульс. Всё! Больше ничего нет, если конечно, нет желания написать фантастический роман. Вот от этого и следует двигаться.
Итак, пока процессор не создаст, обработав абстрактный физический импульс, соответствующую нейросеть (согласно генетически обусловленной программе), нет никакой возможности говорить о появлении чего бы то ни было и кого бы то ни было. Но сам импульс должен соответствовать тому алгоритму, благодаря которому он может быть воспринят, и благодаря которому выстроится сеть, а иначе ничего не получится.
Следовательно, вся информация существует изначально, и в необходимый момент просто происходит «сверка»; информация сверяет саму себя или манипулирует сама собой, благодаря чему создаются условия для существования организма.
«То» и «Это» это несуществующие выдумки разделяющей сущности мысли, результат её метаний в надежде обрести то, что она себе же и спроецировала. Существует единая целая и нераздельная структура, в которой всё происходит как единый процесс. Но мысль никогда и не при каких обстоятельствах не сможет этого постичь, поскольку её появление находится в прямой зависимости от самого процесса, благодаря чему она и возникает. Поэтому, фрагмент никогда не постигнет целого.
Когда же, какой-то шутник, начинает рассказывать о том, что нам необходимо к этому придти, в результате чего будет «обретена полнота жизни», то он просто невежественный лгун, который, очевидно, сам купился на подобную глупость настолько, что теперь с темпераментом умалишённого начинает уговаривать всех тех, кто готовь слушать подобную абстрактную чушь.
И так далее. Но слова помогают тебе в уме осуществлять быстро это разворачивание образов. Как на сайт заходишь,
Нажимаешь «публикации», потом «персональные». Но ты же понимаешь что такое «публикации.» То есть это уже известное тебе. Ты можешь это распознавать. А если с тобой будет общаться китаец, ты не сможешь расшифровывать слова которые он говорит в образы и не можешь понять о чём он.
Никто не вместит в свое понимание, то что здесь происходит.
Если вы вынесли свой СУД, вы уже ОГРАНИЧИЛИ свою реальность…
_______________________________
Вы 100% знаете только себя, а вот другие-это просто вера, чтобы не сказать ваша ПРОЕКЦИЯ себя НА ДРУГИХ.
Может тут одни замаскированные под людей Боги, которые с вами играют или вас имеют (В ХОРОШЕМ смысле этого слова),
а может тут человеческие особи собрались потрындеть с умным видом о каком-то просветлении.
У меня нет желания заглядывать за спину и искать то что я есть. Но поговорить об этом я же могу, но как говорить о том. о чём даже не мыслится, вот и возникают абстракции, но они не наделяются реальностью и уж тем более не выдаются за истину. Это просто очередной трёп в выходной день без претензий на истину:)