Прямой эфир

главное что у «тебя» что-то было, а теперь нет!:))) главное, что хозяин остался, вместо «гордилки» прикупит что-нибудь еще!!! А я горжусь, потому что «ты умный»!:))

вот вот! реакция на реакцию неизбежна, я называю это корректирующей реакцией, типа идет оценка, хорошо-плохо-никак, эта реакция обуславливает последующие реакции! можно назвать голос разума, социума, совести! но «ошибка» в том, что эта реакция идет на «автора» который мог бы иначе! и начинается возня в мышлении вокруг этого не существующего персонажа!:))

если рефлекс наблюдается с улыбкой, жить ему не долго!:)))

откуда ты знаешь что знает нейорон? это еще одно верование о том, кто что-то знает или не знает, выдаваемое за незыблемый постулат!:) будь тем, что есть нейрон, это не требует знания!:) это коан коана, который действительно не знает коана! не моделируй, попробуй сказать о ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ, О СЕБЕ, облажайся в миллионный раз и пойми, это единственный шанс, а когда говорим о нейронах о чем-то еще погружаемся в дебри рассуждений! Ты знаешь СЕБЯ абсолютно, через БЫТИЯ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ, когда нет ни единой возможности знать себя относительно! Но когда есть очарованность относительным знанием ТЫ не знаешь себя абсолютно, чтобы игра в относительное познание была интересна!:)

Спасибо, друзья! И мне очень приятно знакомство с вами. Жаль, что моя «гордилка» атрофировалась, поэтому, извините за некоторое «несоответствие», но знакомству действительно очень рад.

PS Rikirmurt, если нет возражений, предлагаю перейти на «ты».

:))) фигОво:)

вот именно, типа ОНО ОСНОВА!!! Это абстракция ТОГО, которая теперь пытается быть описана в образном и конкретнологическом уме!:)) ЕЕ ТЕБЕ КТО-ТО ПРОДАЛ!:) ЭТО ЗОМБИРОВАНИЕ «РЕАЛЬНОСТЬЮ»!:)) нет никакой возможности НЕ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ, НО ВСЕ ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ ОБ ЭТОМ — РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ РАЗДЕЛЯЮЩЕГО УМА!:) это ловушка! создание ТЕБЯ подлинного который описывается на контрасте с «я» ложным! ну может не у тебя, так у других есть это «эго»!:)

только уж если начал снимать стресс, фиг остановишься потом:)))

понятно!:)

Не годится даже для построения схемы, поскольку, в отличие от персонажа, «бедняга» нейрон, даже не догадывается о собственном существовании, счастливчик.

но вся ирония в том, что оставив все попытки что-то понять, понимающий исчезает. Он существует только тогда когда пытается понять или понимает. Но на физиологическом уровне просто оставление попыток понимания чего-то ощущается дискомфорт (в области мозга конечно), потому что Сортировать и Понимать, задавая новые вопросы на основ имеющихся ответов — это привычный режим работы мозга, который в силу инерции невозможно остановить или просто так сказать — я ничего не хочу понимать — парадоксально, но нужно ПОНЯТЬ что понимание ни к чему не приведет, потому что (об этом было сказано) понимание это конструирование ответа из ранее воспринятых ответов.

По этому в Персонаже ни чего плохого нет, пусть ведёт себе автомобиль :)

Ты напомнил мне, в этой связи, анекдот. Едет по Питеру в пролётке академик Павлов. Проезжая мимо Казанского собора, он снимает шляпу и начинает креститься. Поворачивается возница, и прищурившись говорит — Условный рефлекс, Иван Петрович?!

То, что ты описал выше, это как раз, похоже то, к чему все и стремятся, но не могут получить) Принимается всё таким какое оно есть, поскольку есть ПОНИМАНИЕ, а не предположение на уровне ума, что ничто и не может быть другим.
Ну если ты называешь «персонажем» тело, которое является инструментом восприятия, то скорее это просто функционирующий объект среди других объектов. По моему мнению. А «персонаж»,
это наверное «личность», придуманный некто на основе всех знаний об этом некто, как о себе. Это Я, Вася Пупкин, мне… лет, я родился, учился, женился, работаю, я добрый, люблю кошек… Ну и так далее. Ну пусть будет такая информация, она помогает эффективно функционировать телу создавая представления о ситуации. Когда тело ведёт автомобиль, оно должно понимать знаки на дороге. Иначе беда)

вызов обуславливает реакцию, а потом появляется реакция на реакцию и реагирующий, постоянство которого поддерживается при последующих вызовах.

покупается на нее тот же кто разводит!:))

Получается все остается как было, только появляется история и тот, для кого эта история становится его и ооочнь важной. но и он является историей.

по этому Рамана и говорит Be still будь не подвижен, не делай ни чего, пусть ум успокоится и всё будет видно, имхо

да, не спорю… но как то нужно об этом говорить, ил я где то что от упускаю. Как оно может быть отличное если оно типа основа? Но это всего лишь слова, через которые пытаюсь говорить об этом. Что такое то в мыслях нет, идей нет… как то так

Совершенно согласен, и думаю, что это огромный камень преткновения для всех ищущих. Попытка при помощи мышления прекратить мышление. Не выполнимая задача. А мы не можем пока действовать иначе, нет никакого другого инструмента помогающего двигаться к цели. В этом вся беда. Это словно слепому искать глаза привычным способом, ощупью. Даже если он их нащупает, он не поймёт, что значит видеть. Чтобы видеть нужно открывать глаза. Щупанье здесь плохой помощник. Но никто не знает, что такое ГЛАЗА, и КАК их открыть. Но «ВИДЕТЬ» — это наша истинная природа. Мы все рождены зрячими. Вот те, кому удалось открыть глаза говорят о такой возможности другим, а те щупают, щупают и ничего не могут понять. Для начала не плохо понять, что привычный способ, то есть мышление, не может способствовать выходу из сна, поскольку именно оно, МЫШЛЕНИЕ и является ЭТИМ СНОМ.

:)

согласен. Каждому своё. :)