Dragon
ДА!!!
Rikirmurt
с тобой не поспоришь :))
Dragon
так бывает, когда «различение разводки ума» днем уже включается, а ночью пока нет!:))
Rikirmurt
все метания прекратятся, когда исчезнет чувство неудовлетворённости это чувство исчезает, после поступления в кровь коктейля из гормонов. Гармония в гормонах, если уж очень просто. Источник внутри тебя- это когда, выработка серотонина и эндорфинов не зависит от «внешних» раздражителей таких, как поступающая информация о различных событиях.
Dragon
Любое ТО, о котором можно сказать хоть слово уже дерьмо, потому как оно должно определяться, следовательно оно определяется как отличное от чего-то еще, а это уже «отдельность»!:)
Dragon
поэтому мозг и тратит море энергии на отсечение «чужой» информации, для настройки на индивидуальную волну в океане знания!:)
Dragon
в память идет игра, игра в так называемую И-И-Я индивидуальную инфоормационную ячейку, поэтому если ты доктор тебе на операции приходят докторские мысли, а не мысли мясника!:)) ха ха ха!!! и хорошо что не перепутываются!:)
Rikirmurt
тааак… но эти самые нейро импульсы как и сами органы чувств состоит из этого ТО. Я же не разделяю то и наблюдателя.Если провести аналогию с электроном и деревом, то ТО — электрон, а наблюдатель- дерево.
Gorgen
Ну вот лично мне кажется, что вовсе не обязательно искать ТО. Нужно просто внимательно посмотреть на эти метания, увидеть их со всей ясностью и тогда возникнет понимание. И лишь понимание способно изменить эти метания.
Dragon
почему бы и нет!:)) или есть тот у кого есть выбор?! это либо происходит либо не преоисходит! и когда это происходит это не может не происходить и наоборот! все остальное лукавство ума, который подкидывает вариант которого нет, а в зазаор между двумя вариантами помещается АВТОР, который мог делать что-то иное, чем делает! Красивая разводка, нельзя не купится, тем более что покупается на нее тот же кто разводит!:)) ку ку!!!
khumal
Мне кажется, ночью у меня сильнее эмоциональная вовлеченность чем днем — ну наверное показалось:)) или днем не замечаю просто.
Gorgen
Любое действие, которое совершает человек проистекает из его неудовлетворённости тем что есть. Неудовлетворённость — это ощущение, которое человек испытывает. Он понимает, что ему либо здесь сейчас не приятно, не нравится и он действует, меняет на другое ощущение, приятное, либо здесь нормально, но ТАМ лучше. И он стремится ТУДА. Метод кнута и пряника. Только и кнут и пряник человек создаёт САМ при помощи того же двойственного мышления. Если «выйти» за пределы привычного двойственного мышления то этот процесс НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ, прекращается. А до этого хоть расшибись, ты не сможешь принять то, что есть, как есть. Организм не даст, программа такая, способ функционирования. Но если понять как механизм устроен — можно изменить функционирование. Ну это для тех кто захочет этого) Но для начала стоит понять что и как работает. Я, как механик очень люблю разбираться во всяких механизмах. Вновь призываю желающих не к спору, а серьёзному исследованию.
Dragon
Получается, осознаёт этого наблюдателя и все эти нейро импулсьы, поступающие от органов чувств то самое ТО… имхо.
Rikirmurt
зарядка для хвоста :) спорить вообще нет смысла.
nothing
Конечно же, а как может быть иначе?! В противном случае, у мозга не было бы никакой возможности отреагировать на неизвестный предмет или явление. Не было бы никакой возможности (отсутствовал бы алгоритм)построить нейросеть. Алгоритм построения полностью соответствует тому знанию, благодаря чему воссоздаётся тот или иной предмет или явление. По сути дела, знание и создаёт то, что становится предметом восприятия.

Поэтому, и не может существовать что-либо неизвестное или непознаваемое. Это нонсенс. Вся база данных существует изначально. Там есть всё то (по крайней мере, информационный потенциал), что появится через сто лет, к примеру, и что станет таким же явным как любая сегодняшняя «новинка». Нельзя «придумать» то, что не предусмотрено знанием.

Мозг ничего не открывает, он только реагирует и «оставляет кук» в общей базе. Поэтому даже такую абстракцию, как память (никто не знает что это такое), можно называть «личной» только условно.
Rikirmurt
дэк нет разделения, есть различие. разве я говорю об отдельности? Нет ни какой подлинной или ложной реальности, типа вот это ТО, а здесь не то. Где я, «лоханулся», где я выделил что то в более истинном свете? Эго уже нет, это ты о моих рассуждениях? Я не выделяю ТО как истину в ощущениях всё едино и нет надобности что ТО выделять, просто не зачем, да и не видно смысла… если где то видно не правильность воззрения, укажи пож, я пока не вижу :)
Dragon
бомба сам Даярам!:) это у него в голове тикает!:)
Dragon
это то, под которым просветлел Будда, оно символизирует: ФИГУ ТЕБЕ А НЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ!!!:)))
Dragon
ничем!:)
Dragon
а кто их назвал спорящими?! вот умора! я например вижу это как пинг-понг сознания, оперирующего своими «частичными истинами» сравнивая и сталкивая их между собой в танце, который называется «попиздеть на досуге»!:))