olya
орёшь на кого-то, внутри всё кипит, просто БУРЯ. Но эта «буря» происходит в АБСОЛЮТНОМ ПОКОЕ, которому пофиг что в нём, буря или штиль. Буря стихает внезапно и всё, словно ничего и не было. Солнышко вышло.
АгА! знакомо! крик, гнев есть… а оли в нем нет…
А насчет интеллектуального понимания…
Мне мастер сказал, что это хорошо! когда оно присутствует…
У Рамеша же вобще три ступени были введены, как указатели — «Невежество — Понимание — Пробуждение»…
Так что не грустите Гена. Понимания нам не миновать. Все так как есть! )))
O-lyalya
Спасибо. И вот ведь! всегда есть только один голос, второй тут же придумывается, и уже как будто появляется возможность вещать от него. Но это опять один голос. Как играть в мяч со стеной, очень большая скорость мяч, и вот уже возникают эмоции по поводу «соперника»
Gorgen
Жаль, Оля, что интеллектуальное понимание этого практически ничего не даёт. Но один плюс всё же есть. Это понимание того, что то, что ты можешь считать «приятием», таковым не является. Но только не придумывай каким оно должно быть. Не найдёшь никогда)
Ты можешь там просто «оказаться». Специально не сделаешь. Всё будет «подделка» под приятие. Приятие — это когда ты, я имею ввиду Олю, орёшь на кого-то, внутри всё кипит, просто БУРЯ. Но эта «буря» происходит в АБСОЛЮТНОМ ПОКОЕ, которому пофиг что в нём, буря или штиль. Буря стихает внезапно и всё, словно ничего и не было. Солнышко вышло. Теперь в этом покое светит солнышко. Покой не затрагивается ничем. Ты и есть этот покой, а кажется, что буря или солнышко) Вот в этом покое и есть ПРИЯТИЕ.
Надо конечно и Андрея спросить, верно ли я сказал. Я дошёл лишь до этого уровня и воспринимаю так. Может ещё дальше чего есть? Не знаю? Я нахожу в словах мастеров подтверждение именно этому своему восприятию. «Всё происходит в „покое“ который не затрагивается ничем происходящим в нём». Я так «живу»)
Sky_ua
ага! МОНОсыроедение :))
Gorgen
Будет навязывается мысль, что принимать можно только то, что нравится и приятно
У меня нет подобных мыслей. Давно)
olya
спасибо! наконец-то разобралась в нюансах!
ждала тебя! ))) Обнимаю!
Gorgen
Да перестань, это так видится))) Да это «палка» такая) Подгонять немного. Да она тоже просто происходит) Да нет у меня никакого чувства «авторства», и про приятие я понимаю и воспринимаю это именно так как ты об этом и говоришь. И вижу как через меня всё это происходит, и как Гена, чево-то делает, как мысли приходят и уходят, я что их заранее придумываю?) Как совершается выбор, как действует тело, по своей природе. Как возникает НЕПРИЯТИЕ чего-то, но я же вижу и ясно понимаю, что моё «неприятие» — это функция и она такая и она такой и должна быть. Но мне то до этого что? Всё такое как есть и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИМ ДРУГИМ, почему я должен с этим как то бороться или реагировать? Если мне не нравится как играет «моя» футбольная команда, я же не выбегаю на поле поорать на этих «кривоногих» и показать им «как нужно играть») Мне, честно, очень удивительно, что ты меня не чувствуешь, я имею ввиду то, что ЗА СЛОВАМИ. Ну, я наверное догадываюсь, скорее то как я пишу выглядит именно так. Но это лишь способ «нащупать» некоторые точки, на которые можно «нажать»
Не все же «зайчики», есть ведь и «ёжики». Да что я тебе рассказываю) Жаль не можем встретиться( Без слов всё более понятно) Ладно, обнимаю вертуально)
Dragon
Это одно и тоже!:)) поэтому Пападжи говорил о приятии а Рамана тоже самое называл самоисследованием! Он своим присутствием погружал в пространство приятия и предлагал самоисследование! его присутствие было мощнейшим обуславливающим фактором, поток внимания изменял направление автоматически… но это не принято учитывать, поэтому развелось исследователей, которые этим «кто я» уже измучили не только себя но и всех друзей!:)))только в свете разворота внимания самоисследование становится возможно! иначе это препарирование «большим Я» «маленького я»! которое только усиливает разделение!
Dragon
Вот!!!:)
Inguren
volnodur
Я заметил, что в свете Приятия ТОГО ЧТО ЕСТЬ даже самоисследование происходит легко и непринужденно!:)
alfin
Малость опередил меня по поводу авторства, хотя оно и понятно кому быстрей улыбается Тотальность))
volnodur
второе всегда чувствуется только как напряг!:) тогда как в первом даже напряг ЕСТЬ КАК ЕСТЬ!:))
alfin
Наверно все непонятки и согласия возникают в том авторе о котором пишет Андрей… Если есть полностью согласие с ним, то должно быть и приятие того, что
существует реакция со стороны организма тела-ума, и существует ментальная реакция на реакцию, оценка ее…
И постояно
Будет навязывается мысль, что принимать можно только то, что нравится и приятно
Dragon
поэтому и называют «приятие» энергетическим сдвигом, энергия внимания течет иначе!:) тут вчера народ говорил что не могут понять что такое ПРИЯТИЕ и это правильно! но все прекрасно знают что такое неприятие, несогласие с тем что есть!:))
volnodur
ха! в посте о Пападжи, Ты написал почти тоже самое!:)
BULLET
вот...
:)
Dragon
тебе не дано знать что и у кого!:)
Dragon
это УКАЗАТЕЛЬ!!! СПОСОБ развернуть внимание!:)
Dragon
он говорит о Приятии того что есть и невозможности приятия ТОГО ЧЕГО НЕТ! это инструмент разворота внимания от центра к периферии в обратную сторону, самоисследование! Он не говорит что нашел того кто видит, он говорит СЕРДЦЕ ОТКРЫЛОСЬ, кто-то скажет Сознание Распахнулось!:))