Это как раз и есть тот прискорбный случай, когда индивидуальное «я» впадает в нигилизм, оставаясь безразличным ко всему происходящему:(
Именно об этом случае говорит Гуру Ринпоче, как о «скатывании в чёрное растворение»…
Следовательно, ни у кого нет выбора, и ты, как часть структуры, ничем в этом смысле от других не отличаешься. У всех свои места, и все делают то, что делают. И ты после этого «упрекаешь» меня в том, что я слышу только себя. Не выдавай, пожалуйста, услышанное за сказанное.
Я повторяю сказанное тобою же, и на основе этого спрашиваю тебя, как это возможно изменить, когда ни у кого нет никакого выбора — у тебя, например, выбора не указывать, а у других, например, выбора сидеть или не сидеть в дерьме. Но само дерьмо ни что иное, как чьё-то представление, потому что нет никакой возможности узнать, чем это является в действительности. Самим представлением является уже то, что можно предположить о том, что есть возможность сказать — все сидят там где надо и делают то что делают. Ты не можешь этого знать. Ты это просто где-то подобрал и в это поверил.
Поэтому, никто у меня никуда не вываливался. Напротив, могу лишь предостеречь Дракона, исходя из его же построений, не вывалиться самому. А как он поступит, это исключительно его дело. Интересно, у него есть выбор?!
ага!:) с *мастерами местного разлива* я вообще дела не имею, этого в первый и последний раз добавляю, не нравится мне он местами. эволюция и т.д и т.п мне не до детской песочницы!:)))
это условное разделение знания на восприятие-чувство, это как у животных, называется до-рациональное! Рациональное — это конкретно- логический ум! Пострациональный — это символизм и абстракции!
вот вот! такие специальные устойчивые сцепки, где с феноменом пролазит и типа его автор!:) а кто с феноменом может быть в отношениях — только феномен! так эго сначала через отношения идет в загс, а потом и на шею к феномену залазит и говорит «мой»!:) становясь главным, автором, контролером, командиром! при том не имеет даже феноменальной природы, поэтому не разоблачаем не уничтожаем и не потопляем!:))
речь идет о том, что есть различные модели функционирования ума, это как модели машин, так вот когда есть предпочтения какой-то одной это одно, например мне нравится ауди, а есть залипание, когда одна из моделей вообще не машина уже, а супер-правильная фигня! так вот у тебя такая модель это безличностное отрицание! я уже сказал иди до конца и отрицай отрицание!:) что будет?! если нигилизм весь, который ты принимаешь за единственно верное средство, тоже дерьмо!:)
Относиться к чему-либо может только представление, созданное на основе всех тех же представлений. Кто должен заглянуть и куда? И что он там может увидеть, кроме очередного, созданного им же представления?! «Допранаямился»?!
И как это может быть безличностным, если «кто-то» собирается «куда-то» заглядывать. Разделение не может быть безличностным. И о какой фиксации может идти речь? Можно зафиксировать лишь разделение, и только для того, чтобы потом с подачи какого-то шутника пытаться от него избавиться.
эта фиксация даже не замечается порой, если есть доверие одного удара достаточно, но если это личностный нигилизм, там непробиваемый вариант! был тут один — Вистар!:) до сих пор Дракона разоблачает у себя в ЖЖ!:) личная обида вещь суровая!:) говорит к Ренцу даже обращался, про козла Дракона рассказывал, чтобы поддержкой заручится! Тот только рассмеялся!:)))
это личностный вариант, там «я» рулит, со всеми на войне! а здесь просто ум разделил себя на части и одну часть выгораживает незаметно, ту которая отрицает!:)
значит не так понял!:) сразу уровень слышен — входы, выходы, пути, направления! инструкция для путешественников в мире дерьма, которые ищут там не-дерьмо!:)
Именно об этом случае говорит Гуру Ринпоче, как о «скатывании в чёрное растворение»…
хотела сказать, что Вистар фотографирует:))))))))))
Я повторяю сказанное тобою же, и на основе этого спрашиваю тебя, как это возможно изменить, когда ни у кого нет никакого выбора — у тебя, например, выбора не указывать, а у других, например, выбора сидеть или не сидеть в дерьме. Но само дерьмо ни что иное, как чьё-то представление, потому что нет никакой возможности узнать, чем это является в действительности. Самим представлением является уже то, что можно предположить о том, что есть возможность сказать — все сидят там где надо и делают то что делают. Ты не можешь этого знать. Ты это просто где-то подобрал и в это поверил.
Поэтому, никто у меня никуда не вываливался. Напротив, могу лишь предостеречь Дракона, исходя из его же построений, не вывалиться самому. А как он поступит, это исключительно его дело. Интересно, у него есть выбор?!
И как это может быть безличностным, если «кто-то» собирается «куда-то» заглядывать. Разделение не может быть безличностным. И о какой фиксации может идти речь? Можно зафиксировать лишь разделение, и только для того, чтобы потом с подачи какого-то шутника пытаться от него избавиться.
ясненько:)))))
отряд не заметил потери бойца:)))))))))