То, что ты его не видишь — это факт или идея о том что ты его не видишь?
Это всё философия. Нужно начинать с самых азов. Ведь нужно сначала выяснить, кто на всё это смотрит как на факт или не факт. Кто он этот смотрящий? Оттуда как говорится плясать дальше.
Вот смотри, Перед тобой стоит человек, ты его видишь. Он ушёл, вышел из зоны видения. То, что ты его не видишь — это факт или идея о том что ты его не видишь? Если ты начнёшь думать «его нет», то это уже мысль, но факт видения — это факт. Ты не видишь человека которого видел пять секунд назад. Вот он вернулся, снова в зоне видения. Вот как врач в стоматологии. Ты сидишь с разинутой пастью, а врач то появляется, то исчезает в твоём восприятии.) Так и мысли. Ты же «видишь» их.Вот они есть. Сменяют друг друга как кадры в фильме. Ты же можешь зафиксировать их отсутствие? Безмыслие. Потом, может появиться мысль и уже вспоминая то состояние назвать его «безмыслие». Всё мышление основано на прошлом. Это материал с которым оно работает. Пападжи говорил:«Уйдите с кладбища. Не прикасайтесь ни к чему из прошлого.»
пространсвовремя умозрительно и не существует вне мышления. ТО есть нет ни какой объективной действительности вне восприятия.Проверить это не возможно, но это очевидно, если немного поразмыслить.
Это ты так решил, приписав идею о том что идея рожающая идею является бесперспективной Рикирмурту, хотя для простоты коммуникации можно и так сказать, что это моя идея :) а вообще данная идея стала доступна в процессе функционирования тотальности и быдла проявлена в феноменальность через некое явление, которое трактуется мышлением, как человек и название этого человека Рикирмурт, а попросту его так зовут :)
Чапаев спрашивает у Фурманова:
— скажите тов.Фурманов, что такое логика?
— Э-э, как вам сказать Василий Иваныч… Представьте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?
— Гм, грязный?..
— Да, в баню идет грязный, что б помыться. Это и есть логика.
— Понятно. А что такое диалектика?
— М-м, ну представьте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?
— Вы ж сказали что грязный!
— В баню идет чистый. Просто он часто ходит в баню, по этому и чистый. Это и есть диалектика.
— Тов.Фурманов, а что ж такое философия?
— Ну вот представьте Василий Иваныч: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?
— Да хрен его знает!!!
— Вот! Это и есть философия!
Вот так мышление возникает и само себя и подпитывает. И никак неможет остановиться. Собака бегающая за своим хвостом и не понимает, что это её хвост и нужно просто остановиться)
Это ты так решил, приписав идею о том что идея рожающая идею является бесперспективной Рикирмурту, хотя для простоты коммуникации можно и так сказать, что это моя идея :) а вообще данная идея стала доступна в процессе функционирования тотальности и быдла проявлена в феноменальность через некое явление, которое трактуется мышлением, как человек и название этого человека Рикирмурт, а попросту его так зовут :)
— скажите тов.Фурманов, что такое логика?
— Э-э, как вам сказать Василий Иваныч… Представьте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?
— Гм, грязный?..
— Да, в баню идет грязный, что б помыться. Это и есть логика.
— Понятно. А что такое диалектика?
— М-м, ну представьте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?
— Вы ж сказали что грязный!
— В баню идет чистый. Просто он часто ходит в баню, по этому и чистый. Это и есть диалектика.
— Тов.Фурманов, а что ж такое философия?
— Ну вот представьте Василий Иваныч: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню?
— Да хрен его знает!!!
— Вот! Это и есть философия!