Никаой связи и закономерности!
Тут из серии стотысячного просмотра хорошего фильма,, но который ты смотришь стотысячный раз!!!
Прикинь.., как должно надоесть это проявление, что бы захотеть по натуре выплыть из говна!:)))
А бедный.., богатый.., убогий.., весь из себя..!!!, рояли не играет никакой!
Научный подход? Ну да, раз вспомнил Эйнштейна, значит научный… У меня подход рациональный — немного внимания к окружающей действительности. Вы говорите: «частица по мнению физиков это одновременно и волна» — ключевая фраза — «по мнению». Мнение это не факт. Да кое что на это указывает, я не против того, что частица одновременно может быть и волной… Я говорю о иллюзорности мира с точки зрения, иллюзорно восприятие, так как оно у каждого свое. Это все я сказал выше, постарался объяснить как можно подробней и понятней, поэтому такой большой текст получился. Так же ключевая фраза: «На мой взгляд». Мой взгляд, мой опыт… По моему мнению никто не может претендовать на конечную истину. Есть версии, варианты, мнения… Очень многое усложнено и запутано, с той же иллюзией. Людям «пудрят мозги», с помощью сложностей. Кто специально, кто от непонимания. Я говорю о простом ВНИМАНИИ, о БДИТЕЛЬНОСТИ, именно о ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
«тот, кто остаётся без передачи учителя и думает, что его собственное различающее понимание является истиной, — это не буддист, который делает упор на „естественность“»
муж мой думает, что когда у человека все есть(это он обо мне), больше ничего не интересно, то давай лезть в духовность)))в просветление, и в то же время, если он обделен всем, ну ни в чем не «повезло» в жизни, то хотя бы «просветление))))))).
дааа, это точно не путь неконцептуального сектора… слишком сложно — тут помимо я не-я и свидетеля еще и свидетельствующего этого свидетеля содержать на попечении?!:)))
до боли знакомо)))Сейчас я могу по два дня не спать и при этом весь день мозг на лапках пробегал километровые дистанции, не устаю и ощущения, будто веки пластырем к затылку приклеили))Но раньше это делало несчастной)) Теперь с кайфом ночью готовлюсь не спать))
Тут из серии стотысячного просмотра хорошего фильма,, но который ты смотришь стотысячный раз!!!
Прикинь.., как должно надоесть это проявление, что бы захотеть по натуре выплыть из говна!:)))
А бедный.., богатый.., убогий.., весь из себя..!!!, рояли не играет никакой!
Какой раз смотришь ты?:)))
дааа, это точно не путь неконцептуального сектора… слишком сложно — тут помимо я не-я и свидетеля еще и свидетельствующего этого свидетеля содержать на попечении?!:)))