все только подтверждает возможность его существования
Но сам он вообще не существует и не появляется! Всегда утверждается только возможность! Через кучу манипуляций и притягиваний за уши. Через всё это «я», «мое», «мог бы и не так» итд. И тогда эта возможность начинает выглядеть убедительно…
Но через какое-то время, всё возвращается на свои места.
Здесь он имеет ввиду «горы становятся горами, реки — реками», или же он имеет ввиду, что для потерявшихся в Пустоте всё снова через какое-то время становится на места, объект-субъектные отношения итд :)
Ааа, вон оно что! А я сначала не понял, почему в одном случае он пишет повернуться на 180, а в другом именно развернуться. Два похожих слова, но указывающие в разных направлениях :)
Это многообразное, многомерное переплетение алмазов, каждый из которых содержит отражения всех остальных камней. Так была описана вселенная. Каждый алмаз – это вещь-событие, и между одной вещью-событием и другой нет никакой преграды. Во вселенной все взаимопроникаемо и взаимозависимо.
зато знак вопроса вместо запятой сразу обращает внимание на текст — вчитываешься внимательнее, видя знак вопроса в непривычном месте:)) Существование не ошибается:))))
Здесь он имеет ввиду «горы становятся горами, реки — реками», или же он имеет ввиду, что для потерявшихся в Пустоте всё снова через какое-то время становится на места, объект-субъектные отношения итд :)