да, я тоже вчера заметила, что вот когда «минуса» меньше становится, «плюс» присваивается еще активнее. и все бы ничего:)) да результат портится!:)) вот когда просто что-то хорошо делаю, без присвоения, то хорошо получается, потому что не знаешь наверняка, что в резуотате выйдет, а когда начинаю присваивать, что благодаря МОИМ стараниям вот как все хорошо получается, тут же все это хорошо начинает портиться!
желтая пресса мусолит «не свои» переписки и не свои фото, в этом отличие!:) почему бы не опубликовать то, что возможно будет интересно не только одному «вопрошающему»! Почти все книги мастеров так написаны — опубликование неких ответов конкретным людям, которые тоже можно назвать обмусоливанием частных вопросов-ответов!:)
просто эту мантру почему-то видят как работу с «минусом» и забывают про работу с «плюсом», с тем что присваивается как «мое», и перестает быть феноменальным явлением!
выскажу свое личное мнение относительно Б. Смайса:
Если посмотреть в прошлое на всех Учителей, то их общим признаком, является то, что они говорят что-то новое, об одном и том же! Просто, если ты будешь говорить то же самое, что говорили до тебя, — слушать это никто не будет. Поэтому, у Учителей нет выбора. Они должны придумывать что-то новое, там, где уже все сказано. Таким образом, Будда говорит про просветление, Рамана Махарши говорит, что нет никого, кто бы получил просветление и т.д. Т.е. нужен некий PR — ход, что бы быть услышанным. Смайс называет этот ход Фонтаном, а суть этого фонтана — Вода. Если разобраться, то Будда и Махарши говорили об одном и том же, т.е. о воде, но форма преподнесения была разной — это два разных фонтана.
Скажем так, все что происходит или не происходит, «я» всегда относит на свой счет, иначе не может)) Но это ощущение центра и отделенности то же непостижимое чудо, что и полет птицы или превращение гусеницы в бабочку))
раз я уже здесь :)
… новый компутер :)
Если посмотреть в прошлое на всех Учителей, то их общим признаком, является то, что они говорят что-то новое, об одном и том же! Просто, если ты будешь говорить то же самое, что говорили до тебя, — слушать это никто не будет. Поэтому, у Учителей нет выбора. Они должны придумывать что-то новое, там, где уже все сказано. Таким образом, Будда говорит про просветление, Рамана Махарши говорит, что нет никого, кто бы получил просветление и т.д. Т.е. нужен некий PR — ход, что бы быть услышанным. Смайс называет этот ход Фонтаном, а суть этого фонтана — Вода. Если разобраться, то Будда и Махарши говорили об одном и том же, т.е. о воде, но форма преподнесения была разной — это два разных фонтана.