Не совсем поняла из-за чего война.Дать человеку прикоснуться, просто почувствовать запах пребывания в «я есть» это тоже способ донести хоть что то там, где нет способов.Разговор не о самом факте пробуждения, разговор хотя бы дать прикснуться, хоть сдвинуть мертвую фиксированную точку внимания. Нет плохого или хорошего учителя, нет плохого или хорошего способа, нет правильного или неправильного пробуждения и пробужденного. Это непостижимая мистика, как происходит момент передачи и когда это «включится»… и с каким «внешним» учителем это включится никто не знает… путь сердца ищущего…
Как владея только словами и индивидуальным инструментом тела-ума передать то, что за пределами слов и ментального понимания.И где этот ключик разбудить спящего? И если способы и инструментарии у каждого пробужденного учителя разные, имеет ли смысл им ссорится доказывая свою условную самость, являясь одним и тем же целым .....«Пока не выбросите весь этот хлам на помойку, как должен вести себя пробужденный!»-золотые слова и если Вы говорите это то знаете, что на помойку все выносится еще долго, сперва глобального, потом поменьше, а потом всяких поутинок воз ))) И при этом еще воз воззрений как должен вести себя ДРУГОЙ (правильный (!)просветленный )))
Привет, Ингурен! :) Да, понял.
Но для того, чтобы вытащить клеща — нужно будет отказаться много от чего, что по привычке мы считаем важным и правильным… Чтобы удалить занозу из ладони, её хотя бы нужно открыть, но открыть её можно при полном доверии доктору… и удалена будет не заноза (игра слов), которой нет… а все претензии на знание, владение, управление, контроль…
Про концепции я бы ответил так (возможно опять вопрос не понял)… концепции весят может и одинаково, но разница есть… это как инструменты у хирурга, весят одинаково, но нужны на разных этапах операции…
Как владея только словами и индивидуальным инструментом тела-ума передать то, что за пределами слов и ментального понимания.И где этот ключик разбудить спящего? И если способы и инструментарии у каждого пробужденного учителя разные, имеет ли смысл им ссорится доказывая свою условную самость, являясь одним и тем же целым .....«Пока не выбросите весь этот хлам на помойку, как должен вести себя пробужденный!»-золотые слова и если Вы говорите это то знаете, что на помойку все выносится еще долго, сперва глобального, потом поменьше, а потом всяких поутинок воз ))) И при этом еще воз воззрений как должен вести себя ДРУГОЙ (правильный (!)просветленный )))
вечность-верой обусловленность
подножка-под нож концепции
Но для того, чтобы вытащить клеща — нужно будет отказаться много от чего, что по привычке мы считаем важным и правильным… Чтобы удалить занозу из ладони, её хотя бы нужно открыть, но открыть её можно при полном доверии доктору… и удалена будет не заноза (игра слов), которой нет… а все претензии на знание, владение, управление, контроль…
Про концепции я бы ответил так (возможно опять вопрос не понял)… концепции весят может и одинаково, но разница есть… это как инструменты у хирурга, весят одинаково, но нужны на разных этапах операции…
Продолжайте общаться, а там глядишь и клизму кто-нибудь поставит нечаянно.
Я есть — намерение пойти покушать