Прямой эфир

Просто он честный и практичный, понятный обычному и западному человеку, атеисту и др., не романтику, одним словом.
Романтичного флера с религиозной приправой, загадочных названий у него не найти…
Не вижу противоречий между ним и другими Мастерами, Ошо тоже говорил «не тешьте себя иллюзией, что вы вегетарианцы», о круговороте веществ в природе.
Мне кажется, кому он не нравится, мало читали и слушали книг и записей разных Учителей, смысл и метод одни и те же у всех…

Чудесно!!! Спасибо вам!!!

Я об этом чуть выше написал.

Не знаю такого случая:)

пока снаряд долетит, я успею превратить его в цветочек!:)) все так и поступают, когда нет абсолютного доверия словам учитель, есть сопоставление и сравнение букв и звуков!

Перевод точный. Можно также перевести как «посмотреть в лицо необходимости». Но важно учитывать, что то, что печатают в книге — это отредактированная стенограмма разговора. В другом месте опубликован другой вариант примерно того же:

Насилие — это часть природы. Чтобы выжить, тебе приходится что-то убить. Одна форма жизни живёт за счёт другой. Но вы осуждаете убийство. Наша культура подчёркивает одну единственную доброту. Именно поэтому есть это страдание человека, эта невыносимая печаль человека, потому что он пытается отбросить одно и оставить другое.

Какой из двух вариантов лучше отражает смысл сказанного? Неизвестно.

Я думаю, что резкие фразы отражают в первую очередь его темперамент, очевидную склонность к преувеличению, а не что-то другое. Спонтанные шокирующие ответы, над которыми он сам потом часто смеялся, — это его характерная черта. Он сам говорил, что он очень грубый человек. (Хотя в некоторых ситуациях проявлял удивительную чуткость.) Короче, к его словам стоит относиться критически.

то вступишь в конфликт в конфронтацию, ты будешь отверженной и чужими и своими.Этого делать ни в коем случае не стоит. Но нужно ясно понимать, что это всего лишь принятые условности

принимаю во внимание )))
Ну а тебе спасибо за пост ;)) «ты» на самом деле сближает людей, не все это одобряют, так что из уважения к другим обращаюсь так как они этого желают…

Прикольно объяснил, спасибки :)

Хотя по большому счёту — какая разница, как обращаются.
Кому как нравится и удобно, так пусть и обращается. Никаких проблем.
[мысли вслух]

Блин, ну каждое слово анализировать — забодаешься предполагать что он там имел ввиду :)))
К тому же очевидно, что те фразы, которые цепляют как раз указывают на некий образ, который с этим не согласен, они угрожают его важности :))

И наконец, покажи те мне, где он прямо сказал, что надо всем стать убийцами и насильниками? Может это именно ваша инерпретация его слов такова? :))

но увы и это не То!

Лучше снаряд в голову?)))

обычно, человек под тишиной и безмолвием, подразумевает что то своё, кабы отсутствие шума и молчание рта!:) Тишина — это слово, указывающее на то, что ЗА словами, ЗА переживаниями и В НИХ тоже. как то так короче!:) когда так поступаю, внимание попадаю в какой то вселеннский аквариум… но увы и это не То!:)

А может лучше в тишине и безмолвии))

Я об этом думаю )))

является абсолютной смертью

Как хорошо, абсолютно умереть. ))

глядишь и разлетится вдребезги под каким нибудь мощным зарядом.)))

А может лучше в тишине и безмолвии)) Глядишь и само все отвалится и уйдет

Надо дать подсохнуть, глядишь и разлетится вдребезги под каким нибудь мощным зарядом.)))

Скорее бы уже разлетелась, запускай снаряд. )))

Не-не. Как только звучит выстрел мигом лепим «голову», чтобы поймать ей пулю. Вечно в ней пули застревают. Видать слеплена она из старого вязкого де.ьма. Надо дать подсохнуть, глядишь и разлетится вдребезги под каким нибудь мощным зарядом.)))

Это вы как мастер советуете?:)))

поправьте меня, но животные живут безсознательно гармонично, джняни живет сверхсознательно гармонично.

Вместо того чтобы быть такими, какие вы есть — недобрыми, —

бред же :)
недобрыми, но и не злыми убийцами!
Короче, он говорит о том, что эго блокириует инстинкты. Это хорошо, пока человек не перешёл на сверх-сознательный уровень.

Это просто обусловленность навязанная обществом, традицией. Если ты начнёшь действовать вопреки законам принятым в обществе. то вступишь в конфликт в конфронтацию, ты будешь отверженной и чужими и своими.Этого делать ни в коем случае не стоит. Но нужно ясно понимать, что это всего лишь принятые условности, под ними нет реальных чувств. Ты можешь говорить ВЫ, человеку тебе не приятному и даже ненавистному лишь по-тому, что так нужно, а человек которому «по традиции» говорят ВЫ будет полагать, что его уважают. Но это фикция.) Пойми, не важно называешь ты человека на Вы или на Ты, если за твоими словами стоит любовь.) Но есть привычные, стандартные формы общения, которые придумали «слепые», чтобы чувствовать себя более безопасно и спокойно. «Видящему» подобные условности не важны, он может их соблюдать, а может и нет. Для него один закон — ЛЮБОВЬ рождённая пониманием. Я просто высказал личное пожелание, а называть можете как вам удобнее, я и в посте написал — МОЖЕТЕ. То есть никаких ограничений:) Имя — это БИРКА. Просто способ для опознавания, отличения от других. Если меня назовут — козёл, у меня рога не вырастут. Я не изменюсь. Мы же все сдесь лепим себе «ники», но остаёмся прежними. Так что — на ваше усмотрение)

А где я по вашему две дырки нашёл? ))