мое мнение на эту тему очень незамысловатое :)))) Я когда еще в первый раз приехала в Москву, до того как переехала, и там люди, с которыми я общалась, пошли на встречу с просветленным, я не помню уже сейчас с кем, это еще в 2002 году было. Так вот, этот просветленный мне сразу не понравился :))))), ну как бы все сидят слушают ну и я тихонечко сижу. И при случае спросила у авторитетного товарища из этой тусовки, как узнать, просветлен человек или нет? на что он ответил, что наверняка о просветлении другого человека может сказать только тот, кто сам просветлен. Так что я открыла страничку, и если честно даже читать не смогла истории пробуждения, ну потому что мне это вряд ли чем-то поможет, если у меня нет личного ощущения от человека, то все что про него написано для меня что вилами по воде — когда пишешь, все можно как хочешь так и провернуть, ну и в третьих мне вообще не нравится идея списка пробужденных с датами пробуждения — у ей богу как собачья родословная выглядит… я понимаю, это выглядит впечатляюще, но лично для меня есть что-то в этом не близкое, ну примерно как после первого секса выложить в интеренете как все происходило со всеми подробностями… что-то вроде того. А так — если они правда пробуждены — то и хорошо, я так понимаю, чем больше пробужденных, даже если они не учат, а просто живут тихонечко, это повышает вибрацию планеты. а если это не пробуждение, а просто какой-то духовный опыт или какое-то переживание, в котором существовать радостно и комфортно — ну и тоже хорошо, главное, чтобы учить не начинали :))))))
не знаю, правильное ли мое понимание или нет, но я так понимаю, что когда есть отношения Мастер — Ученик, ну вот действительно на глубоком уровне, то тогда это ответственность Мастера, чтобы ученик не «сел» на какое-то переживание и не объявил его для себя конечным. То есть я имею ввиду указать на то, что это не есть окончательное состояние. Потому как пока есть ощущение неудовлетворенности, ну например я, реши я вдруг прямо сейчас на полном серьезе что пробуждение со мной случилось, а если еще авторитетный человек в этом вопросе даст подтверждение — то считай, все, поиск закончится, и вероятность истинного пробуждения станет ничтожно мала, потому что ну типа как если у меня есть подозрение, что я болею, что то состояние, в котором я нахожусь, не является здоровьем, то тогда будет стремление выздороветь, доктора найти в конце концов, а если объявить что вот это состояние которое есть сейчас и есть здоровье — то зачем мне доктор!!! я ж уже здорова! :)) а болезнь тем временем прогрессирует… Ну дак вот я к чему это пишу — на мой взгляд если твой Мастер подтверждает твое пробуждение, то это по большому счету его ответственность, это тот вопрос, в котором ты ему полностью доверяешь.
Как то через чур эмоционально. Думать об этом бессмысленно ). У каждого всеединства своя судьба. Описано все верно. А раз так, то и понимание верно, а раз так то кому какая разница?
.СатЧитАнанда-
Блаженство ещё они заменяют -ПОЛНОТА.
мне кажется это более описывает…
У нас блаженство сравнивается с кем то.., с кайфом.., но это я думаю не так…
Просто описание двумерного ума, о квантовых мулях:)),, всегда мимо!(надо уже быть зарание готовым к мимУ:)
Что поделать.
Мышление снова делит, цепляется выделить из триады что-то и противопоставить остальному,
Я согласен.
И по этому, снова в Есьм.
Я не виноват ,, все Учителя об этом.
Подход к данному Учению(если можно так), подразумевает уже реально раскаченный ум,, для того, что бы через него смоглаось понятся на интуитивном уровне,, его(умственно-мысленно-концепт ограниченночть.
Персонаж уже имеет Пеонимание,, что картонным топором не вырубить мегатнну мрамора, и даже железным…
Дуально-двумерным мышлением(а его и не бывает др.:))не Осознать.Это не его(ума)амплуаПо этому, через Есть-фактор, включается безмысленное восприятие.
Естественно,, что Есьм, это не посоедний зацикл,, но это единственная точка(дырка), через которую персонаж, как бы, соприкосается с ТЕМ.
Прошу учесть,, никаких пограничников,, на прямую… так как ТО-Я.
Короче,, ставить во главу угла Есьм,, и садиться на него как на любимого, единственного конька, согласен, не гоже..., т.к.это всё (если можно так)средства…
Но и отрцать это всё не надо…
Кто готов,, учтя это,, медитируя над этими мулями:)), пойдёт дальше.
(это Путь таков-шаг в право,, шаг в лево-расстрел!!:)))(не доооойтесь:))в смысле упал!
Только сам!!,, сам!.. сам.!!!
Прицеп тут не работает…
Перебрать все картонные топоры,, пластелиновые отвёртки..,, и конечно-бумажные крылья:))
Что поделать.
Спрашиваю «А КТО СПРАШИВАЕТ» — молчание!:) А само «спрашивание» — ЧТО ЭТО?! отойдите от линейной модели, попробуйте взглянуть перпендикулярно, в глубину… ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТО МОЛЧАНИЕ, ГОВОРЕНИЕ?!
бывает не полностью, некоторые аспекты восстанавливаются как не-игра, проводится граница! Всю игру можно увидеть только из ТОГО ЧТО ЕСТЬ ИГРА — ЭТО БРАХМАВИДЬЯ!:)
Нет, не может быть такой расклад! Мышление снова делит, цепляется выделить из триады что-то и противопоставить остальному, нужна граница, очень нужна, все плохо, все пропало, пограничник лишается будки!:))
Просто этот третий аспект, каким бы он вкусным не казался «с непривычки», не стоит выделять и уж тем более противопоставлять двум более знакомым, хотя открыть его просто необходимо! И тогда — ЕДИНСТВО, САТ-ЧИТ-АНАНДА! Ну а после, может и откроется — ТО ЧТО ЕСТЬ ИГРА!:)
Имя связано с родом.Родовые связи давно уже слабеют и в дальнеишем люди будут выбирать имя по каким-то другим причинам.Имя имеет и глубокий эзотерический смысл.
Смотри, Дракон, опять триада!)) Игра, -не игра, и то что их объединяет.Эта троичность целостна.Я и то и это и одновременно ни то и не это.А если бы то или это, то была бы двойственность)) Динамичное и статичное и одновременно за пределами обоих))) В динамике блаженство игры и мышления, радости и любви.В статике -Покой и бесконечный потенциал всякой мысли, сознания, энергии, чувства, субстанции. Но первое и второе (динамичное и статичное не существуют одно без другого — здесь и сейчас одновременно и за пределами обоих. ))
не знаю, правильное ли мое понимание или нет, но я так понимаю, что когда есть отношения Мастер — Ученик, ну вот действительно на глубоком уровне, то тогда это ответственность Мастера, чтобы ученик не «сел» на какое-то переживание и не объявил его для себя конечным. То есть я имею ввиду указать на то, что это не есть окончательное состояние. Потому как пока есть ощущение неудовлетворенности, ну например я, реши я вдруг прямо сейчас на полном серьезе что пробуждение со мной случилось, а если еще авторитетный человек в этом вопросе даст подтверждение — то считай, все, поиск закончится, и вероятность истинного пробуждения станет ничтожно мала, потому что ну типа как если у меня есть подозрение, что я болею, что то состояние, в котором я нахожусь, не является здоровьем, то тогда будет стремление выздороветь, доктора найти в конце концов, а если объявить что вот это состояние которое есть сейчас и есть здоровье — то зачем мне доктор!!! я ж уже здорова! :)) а болезнь тем временем прогрессирует… Ну дак вот я к чему это пишу — на мой взгляд если твой Мастер подтверждает твое пробуждение, то это по большому счету его ответственность, это тот вопрос, в котором ты ему полностью доверяешь.
Блаженство ещё они заменяют -ПОЛНОТА.
мне кажется это более описывает…
У нас блаженство сравнивается с кем то.., с кайфом.., но это я думаю не так…
Просто описание двумерного ума, о квантовых мулях:)),, всегда мимо!(надо уже быть зарание готовым к мимУ:)
Что поделать.
*Счастье-это когда тебя ПОНИМАЮТ*
(а тутааааА!!:))
АЙ!!!
Что поделать.!:)
И по этому, снова в Есьм.
Я не виноват ,, все Учителя об этом.
Подход к данному Учению(если можно так), подразумевает уже реально раскаченный ум,, для того, что бы через него смоглаось понятся на интуитивном уровне,, его(умственно-мысленно-концепт ограниченночть.
Персонаж уже имеет Пеонимание,, что картонным топором не вырубить мегатнну мрамора, и даже железным…
Дуально-двумерным мышлением(а его и не бывает др.:))не Осознать.Это не его(ума)амплуаПо этому, через Есть-фактор, включается безмысленное восприятие.
Естественно,, что Есьм, это не посоедний зацикл,, но это единственная точка(дырка), через которую персонаж, как бы, соприкосается с ТЕМ.
Прошу учесть,, никаких пограничников,, на прямую… так как ТО-Я.
Короче,, ставить во главу угла Есьм,, и садиться на него как на любимого, единственного конька, согласен, не гоже..., т.к.это всё (если можно так)средства…
Но и отрцать это всё не надо…
Кто готов,, учтя это,, медитируя над этими мулями:)), пойдёт дальше.
(это Путь таков-шаг в право,, шаг в лево-расстрел!!:)))(не доооойтесь:))в смысле упал!
Только сам!!,, сам!.. сам.!!!
Прицеп тут не работает…
Перебрать все картонные топоры,, пластелиновые отвёртки..,, и конечно-бумажные крылья:))
Что поделать.