Прямой эфир

Это понятно с точки зрения абсолютной истины все равностно. Но кушаем мы не глину и дышим не метаном.

У меня подружка будущее видит в снах. Смерть брата видела за два года до его смерти, катастрофы иногда… больше слёз у неё от этого чем интереса. Хотя вот недавно увидела болезнь скрытую у мужа, отправила его проверяться, и действительно так. Врач сказал что вовремя успели.

в том-то и дело)

да сидхи дело интересное.

Ага, хотя всё-равно не понятно… «что облекаю и во что») А вообще мне некоторые фразы Кришнамурти уши режут… а эта окончательно срезала… ещё и «мы называем». В общем не догоняю я его))

Выведи в блог пусть читают.

Юджи имеет в виду, что когда ты что-то облекаешь еще во что-то, получается фиксированное понятие или рамка. И это «мертвая хватка мысли»…

И хорошо, когда начинаешь много думать и пытаться понять, Любовь и Красота о уходят.

Не представляю, как можно понимать Любовь…

Фиксирование и обрамление, которые совершает для нас мысль, — вот то, что мы называем красотой...»

Красота- это Любовь)) «фиксирование и обрамление»… какой кашмар… видимо ничего не понимаю я в Любви))

Я вот сейчас подумал, что они то, ведь не могут осознавать это чувство у них ума нету)

Пока мы оперируем абстракциями (чем мы тут и занимаемся), существует какой то центр, который условно можно назвать Я. Если не нравится можно назвать МЫ ( намекая на то что они постоянно меняются и трудно все свести к одному). Но отрицать наличие источника и потребителя абстракций, не важно одно это Я или разные — сложно. Хотя это допущение тоже абстракция и так можно «размышлять» множа сущности (хотя тут бритва Оккама не действует) до бесконечности. Ибо любое размышление высказанное и продуманное есть абстрагирование и допущение.

Да, наверно именно это и чувствуют селедки в косяке, когда отдаются коллективному разуму и поворачивают направо всем косяком так синхронно, как единый организм!:) незабываемое зрелище!

то есть не плохой выход, взять и придумать какую-нибудь абстракцию, «автора», субъект и назвать Я!:))ну что ж, годится!:)

если Я нет, то кто со мной переписывается?)

А вот и главный абстрактный герой появился — Я, да еще с большой буквы! А это что еще за гусь?!

А по-моему митинговать круто:) Такое, сильное ощущения единства) Конечно, это все ерунда, но смысл в том, что это чувство, очень сильное)

Можно назвать «печаль», «любовь, „ничего“, инстинкт»- слова и есть слова. Кошка все равно охотится за мухой, или муха за кошкой (кстати тоже вариант, вспомнит Алису в стране чудес). И единственный критерий это еще одна абстракция- субъективная Красота ( некое удовлетворение от игры чувств мысли или ощущений, внутри твоего Я).

Да нет, все абстракции одинаково прекрасны, пока не претендуют на Большее!:) Ха ха ха!:)

Да, вторичное вовлечение порождается не только «вторым» вариантом, но и тем, кто к нему реально мог перейти!:) то есть неким автором, у которого была свобода выбора и воли!:)