Прямой эфир

Да :) Рассуждать о том как надо, особенно, если надо не себе, можно бесконечно :)))
Планирование тоже просто случается, от него нет нужды отказываться по моему :) Мне понравилось, как Шайн про это написал где-то недавно: где та грань, когда здоровое планирование превращается в паразитирование двойственного мышления на этот счёт :))

Просветление — как много звучит в этом слове.

:)))

Я не против dpimka любых подходов и замечаний) тем более у volnodur не знаю расклада))
А если про меня, в разных ситуациях и «наполеоном» бывало, и абсолютно на бум могу поступать) и если по опыту и в общем, «лучшее» получалось когда спонтанно и без планов)

состоит из атомов… энергии, которая присутствует в атоме, в виде нейтронов, протонов, электронов

еще одни субъективные категории, как и вообще квантмех, из которого можно заключить, что расстояний нет, т.к. у частиц нет траекторий (из соотношения неопределенностей, например).
субъективный идеализм такой субъективный) а если распространить этот принцип на все ощущаемое, получится, что и keltdzhabo, и все остальные люди просто мысли в моей голове. сижу один на планете (прямо как маленький принц), напридумывал себе вселенных и каких-то там «других»))) весело, наверно солипсистам) и адвайты никакой не надо)

И теперь ты всегда заранее смотришь сразу все подробности? :) А если адрес в последний момент изменится? Или тебя знакомый встретит вдруг и на такси подвезёт? Короче я лишь хотел заметить, что построение наполеоновских планов почти всегда отбирает намного больше усилий по подготовке к ним, по сравнению с тем какая часть из них оказывается реально полезной :)

дурак подкидной) ну или шашки там, Го тоже хороша, хотя ее и ругал Конфуций.
главное: найти второго игрока, а там уже и о правилах договоритесь, и в процесс вовлечетесь))

ну может) хотя у меня был случай когда в аэропорту с вещами почти уже ночью пыталась что-то узнать по разряжающемуся на глазах ноутбуку)) успела!)))

Я знаю только одно!
Мы-по *Пдобию Божию*.., и откуда пришли,, туда и должны вернуться!
Осознать ЭТО, удел человеческого персонажа!
Как он это делает, это его варианты(ты пишешь стихи,, он-играет в поддавки, на пиво..), суть одна!!!
Мы все совершенствуем Интеллект!!!!, что бы через Понимние слиться с Отцом(вернуться)!!!
Ут так!
(Через кого уж как можется...)
ПОНИМАНИЕ это ВСЁ!!!

Я бы ещё добавил*не отношения*!!!

Обьективно-субьективные отпошения+не обьективно-не субьективные отпошения=ТО!!!
А как ты хотел..!:)
На одном конце сидеть.., а др -выкинуть..?!,, нет, старикашечка!!! так не прохонже!!:)))))

Личный инсайт всегда интересен, но ты вводишь временную координату переводя это в область физических процессов.Мне кажется что это некое сужение.И появление объектно -субъектных взаимоотношений. Но все равно, есть толчок для вопроса.

Да не! Я хотел просто сказать, что чем выяснять всё и сразу во всех деталях, проще двигаться пошагово: узнать день, время и адрес и приехать в Москву. А как по Москве добраться — можно и на месте решить этот вопрос :)))

был такой «пробуждённый» у меня знакомый в интернете, который на все вопросы отвечал «это только мысли» и «всё просто происходит»))

Не прибедняйся есть у всех.

Притча о талантах
И еще одну притчу сказал Иисус Христос против лености и небрежности нашей.
— Сын Человеческий поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им свое имение. Одному он дал пять талантов, другому два таланта, а третьему один талант, каждому по его силе; и тотчас отправился.
Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел на них еще пять талантов. Точно так же и получивший два таланта приобрел на них другие два.
Получивший же один талант не захотел трудиться, пошел, и закопал его в землю, и скрыл серебро господина своего.
После долгого времени, возвратился господин рабов тех и потребовал у них отчета.
Получивший пять талантов принес другие пять талантов и подошедши к нему, говорит: «господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них».
Господин сказал ему: «хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего».
Подошел также и получивший два таланта, и сказал: «господин! два таланта ты дал мне; вот другие два таланта я приобрел на них».
Господин сказал ему: «хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего».
Подошел и получивший один талант, и сказал: «господин, я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал; вот, я, испугавшись этого, пошел и скрыл талант твой в земле. Вот тебе твое».
Господин же сказал ему в ответ: «лукавый и ленивый раб! твоими устами буду судить тебя; ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; поэтому и должен был ты отдать серебро мое торгующим; и я, возвратившись, получил бы мое с прибылью. Итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов. Ибо всякому имеющему дастся и приумножится; а у неимеющего отнимется и то, что имеет. А негодного раба выбросьте во тьму кромешную (внешнюю); там будет плач и скрежет зубов».
Сказав эту притчу, Иисус Христос возгласил: «кто имеет уши слышать, да слышит!»
Эта притча означает: все люди получают от Господа различные дары, как то: жизнь, здоровье, силы, душевные способности, ученье, дары Святого Духа, житейские блага и проч., чтобы этими дарованиями служить Богу и ближним. Все эти дары Божии и разумеются в притче под именем талантов. Бог же знает, сколько нужно дать каждому, по его способностям, поэтому и получают — иной больше, иной меньше. Кто как воспользовался дарами Божиими, в том каждый человек должен будет дать отчет Господу, при втором Его пришествии. Кто употребил их на пользу себе и другим, тот получит похвалу от Господа и вечные небесные радости; а ленивые и небрежные люди будут осуждены Господом на вечные страдания.

ну тогда ладно, а то ты меня уже чуть не напугал таким ответом на вопрос как проехать)))

Талант, может как раз *рука об руку* с эго идёт? Хотя......, наверное ворона и кокос…
(как хорошо, что у меня нет никаких талантов:))...)

О какой игре идет речь? =)

Да. Одно сплошное Понимание.

Да конечно, но если развивать идею Матрици в матрице, то это бесконечная матрешка, выходя из одной попадаешь в другую ВЫХОДА НЕТ для персонажа.

я имела ввиду, что ад сам по себе ненастоящий, потому что это «другой вариант», которого нет, а «ненастоящий рай в аду» — это «выход из Матрицы в Матрице», по выражению уважаемого Нго Ма.
но ваше мнение мне тоже очень интересно, спасибо :)