Это и есть уловка! «Я не буду свободным пока не уничтожу эго». Свобода опять отложена! Самое крутое — увидеть что ты свободен вне зависимости от наличия или отсутствия эго и быть свободным!
Это завершенность. Человек придумывает себе цели, достижение которых якобы сделает его свободным. Простые цели заменяются сложными и изощренными. Желание убрать чувство отделенности и убить эго — и есть одно из таких изощренных желаний. И это такая же уловка: «я не буду свободным пока не убью эго». Свобода опять отложена. Но свобода уже присутствует — с эго или без него. Только придание значения наличию/отсутствию эго наделяет эту проблему важностью и укрепляет идею несвободы.
Да это понятно!!! Слова ничего не значат...!
Хоть чугунком назови....!!! Важна СУТЬ, затыкающая рот эго-рупору…
Пусть концепция убивает концепцию!!!,, НАС это не касается!!:)))))))
Я — это мысль о себе, она никуда не денется, вопрос в том, что ты считаешь собой, если только «обкуренная тушка», тогда отождествление с эмоциями будет неизбежным. Хотя бы научиться в начале наблюдать эмоции, исследовать откуда они приходят. Я начинала с этого. Следующий вопрос «Почему я проваливаюсь в эти эмоции?» а потом уже «кто я?») — поэтапное исследование:)
Увидеть со всей ЯСНОСТЬЮ и ТРЕЗВОСТЬЮ, что тайна существует только как мысль о ней! Это триада познанное-непознанное-познающий так разворачивается! Непознанное — не существует, это абстрактная концепция о неком ВСЕМ, НИЧЕМ, которая еще называется тайной. В это верят все эзотерики, некоторые эту концепцию называют богом, особенно не очень умные люди, которые понятия не имеют об абстрактном мышлении…
Во выдала, очень тонкая вещь подмечена… что любая уравниловка, равенство, братство — ЭТО СРАВНЕНИЕ И ОЦЕНКА! В природе нет ни одной одинаковой снежинки и ничего, никого не жмет, пока ум не вмешается!:))
Но если наоборот, то когда ты сначала выяснишь кто ты? как только ты это выяснишь, второй вопрос разрешиться сам собой
Ну это конечно… Тока как я вижу не многим помогает атма-вичара «в лоб» так сказать… мне например как мёртвому припарка )))
Поэтому можно попробовать подойти к ней «с заду» )))
Это желание избавиться от чувства отделенности — просто эгоистическая претензия принцессы на горошине.
Так конечно бывает, но не фсегда. Мы же фсе постоянно есчем какого то «воссоединения» — фторую половинку… внешнего Бога…
набор определенных материальных или духовных форм, которые как мы думаем позволят нам наконец-то почуфствовать себя более или менее целостно и счастливо… Да любая человеческая жизнь происходит в форме того или иного поиска… поиска того, что погасило бы наконец эту неудовлетворённость, вызванную отдельностью… Просто у большинства людей это происходит неосознано… Или мы умудряемся настолько «зарыдца» в мир форм, что они более или мене «успевают» гасить это чуфство… Вообщем как наркотики… И в нашем потребительском обществе такой образ жизни считаедца успешным. Типа «преуспел» в жизни )) Как говорил де Мелло: «В чём преуспел? В том, что сам себя одурачил?»...))))
Такое вот имхо…
И на *понял-понял*ловить..!,, не то место..!!:)
Хоть чугунком назови....!!! Важна СУТЬ, затыкающая рот эго-рупору…
Пусть концепция убивает концепцию!!!,, НАС это не касается!!:)))))))
Ренц выпалил: «Выбрось это Сердце — это дерьмо!»:)
Как выключить этот тормоз?
Поэтому можно попробовать подойти к ней «с заду» )))
набор определенных материальных или духовных форм, которые как мы думаем позволят нам наконец-то почуфствовать себя более или менее целостно и счастливо… Да любая человеческая жизнь происходит в форме того или иного поиска… поиска того, что погасило бы наконец эту неудовлетворённость, вызванную отдельностью… Просто у большинства людей это происходит неосознано… Или мы умудряемся настолько «зарыдца» в мир форм, что они более или мене «успевают» гасить это чуфство… Вообщем как наркотики… И в нашем потребительском обществе такой образ жизни считаедца успешным. Типа «преуспел» в жизни )) Как говорил де Мелло: «В чём преуспел? В том, что сам себя одурачил?»...))))
Такое вот имхо…