Прямой эфир

Аукцион радует!=)

Если кто-то знает что-нибудь похожее на Sync24 (не считая CBL), расскажите, буду рад послушать :)

Спасибо, Дорогой!:)

Да! Присоединяюсь. Всякий раз, прочитав твой пост, мне хочется написать тебе что-нибудь прекрасное, но просто нет слов :) Обнимаю :)

Ага. Мне в целом Asura как-то не очень шла — предыдущие альбомы основаны на эдаком постоянном «пробирающем» бите, не очень такой люблю в таких количествах. А этот новый альбом красивый и спокойный :)))

По ходу дела, выходит так, что вообще-вообще можно делать то, что хочешь — отвечать не пред кем, кроме себя и своей совести

Да, но вот в чём загвоздка- хочу делать что то — это всего лишь предсказание определённого действия ( функционирование тотальности ), а действия все «прописаны» в игре. :) так что вуаля… абсолютная свобода. Всё должно быть, так как есть сейчас и по другому быть не могло и не может.

Если серьезный искатель будет культивировать только постоянное и глубокое созерцательное «вспоминание» [смрити] истинной природы «Я есмь», до того как осознает Его, то одного этого будет достаточно.

То, которое есть Счастье, есть также и «Я есмь». Счастье и «Я есмь» не различаются, они — одно и то же. Это «Я есмь»-Счастье [атма-сукхам] только и является реальным.

Подобным образом в состояниях глубокого сна, при погружении в «Я есмь» [самадхи], при обмороке или когда желаемое достигнуто, а нежелаемое устранено, ум обращается вовнутрь и наслаждается тем Счастьем «Я есмь». Такое беспорядочное блуждание — то уход от «Я есмь», то возвращение к Нему снова и снова — есть бесконечная и изнурительная участь ума.

Этот феноменальный мир, однако, есть не что иное, как мысль. Когда мир отступает из поля зрения, то есть при свободе от мысли, ум наслаждается Счастьем «Я есмь». Наоборот, когда мир появляется, то есть когда мысль возникает, ум переживает боль и страдание.

Все без исключения Писания свидетельствуют, что для достижения Спасения следует успокоить ум; а если уже известно, что сдерживание ума — конечная цель, то бесполезно вечно изучать их.

Где ПРОВЕСТИ границу между ЗЕРКАЛОМ и ПОЯВЛЯЮЩИМИСЯ ИЗОБРАЖЕНИЯМИ в нем?

Граница ЕСТЬ и НЕТ одновременно!

За невысказанное принимаю благодарность!:) Это большое счастье, если удалось не обокрасть (надурить) читающего!:) Слова, слова… Как мало в них:)

:)))

Shine, спасибо за сказанное, и за невысказанное, как говорят американцы «You make my day!» )

А вот как в книге Пелевина «Т»:
Сидят два монаха на земле молча. Один говорит «Движенья нет..». Дргой встаёт пред ним и начинает дрочить…

Да! И даже лишняя буква т в слове «прекрасна» её ничуть не портит ;))

Нет наиболее правильного :) но в это можно поверить и заиграться :)) игра ученик-Мастер так прекрастна! :)))

Если учесть тот факт что присутствие мастера тоже часть этой схемы, которая не зависит ни от какой свободы ничьего выбора, то наиболее правильным будет не рассуждать, а благоговейно с открытым ртом внимать его словам. А мастер всегда говорит на языке понятном ученику. ))

Ухты:) Наконец-то новое столь хорошее!:))

Сидел как-то Бодхидхарма в ресторане, ел рис. Подходит компания монахов, и главный похваляется «Никого нет. Одна только пустота… Что вы на это скажете?». Бодхидхарма поманил монаха, а потом как даст затрещину. Монах побагровел, Бодхидхарма: «Если никого нет, откуда гнев?». Монах поклонился.

Сначала стоить оценить инструмент познания, прежде чем идти с ним в героический поход за истиной.
Ведь если это молоток, ты не станешь им работать с наноуровнем. Просто внимательно исследовать что есть концептуальное, ментальное понимание.
Что является его продуктом, ведь такова будет и его истина.
Из памяти извлекаются образы, сортируются, украшаются названиями
и это называется ментальным пониманием!

У такого понимания возможно будет эстетическая ценность, и прикладная — пускать другим пыль в глаза, или, если это что-то научное — предсказывать будущее, но по-любому это будет из мира границ.
Как этим инструментом исследовать то, что безгранично, неделимо, бесформенно? Вот и возникают такие слепые воззрения как материализм, где
всё кроме проявленного игнорируется, а сознание называется эпифеноменом,
или вообще считается излишним.

Другое дело в том, что в руках Мастера концепции играют совсем другую роль, направленные в нужное время нужному человеку они дают толчок к выходу за пределы ментального понимания.

С кровью плоскогубцами отдираются пальцы, чтобы затем схватить что-то другое. Мастер смотрит с состраданием на безумного – просто отцепи! Просто отпусти…

А если представить что тот, кто ты считаешь мог бы отпустить не существует как нечто, имеющее свободу выбора (отпускать или нет), что тогда сказал бы Мастер?

Вот интерестно: бывает кажется понимаешь, что все эти мысли, действия, ощущения — создают меня, мои желания, и тогда понимаешь что это вообще никуда не ведёт и так хочется на всё это от того забить, но ведь вновь понимаешь что выбор то не за мной! и какой бы он ни был — будет вновь продиктован «свыше» и это уязвляет и не даёт успокоится… ведь не можешь ничего сделать! понимаешь что не при делах вовсе!.. и это понимание ведь тоже просто то что случается и нет того, кто до него «дошел»… хотя так и кажется…
И сдесь бы хорошо расслабиться, ведь раз от меня ничего не зависит, то можно всё просто отпустить и просто любоваться происходящим… казалось бы :) но… :))) блин :) такая вот ерунда получается :))

Скажи, еще раз, пожалуйста, Дракон: есть ли КТО-ТО кто привязан (хотя бы и по-нарошку) и который мог бы отвязаться (лишь бы обрести покой) или такого НЕТ, а просто (как Игра) создаётся впечатление о принятии решений кем-то и о достижении им чего-то (того же спокойствия напр.)?

Вспомнилась одна история, которую ты рассказывал, в которой (в конце) мастер дзен ответил мастеру адвайты «Потому что ты пришел!..» :)
Жесть! :)))
Как бы хотелось уже окончательно либо принять это либо отвергнуть, как уже устал жить ни там ни сдесь…