Ещё предложение. В автоматической рассылке новых топиков вместо слова пользователь придумать какое-то другое слово, например, «персонаж» ))) А то пользователь звучит как потребитель. Но мы то тут все не такие )))
Атман — очередная идея (концепция) в Мире Идей! :)
Так же как и жертва.
Ум тебе говорит: «Так, всё как-то плохо, и с просветлением этим какие-то проблемы, и вообще мир как-то давит на меня сегодня больше чем обычно… да, сегодня я, видимо, жертва...».
Брось это. Он пудрит тебе мозг! :))
Медитация состоит в том, что бы пребывать тем, что ты есть. Но это всегда ИМЕННО ТАК и есть! :)))
Просто не вводи себя в заблуждение, доверяя мыслям об отсутствии чего-то чего тебе не хватает!
Прямо сейчас ты есть ВСЁ, что есть. Чего же тебе еще желать теперь?
Чего нет сейчас — не будет никогда!
То, что есть сейчас — будет вечно!
Дополнительное додумывание — просто мысли… :)
Но блин… мы же на сайте про недвойственность....)))
Настоящая недвойственность, как я понимаю, включает в себя все двойственности, тройственности и четвёростности))) Остальные недвойственности-чушь))
А сайт и для ищущих..(там написано) )) а не только для ищущих определённым боком)) Лично мне как не «круглому недвойственнику», единственное что не хотелось бы, это чтоб от того что я пишу что-нибудь кому-нибудь не вбилось в голову «не то»..-но по той же недвойственности вроде этого произойти не может)))
Как говорил Энтони де Мелло, первое что нужно для «пробуждения» это чёткое ощущение не желания «просыпаться»
Не знаю что именно имел Энтони ввиду, но например стремление к пробуждению у моего учителя было как я поняла всегда… и если я верно поняла) Просто однажды «случилось смирение».)
А у меня например я вообще не пойму что творится..-я раньше на вопрос-кто за пробуждением прыгать со скалы-так это я первая..-хоть и не прыгнулось) А теперь у меня страхи вокруг этой темы появляются.
Или (как у тебя) вариант с тем собой который в итоге должен слиться с Богом…
К слову…
Это ведь только слова. Как вот по-твоему можно на двойственном языке про пробуждение что-то говорить «верно»? Я вообще поражаюсь на учителей… наподобе каким жонглёром словами надо быть, чтоб умудрятся через них доносить человеку Истину.
То чего нет — нет! И ВСЕ!!!:)))))
В десять лет — я все знал про секс!..
В семнадцать понял…
Все, что я знал, — не секс!..
Так же как и жертва.
Ум тебе говорит: «Так, всё как-то плохо, и с просветлением этим какие-то проблемы, и вообще мир как-то давит на меня сегодня больше чем обычно… да, сегодня я, видимо, жертва...».
Брось это. Он пудрит тебе мозг! :))
Медитация состоит в том, что бы пребывать тем, что ты есть. Но это всегда ИМЕННО ТАК и есть! :)))
Просто не вводи себя в заблуждение, доверяя мыслям об отсутствии чего-то чего тебе не хватает!
Прямо сейчас ты есть ВСЁ, что есть. Чего же тебе еще желать теперь?
Чего нет сейчас — не будет никогда!
То, что есть сейчас — будет вечно!
Дополнительное додумывание — просто мысли… :)
А сайт и для ищущих..(там написано) )) а не только для ищущих определённым боком)) Лично мне как не «круглому недвойственнику», единственное что не хотелось бы, это чтоб от того что я пишу что-нибудь кому-нибудь не вбилось в голову «не то»..-но по той же недвойственности вроде этого произойти не может)))
Не знаю что именно имел Энтони ввиду, но например стремление к пробуждению у моего учителя было как я поняла всегда… и если я верно поняла) Просто однажды «случилось смирение».)
А у меня например я вообще не пойму что творится..-я раньше на вопрос-кто за пробуждением прыгать со скалы-так это я первая..-хоть и не прыгнулось) А теперь у меня страхи вокруг этой темы появляются.
К слову…
Это ведь только слова. Как вот по-твоему можно на двойственном языке про пробуждение что-то говорить «верно»? Я вообще поражаюсь на учителей… наподобе каким жонглёром словами надо быть, чтоб умудрятся через них доносить человеку Истину.