Человек привык «думать», «делать», «решать», «мыслить»…
А по факту просто происходит описание :)
И даже здесь, на сайте — происходит описание, ничего больше.
:)

Кем ты себя считаешь?)

Не бойтесь описывать и попадать в опосредованный, непрямой опыт. Описание — это тоже непосредственный опыт, но уже не того, что описывается, а непосредственный опыт САМОГО ОПИСАНИЯ!

Ну сегодня и денек — революционно-резолюционный…
Ну вообщем раздели..))))

Парабрахман вмещает(Дух и Душу), для меня это Существование(Душа) и Осознание(Дух, Атман)(по науке физики — эфир и вакуум)(водород в двух агрегатных состояниях: несжимаемая жидкость и идеально связующий разряженный газ)(газ может быть как одним сплошным ядром так и безразмерным диаметром, от бесконечно маленького до бесконечности, т.е. любым, в нём границ нет). Или по другому — Бытиё и Знание. Они находятся в — Есмь! Это Неограниченное Вместилище(Объём), вмещающее в себя Всё(это тот же агрегатный идеальный газ, но только одним ядром на всю вселенную
Читать дальше →

Пара мыслей после вчерашнего сатсанга.
Когда Нго-Ма пояснил, что бесконечная движуха “хождения по комнатам Дома”, которые по сути своей одно и то же, те же яйца только в профиль, не важно какое у них название “подвал”, “гостиная” и т. д. И везде уже свои же “мучные” следы — возникло эмоциональное сопротивление. Отследила. Вышла на реакцию, в которой Покой = Остановка. Тотальная остановка, с мотивацией: а зачем вообще ходить по Дому, если уже везде был и если нет никакой разницы в какой комнате быть, а все отличия обстановки “комнат” условны? И это хождение напоминает все тот же зомбилэнд + День Сурка в одном, только с пониманием, что Выхода Нет и следы уже нет желания развидеть, чтобы обмануться еще раз. Потому что это ничего не дает. Даже самообманываться сознанию интересно только до поры…
Читать дальше →

Вот таку занозу я нашел себе. Хотел я острых ущущений — мол поеду на сатсанг и получу… но встретил женщину которая мне обеспечила такой спектр ощущений что мама не горюй.
И вот один из ее вопросов мне вынес мозг. Зачем тебе отношения с женщиной?
Как это зачем?.. Это же… как бы… а в ком я тогда буду отражаться?
Через кого я увижу всю свою кривизну?

Немного поразмыслив понимаю, что я всегда ищу женщину — не друга, чтобы он меня понимал… и поддерживал и советовал там чего то… а женщину. Мудрую, красивую и привлекательную. И жизнь мне с этим помогает всегда.
Но видимо я что то не догоняю… раз делаю это снова и снова.

Ищу любовь саму по себе, но она почему то всегда у нее, или только с ней… или только к ней…
завал короче полный

Даже не хочется обременять читателей описанием событий, приведших к пониманию, что я сам себя обманываю, чтобы добиться своих целей.
Слава богу что хоть не начал устраивать шоу.
Вернее начал, но в какой-то момент остановился.
Несогласие с данностью, уход от ответственности.
Какой же изворотливый мошенник, и ведь главное самому поверить в свою ложь.

Говорят что желание второго варианта, которого нет сейчас является источником страдания. Так-то оно так но не совсем.Дело в том что само это желание отделяется от того что есть сейчас.А вот такое ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС не есть то что есть сейчас, потому как делится на то что есть сейчас и на то чего сейчас нет, а это невозможно, это опять разделение.Желание чего-то иного не отдельно от ТОГО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС.Отрицание желания, как чего-то подтверждающего «АВТОРА»неверно, ибо желание есть просто желание-очередной феномен.Лишь только когда оно присвоено из за того что в мышлении есть живой реальный я отдельный собственник и появляетсяболезненныйвторой вариант, несущий страдание.Когда то что есть сейчасне противопоставляется тому чего нет сейчастогда и есть ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС.Из за этого неправильного понимания «второго варианта», которое может, конечно, принести временное облегчение, может возникнуть опасная тенденция к лени, бездельничанью, ожирению и отупению.Скрытое негативное отношение к «второму варианту» и есть на самом деле«шпагат» разрывающий вас.