29 апреля 2024, 22:35

Что такое эго

Эго — это иллюзия моего отдельного, обособленного существования. Я считаю себя личностью, есть в уме некий образ себя, что вот — я, а вот — Бог, люди... 
Мне кажется, если это иллюзия, то она может быть легко разрушена… простым осознанием и верой в то, что я не отделена от Бога. Просто недостаточно веры… А что мешает верить? Эго и мешает.

Я понимаю, что нужно как можно чаще рассматривать эту иллюзию «я», смотреть внимательно — пока она не исчезнет)
Когда я смотрю в это «я», ощущается какая-то необычная неподвижность, как будто в невесомости плаваю, но при этом будто в лифте застряла) хочется выйти из этого. В общем,  внутренний конфликт)
Бог воспринимается, как тёплое, родное, безусловно любящее меня начало — и мать и отец вместе и я с ними. Хочется быть с Ним одним целым, никогда не разлучаться. И в то же самое время, как это ни странно, хочется бежать, прятаться, есть напряжение, страх, неприятие всего. И это всё я. То есть иллюзия, эго)

Бог как бы говорит: «Если тебе плохо, Я могу сделать ещё намного хуже, чтобы без вариантов ты сдалась Мне».

Страданий боится только эго, потому что чувствует себя отдельным от целого, ограниченным. Истинному «я» нечего бояться — кроме него ничего
Читать дальше →
29 апреля 2024, 20:52

Я НЕ ХОЧУ ТЕРЯТЬ ОГОНЬ...



Я не хочу терять огонь,
Который в этом сердце блещет.
Я не хочу идти в покой,
Тот, что при жизни был обещан.

Хочу я сон — чтоб наяву,
Реально, здесь, без всяких правил,
Быть может тех, что навсегда
Я сам себе давно составил.

И пусть в глазах сияет жизнь,
А в сердце — трепет, боль и радость,
Хочу, чтоб грела мне любовь
И рук твоих родная сладость.

30.10.2021
Е. Некрасова
29 апреля 2024, 11:42

И тот, который во мне сидит...!


Садхаки!
Если бы только один сидел, но нет! Я ж написал, что сидит много!
И строем они ходить не привыкли! Кстати, почти все адвайтисты, один христианин и два буддиста! Конечно… Я старался быть у них сержантом и даже старшиной, но куда там… Они все играют театр «одного актера», стараясь вылезти на сцену, причем никто никому не интересен, но в тайне, и где-то в глубине души, каждый считает, что вот если он вылез — то все остальные смотрят, и тол ько делают вид, что им не интересно! А так как я знаю всех — то точно скажу — никому никто не интересен!
Если я пытаюсь до каждого это донести — они объединяются и меня бьют!
Но самое страшное… Я тоже не однороден! И состою из каких-то личностей, которые мной не идентифицируются как отдельные, а воспринимаются как «текущее настроение»!
И вот весь этот клубок катиться, грызется, движется и рычит, поет и танцует!
Одно утешение! Картины быстро меняются и видятся с разных ракурсов по разному.
Это то единственное, что постоянно!
Стало быть, я наконец то понял Единство!
Я адвайтист!
28 апреля 2024, 23:36

Квантовая механика: Мир, который ты никогда не поймешь



Кроме очень интересной и глубокой темы, кроме мастерски сделанного ролика, кроме профессионализма и обаяния «лектора», меня там привлекла мысль, что…

«Века до 16-го у нас — строго говоря — не было — ни науки, ни промышленности… Это было потому, что люди задавали вопросы друг другу…

Потом они начали задавать вопросы Вселенной — через опыты, через наблюдения… и Вселенная стала им отвечать...».
28 апреля 2024, 21:38

Почему я хочу Просветления)

Я вижу только то, как «сложилось» — привычную картину мира, появившуюся благодаря опыту. А опыт получен был по причинам, находящимся за пределами этого воплощения — со мной происходило то, что являлось следствием всех предыдущих моих мыслей и действий. Что и называют «кармой».
Так вот, мой мир, жизнь — какими я вижу окружающие меня процессы и явления и себя саму — это просто кармическое видение, обусловленное, ограниченное, короче — не истинное. У других людей в силу их опыта, мир видится иначе. У всех по-разному. Если карма похожа, то мировоззрение похоже и люди понимают друг друга, чувствуют: «это свой человек». Но это наше мировоззрение, наш взгляд на реальность (у нас, людей, ещё не достигших Просветления) — в любом случае имеет очень сильные искажения.
Это так же, как местность отличается от нарисованный карты местности. Нарисовать карту может ребёнок — там будет всё криво и примитивно, а может нарисовать карту профессионал картографии — будет точно и красиво. Но карта и местность — абсолютно разные вещи. На карте речка — это просто синяя линия. На местности речка — мокрая, холодная, глубокая, обладающая скоростью течения, неровностью дна и содержимым в виде рыб, водорослей и ещё много чего.
Так вот, мы видим не реальность, а карту реальности. В нашей голове только карта. И мы по ней живём. Реальность мы не видим. Только после Самореализации
Читать дальше →
28 апреля 2024, 12:50

Пища готовит себя сама!


Садхаки!
Суть сансары состоит не просто в существовании форм!
Суть сансары состоит в том, что:
1. Все формы находятся в строгой иерархии.
2. Все иерархии и формы встроены в пищевую цепочку.
3. Пища в пищевой цепочке совершенно дифференцирована, согласно уровню иерархии и формы.
4. И наконец главное — в более совершенных слоях сансары пища до готовности употребления доводит себя сама.
Как вы уже поняли, четвертый пункт самый хитрый и предполагает наличие идеологий, религий и концепций.
Посему, если вам кажется, что вы находитесь в невероятной борьбе за «не форму» и «духовность» — то вы должны знать — это вы готовите пищу, и «свое» заключительное застолье, где сможете быть вкусным, питательным, высококалорийным и просто-воспроизводимым продуктом! Ага…
27 апреля 2024, 22:30

Кого нет?

Таким выражением «меня нет» я обозначаю состояние разотождествления с персонажем. У персонажа полно идей, проблем, движухи и всяко-разно… Персонаж живёт полной жизнью)
И вот когда ты смог дистанцироваться от этого всего, то возникает некоторое чувство, похожее на то, что меня нет. При этом ты явно есть) и ты знаешь это. Так что говоря «меня нет», я именно в кавычки это заношу. Нет того, кто обвешен ярлыками с ног до головы. Нет того, кто имеет кучу историй и опыта. Нет того, кто практикует. Это всё персонаж. И он выдуман мной. Он не настоящий, а так, временное явление.
Но кто я? Кто выдумывает персонажа в каждый момент времени?
Я не могу увидеть себя. И тут тоже хочется прилепить ярлык «меня нет» или «пустота».
Прилепляя эти ярлыки, ум опять просто развлекается. Карусель из мыслей, на которой опять катается персонаж.
А я? Где я? Кто я?
Безвыходность. Горе от ума.
27 апреля 2024, 21:40

Съехавшая крыша

Чтобы прийти к Богу нужно чтобы «крыша съехала». По любому. Ну а как ещё? У всех духовно-ищущих в той или иной степени съехавшая крыша. Максимум, пик «шизы» может помочь заглянуть в реальность. Там ведь совсем другой вид. Ничего и близко нет из привычного «набора обывателя».
Поэтому и все психотропные, меняющие состояние сознания, часто применяются «духовно-ищущими». Им потому что неймётся. Тут так невыносимо. А по-другому, иначе — силёнок не хватает. Вот выше головы чтобы прыгнуть, начинается риск, эксперименты с телом, всякий треш. Чтобы просто изменить свои ощущения от этой привычной «реальности» и перепрыгнуть в другую.
Возможны временные эффекты и ощущение достижения. Потом у всех веществ заканчивается действие и люди откатываются назад, попадая в ещё худшую ситуацию, когда ты знаешь, что не можешь оставаться «там» без каких-то внешних костылей. При этом часто можно услышать, как советуют «продвинутые» люди другим микродозинг, аяуаску и прочее.
Я не пробовала ничего психотропного, и так дури хватает своей. Крыша моя съезжает от ощущения, что нет выхода и что бы я ни делала, это бесполезно. Но думаю, что тюрьма в голове может быть разрушена только, если принимаешь безвыходность этой тюрьмы. По-настоящему только принимаешь, а не рассуждаешь о принятии, сохраняя 100%
Читать дальше →
27 апреля 2024, 13:41

НЕ СТОИТ ...

«не мечите бисер перед свиньями»
Это не стоит возвышаться, Учить людей из невежества, пока ты видишь свиней в себе подобных,.
Метать бисер — это метать мелкий стеклянный песок, как пыль,… т.е. пускать пыль в глаза.
До тех пор пока ты не видишь в людях Богоподобие не стоит.

P.S. Да и настоящим свиньям бисер(мелкое стекло, мелкий жемчуг) не корм, никакой пользы… порожняк.
27 апреля 2024, 12:41

Общение, диалог. Зачем открывать форточку?

Мне интересен диалог с людьми, но это потому (я так подозреваю), что хочется найти подтверждение, что моя картина мира правильная. В диалоге выяснить, в чём истина, кто тут прав (у того больше прав), а кто в чём заблуждается. Исправить искажения в уме. И себе и другим помочь увидеть всё в истинном свете. То есть меня, получается, заботит моя картина мира) Это ж смешно)
Вместо того, чтобы пытаться увидеть реальность, я рисую картину мира и показываю её всем и ищу, как её улучшить. Вот такая картинка, карта реальности в уме, но не сама реальность. Карта реальности и реальность — это разное.
Но всё идёт так, как идёт — «само происходит». Остаётся смотреть на эти буковки, как они появляются на экране, на эти пальцы, как они нажимают на буковки, чтобы те могли появляться, на это существо, которое считает себя кем-то…