6 мая 2016, 11:19

"САТЬЯ-ДХАРМА" Сатьяван


Есть лишь то, что есть. ТО, ЧТО ЕСТЬ есть ИСТИННО СУЩЕЕ.

Истинно сущее есть ВСЕ и не есть что либо, хотя ни что не отдельно от НЕГО

ВСЕ есть проявление ЕГО, хотя никакая вещь, взятая отдельно, не есть ОНО

Будучи ВСЕМ, ОНО есть НИЧТО.

ЭТО НИЧТО лежит в основе всего того, что может быть охарактеризовано как нечто.

Все, что есть нечто, поддерживается ИМ; ОНО же не зависит ни от чего.

Бытие того, что есть нечто, является подлинно БЫТИЕМ лишь в той степени, в какой является выражением ЕГО БЫТИЯ,

Ибо ЕГО БЫТИЕ есть БЫТИЕ АБСОЛЮТНОЕ, ОНО лишь и есть подлинно БЫТИЕ;

Бытие же того, что есть нечто, есть бытие относительное.
***
Познание ИСТИННО СУЩЕГО есть познание СЕБЯ.

ТЫ САМ не отделен от ТОГО, ЧТО ЕСТЬ; ТЫ САМ есть ТО, ЧТО ЕСТЬ.

Познание своей истинной природы есть познание ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ всего сущего.

ИСТИННАЯ ПРИРОДА всего сущего, и ТЕБЯ САМОГО в том числе, есть ИСТИННО СУЩЕЕ, или ТО, ЧТО ЕСТЬ, КОТОРОЕ есть ТО, ЧТО есть ВСЕ и не есть что-либо, будучи ВСЕМ и НИЧЕМ.

ИСТИННАЯ ПРИРОДА сущего — ВЕЧНА БЕСПРЕДЕЛЬНА, НЕИЗМЕННА; Проявления ЕЕ — преходящи, ограниченны, изменчивы

Тот, кто видит лишь изменчивое — не видит ничего; тот, кто видит лишь НЕИЗМЕННОЕ — видит НИЧТО.

Тот, кто видит НЕИЗМЕННОЕ за изменчивым, не отвергая ничего и не привязываясь ни к чему, тот, кто изменчив и НЕИЗМЕНЕН одновременно — познал ИСТИННО СУЩЕЕ, познал СЕБЯ.

Когда ты («телесная машина») двигаешься двигаешься не ТЫ САМ.

ТЫ САМ — можешь ли двигаться?… Но что ЕСТЬ, и кто может двигаться, кроме ТЕБЯ?..

Когда ты («чувствующая машина») чувствуешь — чувствуешь не ТЫ САМ.

ТЫ САМ — можешь ли чувствовать?… Но что ЕСТЬ, и кто может чувствовать, кроме ТЕБЯ?..

Когда ты («ментальная машина») думаешь думаешь не ТЫ САМ.

ТЫ САМ — можешь ли думать?… Но что ЕСТЬ, и кто может думать, кроме ТЕБЯ?..

[Действие, не обусловленное необходимостью, есть ЛИЛА (БОЖЕСТВЕННАЯ ИГРА) — для знающего СЕБЯ, и одна из оков МАЙИ (КОСМИЧЕСКОЙ ИЛЛЮЗИИ) — для
Читать дальше →
6 мая 2016, 10:22

благословения

Когда то я думал что разные ритуалы — это пережиток прошлого…
Это мысли глупого челвоека. Благословение, даное глупым человеком — есть просто внешний ритуал. Копирование действий мудреца.

Я не мог ни видеть, ни воспринимать те благословения что я получил.

Первой была встреча с Далай Ламой. Я был на его лекции в Праге.
Мой калмыцкий друг сказа мне что я уже не зря прожил.
Он говорил простые вещи… но был очень спокойный и добрый. Очень приятно было его слушать. Случайно попал на это мероприятие. Но ощущение запомнилось

Потом было благословение от Кармапа 17го. Там я ничегоне ощущал особенного. Просто стослоговая мантра Ваджрасаттвы так въелась в меня, что я ее читал еще полтора года.

И вот я был на встрече с Драконом. Три дня сатсангов. каждый день — новые ощущения…
И только потом до меня дошло что Мастер делает свою работу.
То что он рассказывает — это одно… но то что он дает без слов — вот это можно прожить только находясь рядом с ним.

И потому скажу: личная встреча — это необходимо. Это очень желательно.
Не важно что вы — Фома неверующий или самый умный. Нужно лично видеть Мастера.

Личная встреча дает направление на долгие годы.

Когда прходит мысль что я ничего не добился — я вспоминаю слова калмыка: «Ты уже не зря прожил жизнь — ты встретил
Читать дальше →
6 мая 2016, 09:57

Информация.

Так существует Африка, и не важно, зависимо или независимо?
Понятно, что любое знание или информация о феномене всегда останется только описанием, но отрицать относительную «реальность», что типа, её не существует, глупо.Не правда ли? Когда вы берёте билет на Москву, вы же не сомневаетесь что она пока стоит.:)Понятно, что планета Земля вовсе не планета Земля, но тем не менее Есть некое знание в виде-«планете Земля и т.д.» Отражение реальности в уме в виде какого-то описания, естественно, не сама реальность, но ведь само явление описания говорит о чём-то описываемом, не важно, насколько оно будет точным и соответствовать «реальности».Я знаю, есть животные, которые не могут выделить объект восприятия, если он не находится в состоянии движения и человеческое восприятие далеко до совершенства и говорить что чего-то не существует потомучто его нет в нашем непосредственном восприятии глупо, на мой взгляд.Я не хочу утверждать «отдельную реальность», но и не хочу отрицать «относительную реальность».Относительное и абсолютное-пока они противопоставлены, в голове что-то не так.:)-назовём это неким размышлением, движением
Читать дальше →
6 мая 2016, 07:57

О шурупах, любви и хорошей тусовке.

С момента первого моего прихода на сайт (я долгое время не был зарегистрирован и только читал) меня не покидает ощущение хождения кругами. Но только в последнее время я понял, что это не просто движение по кругу. Это больше похоже на движение шурупа. Шуруп вращается и ввинчивается все глубже и глубже. Появляется некая глубина. И после каждого круга все больше глубины и понимания, о чем здесь вообще все.
Я наблюдаю на сайте не редко срывы, брань и вообще много чего. Интересно, у меня всегда была явная тенденция к избеганию. Это начинается с избегания простого конфликта с коллегой и кончается избеганием жизни (тенденция не быть). Три месяца назад произошел мощный срыв. Всплыли в основном телесные страхи. Так тряхнуло, что я «решил», с меня хватит. Я больше не читаю ничего. Ухожу с сайта, по-английски, как обычно. И навсегда (в энный раз). Я даже хитро поменял пароль и не запомнил его, предварительно поменяв адрес почты, чтобы не мог потом восстановить. (Как ребенок чес слово)
Несколько месяцев меня колбасило не по детски. Паника была почти ежедневная. Помогли близкие люди. Больше всех мама. Потом вдруг все стало стихать. Кстати, очень помог аутотренинг.
Потом сами собой (как обычно ) начали появляться мысли как вернуться на сайт. И вот, я здесь. Примечательно, что я вдруг стал понимать многие вещи в учении, которых вообще не мог уловить. Понимание углубилось. Что-то изменилось внутри. Неуловимо. Прикольно. Я зашел на сайт и вдруг почувствовал… любовь. Я не нахожу другого слова. Это любовь к вам, всем. И еще открытость.
Пишу эти строки и понимаю, как много барьеров есть во мне. Как будто запрет писать открыто. (Парадокс). Каждое предложение проходит цензуру. А как вы на это посмотрите? Полюбите ли меня? Или может посмеетесь? Как важно мне выглядеть в ваших глазах… не подберу слова… правильным? таким как вы? хорошим? быть своим в тусовке? и даже сейчас, каждое слово, не что иное, как попытка быть хорошим, за которой скрывается страх быть отвергнутым.
Читать дальше →
6 мая 2016, 07:21

Любые духовные практики безсмысленны

Поскольку истинная природа человека уже (всегда), является природой Будды- (неизменной -абсолютной ), ничего не нужно делать для того, чтобы она стала таковой. Даже наооборот, стараться стать Буддой — значит отрицать, что человек и так уже есть Будда.

Алан Уотс «Путь Дзэн»
6 мая 2016, 07:11

Читать стихи вместо походов к психотерапевтам. :))))

В тот год я жил дурными новостями,
Бедой своей, и болью, и виною.
Сухими, воспалёнными глазами
Смотрел на мир, мерцавший предо мною.

И мальчик не заслуживал вниманья,
И дачный пёс, позёвывавший нервно.
Трагическое миросозерцанье
Тем плохо, что оно высокомерно.

Александр Кушнер
6 мая 2016, 06:19

Ну, разве это не Красота?....



Хочу играть!.. Чувствую внутри и снаружи огромную танцующую жизненность… Поднимающуюся волну обновления и трансформации… Кто слышит, присоединяйтесь!..
Цвет игры: Синий…
По-ооо-ехалиии!..
В 2013 году у меня закончились ужасные, разрушительные отношения, из которых я вышла с двойственным ощущением: где-то на самом дне лежало чувство, что я офигенная ( в том смысле, что Существование потрясающе может любить через этот организм тела — ума). А на поверхности по всем предметам отношений стояли жирные двойки, жирные и отвратительные… я чувствовала себя не только плохой… неправильной, какой-то перекошенной, что ли… Это было мучительное чувство изгоя, с ноября по апрель я просто зализывала раны, мечтая о том, чтобы ко мне вдруг приехал хоть какой- нибудь Друг по переписке, из нета, любого пола и возраста и прижал меня к сердцу… просто так… ничего не хотя, не ожидая… просто попил бы рядом со мной чашку чая… Обнял бы и уехал… Я даже написала одному… Он жил тогда с котом, как и я … Он не приехал конечно… Он москвич, чего ему в Беларусь переться – ему и так хорошо…сказал…
Но вдруг, в апреле, мне попалась на глаза биография Дмитрия Шаменкова, написанная им самим. Когда я её прочла, то поняла, что я очень хочу быть в одном пространстве с этим человеком, возник сильный резонанс, та самая радостная волна, что однажды привела меня к Мастеру…
Читать дальше →