Реальному ничто не угрожает, не реального — не существует!)
Радуйтесь, во Истину вам говорю — Радуйтесь — ведь РА (Реальное) ДО ВСЕГО ЕСТЬ!)))

А как если такой эксперимент. Практика. Один день в постах и комментариях сделать днём без других. Других не обсуждать и не упоминать. Вообще, как-будто никто ни в чём не виноват, типа этому миру не угрожают злодеи и испортить ничего нельзя. Ну, максимум, вляпаться)

NgoMa → Блог NgoMa
О практиках «становления Собой»…
Для того чтобы быть кем-то, кем ты не являешься…
Нужны усилия, много усилий и много напряжения…
Но быть тем, кто ты есть – это полное расслабление!..
Тотальная открытость, приятие и смирение…

Ответь…
Сколько чашка тратит сил на то, что бы быть – чашкой?!
А теперь представь, что она захотела стать ложкой?!
Или – кошкой?..
Или захотела – вообще не быть, исчезнуть или раствориться…
Да, без сложных практик, магии и напряжения – уже не обойтись!..

боже как страшно… непостижимо неизвестно… быть свободным… лучше оставаться маленьким и беззащитным!..

Всюду мы видим лишь себя.
В частности я имею ввиду — когда смотрим на других людей: их недостатки, предсказуемость, типичность и т.п. — все это не их, а наше, все это наша собственная «база стереотипов».
Конечно может быть и так, что мы «угадаем», т.е. наше предположение насчет человека или вещи совпадет с происходящим: например мы подозревали что человек вор, и в итоге он украл патефон пока мы спали; или чукча пошел на охоту, и мы подумали что погода будет хорошая — и так и случилось.
Но на самом деле мы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
Все наше знание это знание ПРОШЛОГО, того что уже произошло.
Мы живем в тотальной неизвестности и абсолютно беззащитны, но предпочитаем держать свою голову в ведре, на внутренних стенках которого нарисованы человечки, мотыги и всякие непристойности.
Поэтому точнее будет сказать, что всюду мы видим даже не себя, а только свои следы, именно свои, и именно следы.
Читать дальше →

Не я живу, а Бог во мне живёт,
Но я не отделим от Бога.
Едины мы как небо и восход,
Как путник и его дорога.
Летит Господь и я его крыло.
Не разделить движение и ветер.
И если Бога Богом замело,
Кого винить, коль я за всё в ответе.

Всё, вернулся!

Lubimov, ты это имел в виду в своем топике (http://advaitaworld.com/blog/50287.html)?
Моя расшифровка. Если что — подправь пож. в комментах.

Итак:

1. Живет себе человек спокойно движует, никого не трогает

2. По пути жизненного опыта у него формируется образ именно такого себя. Посредством воображения. Мысленное представление себя

3. Он проживает жизнь: действует, мыслит и желает через этот образ себя, созданный воображением. Ему кажется, что он именно такой и есть = образ себя

4. В какой-то момент наш герой докатывается до духовных учений. Начинается духовный поиск

5. Не самые компетентные из этих учений (или гуру) указывают ему, что образ себя – нереален. И его (образа) нет. И на этом всё. Эти гурЫ, ведь тоже считают, что образ себя – это и был я (эго). Ну, мы-то хоть освободились. Фуух, повезло! Теперь поможем пацану

6. И вот тут самый важный пункт: поскольку человек воспринимал ОБРАЗ себя, как самого себя, то он делает вывод, что и ЕГО САМОГО НЕТ. Это и принимает за окончательную Истину. Вдумайтесь в это

7. И тут человек живет. Как-либо проявляется через мышление, желание и действие. Но у него работает «истинное» убеждение — это не он делает. И это отсутствие себя начинает буквально ощущаться. Его ведь нет…

8. И вот тут и начинается песня а-ля: «Все само происходит», «Бытие проявляется через меня», «Абсолют решает», «Фильм уже отснят», «Я ничего не решаю» — ясен пень, ты ничего не решаешь, раз ты в это веришь! (кстати, именно это ведь решил, а?). Но, ручки-ножки-и язык еще как шевелятся:) Ах, да… это же Абсолют управляет…

9. Но, рано или поздно, он начинает подозревать о какой-то подставе в такой «истине»…. Чёт оно не стыкуется. Особенно в очень «острые» моменты жизни. Да и откаты случаются…

10. И тут я скажу словами легендарного Freddie Mercury: «Show must go on…»

P.S.:
10-а). Наш герой так и живет с таким «воззрением». И на самом деле — ему довольно таки хреновенько
10-б). Вот тут пичалька: наш герой начинает
Читать дальше →

Есть такая структура, которая любит, чтобы её почёсывали, и похлопывали, единственной целью самоисследования, яляется четко увидеть, собственно кто и кого чешет, и способы, этого самого чёса, если в ходе процесса исследования чёс усиливается, то значит идём не в ту сторону, и она ростёт, если он пропадает, то на верном пути, вот собственно и всё, вы поняли, о чём тут?! Нет, не про неё Сияющую в пустоте самой себя!:))), и не про про них

m.youtube.com/watch?v=njBwuMJjsac&feature=youtu.be

, я думаю вы догадливы!:))) тогда не чешите много о ней, это основной способ Чёса:))))))))

Вообразите, что кто-то забрался на дерево и повис, зацепившись за ветку зубами, опустив руки (до ближайшей ветки дотянуться возможности нет), и не касаясь ничего ногами. Прохожий задает ему вопрос относительно основных принципов адвайты. Если он не ответит, то это будет расценено, как грубое уклонение от ответа, а если попытается ответить, то разобьется насмерть. Как же ему выбраться из этого затруднительного положения?