26 декабря 2015, 00:09

Сонатина /фильм Такеши Китано/

Всем, кому нравится творчество Такеши Китано,
кто просто любит жанр боевик,
кто хочет увидеть что такое дзен «в действии» — очень посмотрите этот фильм!
И обратите внимание на состояние Муракавы/Т.Китано/ которое он «несет» через весь фильм(по другому не напишешь).

Your text to link...
25 декабря 2015, 21:33

Не принимайте многословность за суетливость

Не принимайте многословность за суетливость и желание оправдаться.
Не всегда это так.
Человек ощущающий насколько трудно донести именно то, что он хотел выразить через призму слов искажающую всё на свете снабжает вас поправками, там где ваша мысль могла бы соскользнуть в пропасть привычных интерпретаций.
Многословность это помощь в понимании.
Немногословность-не критерий ума и глубины. Это обыкновенный страх разоблачения и неумение объяснить.
Вякнул и заткнулся.
Зачем?
Иногда так, иногда этак.
Кому-то действительно нужно всего несколько слов.
Жест.
Взгляд.
А кому-то, отчаянно шарящему в темноте нужен поток слов исходящих из сердца.
Соединяющихся в самой глубине его существа. Указывая путь.
Научая…
Будда был многословен.
Сорок два года он объяснял то, что не выразишь словами.
И Иисус не говорил афоризмами, и не молчал с людьми.
На сатсангах-мастера объясняют вам долго и сочно одну и ту же постоянно теряющуюся по дороге мысль.
Ту самую-о безмолвии.
В любых словах-слушайте тишину…
Немногословие-хорошо.
И многословие-хорошо.
Главное-вовремя.
И от сердца...
25 декабря 2015, 21:29

Отбрось..

Отбрось…
«Отбрось всё. Отбрось иллюзии и ложные представления… Отбрось даже отбрасывание… „
Очень простая инструкция.
Ясная.
Замечательно и позитивно.
Оп!
Всё отбросил?
Нет?!
Почему?!!!
Потому, что это всё то же действие от кого-то, ищущего чего-то, вот почему. Причём знающего что ищет и где оно. А ты-не знаешь.
Можешь попробовать ещё вариант:
“Отбрось себя.»
Учитывая что мы все «ищем себя», это расшифровывается не иначе как: «Отбрось себя, не приходя в себя.»
Во какой трюк! Высшая акробатика духа так сказать…
Так ты отбросил или нет?
Нет.
Не отбросил, потому, что ты не знаешь как выглядят «ложные представления» и каким боком их «отбрасывать» и куда?
И зачем?
И кто их будет отбрасывать если и сам ты иллюзорный кармический сгусток непойми чего?
Где границы этого всего что нужно отбрасывать?
Нечего отбрасывать. Кроме что копыт, пожалуй…
Ты есть то, что есть. Все заморочки от концентрации на себе малюсеньком который не замечает себя огромного, если просто и сказочно. Хотя и это не факт конечно а так, искажённый слушок.
Отбрасывать, значит продолжать какое-то действие исходя из знания. А что ты знаешь?
Ты знаешь куда идёшь? Ты вечером сегодня не знаешь куда идёшь… Знаешь? Ну, расскажи…
… А, за хлебом, понятно…
Нет дорогой, ты думаешь что знаешь…
Пойдёшь ты за хлебом а тут рраз и менты из-за угла: «вот он-орут-бабку в парке порешал!», и в результате шёл ты за хлебом а оказался в совершенно другом месте…
Знал?
Не знал…
Ты знал куда ты хотел дойти. А где окажешься не знал…
Поэтому просто прими что случается.
Это и есть-отбросить всё.
Это и есть отбросить всё так, как тебе кажется и хочется. Отбросить преследующие тебя по пятам мысли от которых ты вечно отбиваешься…
Вопрос:
Зачем тебе с ними в короля горы играть?
Прикинься горкой и балдей.
И король бессменный по жизни, и фильм бесплатный гарантирован. Драма. Под названием жизнь…
Недеяние это покой.
Покой это прекращение борьбы. Перестать
Читать дальше →
25 декабря 2015, 20:48

Фобии персонажа: боязнь одиночества, боязнь быть ненужным, нелюбимым.

— А одиночество — это когда тебя бросили?
— Одиночество, Ваня — это когда тебя некому забрать из морга.
Всё остальное — это так, временные затруднения,
и то не твои :)
25 декабря 2015, 20:30

В тающих каплях дождя!:)


В сердцевине зимы тепло!
Грудь пронизывает тишина.
Мягко плещется мыслей весло,
И сияет волны глубина!

Небесами полна луна,
И пуста обнаженная ночь!
В очертаньях рассвета нежна-
Легким ветром уносится прочь!

Упоительный зимний сон
В тающих каплях дождя!
Бесконечности вторит он-
Уходя и опять приходя!
25 декабря 2015, 18:23

В мире есть два типа людей....

Эпиграф: «В мире есть два типа людей, у одних заряжен пистолет, а другие копают» (к\ф «Хороший, плохой, злой»)

Неудовлетворенность собственным положением является характерным состоянием для среднестатистического мыслящего человека.
Все, к чему он стремится — избавиться от чувства неудовлетворенности.
Для этого используются два основных подхода:
— изменение того, что не удовлетворяет. Это обычный путь преобразования, соперничества, уничтожения, приобретения, накопления. Обычная социальная жизнь большинства является иллюстрацией этого пути.
— изменение своего отношения к тому что не удовлетворяет. Если использовать аналогию, то суть этого пути в том, чтобы прийти в состояние, влюбленного, которому избранница сказала «да», которому в трамвае старушка наступила на ногу, — состояние радости таково, что житейские неприятности перестают волновать. Все подвиги религиозных подвижников, все школы тантры, адвайты, и пр., все усилия ищущих как раз и направлены на обретение подобного состояния.

Первый путь наталкивается на бесконечное расширение сопротивления.
На смену одному поверженному противнику возникает двое новых. Это вечная битва и рост до пределов Вселенной, подчинение ее своей воле.

Второй — отстранение от мира. Мир сам по себе, ты сам по себе в эйфории и удовольствии от своего внутреннего состояния. Правда, пребывающих в вечной благодати лично я не встречал. Рано или поздно, каждого «выбивают» какими-то проблемами и трудностями, через которые переступить оказывается выше сил.

Что из этого правильно, неправильно, полезно, вредно?
Не знаю…
Вывод каждый может дописать самостоятельно на собственный
Читать дальше →
25 декабря 2015, 17:32

Автора нет.

пробуждение на уровне ума это осознание что деятеля нет, автора нет и все само, да теперь мне понятно о чем тут балакают Феликс и Ко, и мне с моим зарядом тяжести и агрессии было тяжеловато это осознать, но без этого не пройти, ум должен пробудиться карона илюзии внутри ума должна быть снята, но как это ни прискорбно я не считаю это вобще пробуждением, хоть и называет адъшанти это так, это просто снятие еще одного слоя внутри описания мира, поэтому да автора нет, все так, но в этом все так не все так потому что это так)))можно сколько угодно не находить автора в мыслях и однозначно к этому придут все, но эти все и Ко должны помнить что сама система в которой все это принято ни что иное как мир иллюзии каким бы прекрасным и принятым он ни казался, и ни что не меняет по настоящему человека кроме полной остановки внутреннего диалога.Советую всем помнить об этом.