Как может быть такое? Здесь на сайте все только в воображении, а столько страсти…
И этот последний герой… якобы на яву (сидит перед монитором с буквами), а рубится… с ветряными мельницами (в голове)… Обалдеть!
Ну ладно — в другой реальности в живую, собрались люди, например на острове, выясняли там тему… лупились бы друг на друга и… лупили))

Вчера заметил невидимые ранее реакции в теле, на комментарии других и свои в воображении.
Перед тем как прочитывался комментарий вспыхивал на мгновение образ персонажа. Далее мысли (его)…
Вслед некое напряжение в груди, как тупой удар (как несогласие с его мыслью)
Потом напряжение как бы разносится по телу — в момент написание своей противоположной мысли. Остается среднее чувство дискомфорта.
Иногда при таком напряжении в груди спонтанно возникает несколько более глубоких вдохов-выдохов и напряжение практически исчезает, или остается легкое чувство дискомфорта.
Но тогда нет потребности противостоять своей мыслью другой. Возникшая своя мысль не имеет эмоциональной окраски и мысли как бы становятся равными, в том понимании, что это просто мысли. Хотя они могут быть в виде согласия, или несогласия.
При понимании другой мысли — ощущение внутреннего подъема.
При непонимании смысла другой мысли- ощущение мгновенного ступора… далее как бы легкое завихрение по телу.., или просто смех.
Я вот еще к чему пишу это — Просто понял какая у меня зависимость к воображаемым мыслям. А ведь все мысли на сайте
Читать дальше →

Байю, бай да люли, хоть сегодня ты умри.

Сколочу тебе я гробик из дубовых досок.

Завтра мороз, снесут на погост.

Мы поплачем, повоем… да в могилу зароем.

(думаете это сабж,
песни падокаффф… хААА, нет — такие частушки, матери пели своим детям и не где нить в страшно-ужасных индиях, а у нас, на Руси).

«Бай да бай,
Поскорее помирай!
Помри скорее!
Буде хоронить веселее,
С села повезем
Да святых запоем,
Захороним, загребем,
Да с могилы прочь уйдем»

«Спи, вороти —
Мне недосуг!
Сегодня усни
А завтра помри!
На погост повезут,
Вечну память пропоют,
К сырой земле предадут»

«Бай да побай,
Хошь сегодня померай»

«Седни Ванюшка помрет,
Завтра похороны,
Будем Ваню хоронить.
В большой колокол звонить»

Your text to link...

… вот такое вот — принятие неизбежного,

а вы говорите, ну говорите, говорите, ХААА )))

: )

Сегодня мне позвонили и, кажется,… что я снова буду работать.
Такое время длительного ожидания этого звонка, но должен поступить еще один. Хотя конечно на Все Воля… Я все что мог сделать, уже сделал. остается еще немного времени подождать. Мысли Уже о Том ка буду работать. Какие-то Настройки, сомнения. Не знаю как Будет. Как всегда Чувствую себя Бессильным, Но чувствую Свою Силу. Ну, Если Бог Даст — То я Буду работать. Еще вчера подумал, что соскучился по Дракону. По НгоМа. И сегодня Подумал — Надо наверное на Сатсанг! И Так красиво и Неожиданно птица вспарила Вверх. Может Быть, я еще разок там побываю, а может и два. Как Бог даст. Да Будет воля Твоя! Я всего лишь человек.
Потом выглянул еще раз из окна, вижу: дворник уже пришел… Ну все День уже начался. Буду фарш на голубцы крутить! Всем хорошего Дня:)

Так вот ты какой, контрагент восприятия! Номинальный субъект :)
Теперь понятно, почему «пустотники» не видя его постоянно хотят его.
Ну просто постоянное мельтешение не уравновешенное его отсутствием — весьма утомляет.
А люди более склонные к активностям хватаются за любую активность,
за любое «происходящее», потому что боятся увидеть этого контрагента,
и стать «ничем» или перестать быть :) ахахахахаха!!! :)))
Особенно интересно что «я» легко навешивается и туда и туда, поэтому
пустотникам иногда может нехватать активности, а активные люди
могут устать от «себя» :)
На эту тему можно целые тома писать, и вся психология совершенно не об этом,
а была бы об этом — было бы легче.
Это нашлось и радует :) Хотя как может радовать буквально «ничто»? :)))
Видимо соблюдается баланс между«возбуждением» и «торможением».
И свет и тень уравновешивают друг друга, вот как на фото:

так хочется каркнуть — как хорошооо!!:))) я не знаю что делать, как быть и куда идти… я знаю одно — всё что есть — есть! И это не моя заслуга и не моя вина. С бытием всех! — Смотрите!:)))))

Лилиана! Ты пишешь -этот твой пост начался с «Я увидела»

В том то и дело, здесь засада…

Пока Я из нее не вырвалась, был этот бредос.

Для нас здесь на сайте я это ругательство.

Вот этим все приколоты как бабочки в альбомчик.

Но ты пока не слышишь…
ты хочешь пока еще что-то такое поиметь, что освободит тебя.

Этим ты и приколота в колекцию мертвых бабочек.

Если ты ищешь, то ты попался в сети поиска.
Выйти из сети не получится, потому что ты есть только в сети и не кому отключить сеть.
Кругом облом. Облом для тебя, ищущего выход там, откуда выхода нет.
Вот такая сеть — мыслинет.

А и не держит себя в руках
Целует будто наказывает
Нет такого закона пока
Говорит и показывает

Не придуман еще мой мир
Оттого голова легка
Нет звезды еще в небе и
Нет закона пока…

Говорит и показывает…

Говорит и показывает

А песню музыку не пою
Просто камень о камень бью
Просто небо стаканом пью
Вот и шатает слегка

Чего ради как зверь дышу
Будто радио белый шум
Что же будет с тобой, ой…

Когда человек видит в веревке змею, для него это, на самом деле, для него это правда.
Хотя здесь явное несоответствие между тем, что он увидел и тем, что есть.
Что-то ему не дает увидеть то, что есть и рисует перед взором, то чего нет, на основе того, что есть. Мы доверяем своему зрению, своим интерпретациям и не сомневаемся в том, что это именно так и есть.
То, что я вижу это и есть то, что есть — для меня является реальностью.
Уверенность в том, что, то что ты видишь это и есть то, что есть — является неотъемлемой составляющей этой реальности.
Для человека, картинка перед собой это реальность, большая часть которой подтверждается каждый день. Подтверждается к примеру, вот так. Я смотрю на объект, вижу его, могу потрогать, понюхать. Потом ухожу в другую комнату, через час возвращаюсь вижу тот же объект, могу потрогать, понюхать. Этот объект стабильно появляется в моем поле зрения, никуда не исчезает. Основываясь на этом я делаю заключение, это этот объект реален, это не мираж, или явление типа радуги.
Т.е. для того, чтобы я понял, что объект реален, мне нужно подтверждение. Получив подтверждение он становится реальным. Чем больше чувств задействовано в подтверждении этого объекта и больше во временной протяженности, тем он для меня становится реальным. К примеру, радугу я могу только видеть и она появляется ненадолго и исчезает.
Ток или напряжение я не могу видеть, но он становится реальным, когда возникает удар током, ощущение боли от прикосновения к розетке и этот удар током можно ощутить еще раз, повторить.

Объект становится реальным, еще тогда, когда возникает эмоциональное отношение к полученным ощущениям.
И иногда получается так, что некоторые объекты я могу подменить объектом из моего мышления.
К примеру, если у меня был непосредственный опыт со змеей или опыт, который я наблюдал со стороны, прочитав о нем или увидев, и у меня возникло эмоциональное отношение к этому объекту, то я вполне могу подменить веревку змеей из моего мышления, увидеть
Читать дальше →