12 января 2015, 13:40

Клуб кому за 40 :-) (про мозги)

По мотивам чтения блогов на Адвайтаворлд отметил для себя, что здесь многие пишут о личном, о том, что их действительно волнует. Ну, почему бы и нет, я тогда поддержу традицию:) пожалуй.

Признаться честно, меня не очень интересует игра в слова и определения, которая служит основным развлечением на ресурсах, посвященных сознанию человека. Ибо, как правило, все, что я могу сказать по этой теме — можно прочитать в словарях и тематической литературе. Большинство-то полемик идет вокруг того обстоятельства, что оппоненты используют разные определения терминов, либо эти определения слишком размыты, чтобы ими можно было как-то более-менее серьезно оперировать в дискуссии. Особенно это касается понятий типа «свобода», «счастье», «внимание» и т.п. Из опыта знаю, что многие люди искренне считают, что знают значение этих слов, но если посмотреть детальнее, то тут этих «знающих людей» ждет множество открытий чудных.

И я предлагаю к рассмотрению более приземленный и предметный тезис по которому тоже возможно сотворчество, но с более конструктивным исходом, чем, например, по вопросу «Что такое недвойственность?». Тезис такой:

— МОЗГ ЧЕЛОВЕКА ОКОНЧАТЕЛЬНО ФОРМИРУЕТСЯ И ОБРЕТАЕТ ПОЛНОЦЕННУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ГОДАМ К 40-КА+-, И НА СУБЪЕКТИВНОМ ПЛАНЕ ЭТО ПЕРЕЖИВАЕТСЯ КАК «ПРОСВЕТЛЕНИЕ».

Здесь сразу предвижу возражения 20-летних горячих коллег(как это модно сейчас говорить))) и напишу еще немного о личном:

— Мне тоже, как и вам, было 20 лет, и я тоже считал себя умнее всех вокруг. Но это самое «умнее всех» относится не столько к собственно к уму, сколько к деятельности желез, которые растут у нас между ног. Это не интеллект, это стремление доминировать во что бы то ни стало, свойственное большинству молодых самцов обезьяны :)

В общем, мне интересно что скажет уважаемое сообщество по поводу изложенного, особенно, по поводу тезиса про мозг, 40 лет и
Читать дальше →
12 января 2015, 12:36

Выбора нет.

Жизнь это дар, это глубокий покой который всегда здесь. Не важно, видишь ты это или нет. Ведь это не о том чтобы не переживать определенных ощущений, а о том чтобы позволить всем ощущениям быть. Хотя и это нам не под силу, но выбора нет.
12 января 2015, 12:04

волшебная палочка

Если бы в друг в моих руках оказалась волшебная палочка, первое что бы я сделала это заказала не ограниченное количество денег, что бы все мои задумки связанные с необходимостью тратить на это деньги могли были воплощенны в жизнь. Вторым желанием было бы здоровье. Для всех остальных я бы могла заказать только здоровье, позволить всем достигать своих желаний не могу, вдруг они противоречат моим внутренним установкам))) Вот такое детское самоисследование явно показывает мое несогласие с миром, с тем что есть как есть. Счастье для себя заказывать бы не стала, потому что не знаю до конца отчего я бы могла быть счастлива постоянно.
В последнем посте Дракона о несогласии с тем что есть и с другим вариантом явно увидела, что несогласие есть, а вот другой, свой вариант есть далеко не всегда. Хотя раньше казалось, достаточно знать чего ты хочешь, иметь средства достижения и все. Больше ничего не нужно.
Так что волшебную палочку после получения денег и здоровья вернула бы во свояси.
12 января 2015, 12:01

здравствуй, кошмар!)

Принятие страдания это отрицание личности, ума.
Таким образом мы выходим за её рамки.
Ум не может принять свое страдание.
Но мы можем.
Мы уже в нем, как и в любом переживании.
В минуты страдания отрекись от ума, он не может помочь.
Но страдание тебя и не касается, оно касается только личности, ума.

Принять страдание это проще чем кажется.
12 января 2015, 10:11

В чем твой секрет?

Может в дворянских корнях?
В загадочной улыбке?
В лунной походке?
В тембре голоса?
В умении играть на фортепиано?
В запахе?
В худобе?
В полноте?
В пустоте?
А может в пухленькой, беленькой, зевающей армяночке, сидящей напротив тебя в маршрутке?
12 января 2015, 04:28

Мания величия)

МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ!)

«Если вы думаете, что Вселенная сидит и придумывает для вас проблемы и болезни, то у вас мания величия. Она просто реализует ваши мысли...»- вот такой мне текст попался))

Смотрите, вот ход рассуждений… типа когда «вы думаете, что Вселенная сидит и придумывает для вас проблемы и болезни»-то у вас «мания величия», ага)
А типа того, что если, ВЫ ДУМАЕТЕ, что «Вселенная реализовывает ваши мысли» -то это что????)))
12 января 2015, 02:39

ЗА И ПРОТИВ (практический эксперимент)

ЗА И ПРОТИВ (практический эксперимент)

«У жизни есть для меня определенная роль, и я играю эту роль. Я заодно с жизнью, я позволяю ей действовать через меня. Эта роль постоянно меняется, от момента к моменту, но с этим я тоже согласен. Я больше не сопротивляюсь жизни — моя роль все равно должна быть сыграна, так что теперь это просто происходит с моего согласия, не встречая сопротивления с моей стороны. И когда мы действуем в полном согласии с жизнью, та роль, которую она нам назначила, приносит нам огромное удовлетворение. Оказывается, это именно то, чего мы всегда хотели — хотя это не всегда было очевидно (Адьяшанти)»

«У жизни есть для меня определенная роль, и я играю эту роль. Я заодно с жизнью, я позволяю ей действовать через меня. » и т.д
Вроде все верно…
но о чем это всё?
да все о том же, что и раньше, помните в детстве?
Когда ребенок падает и ударяется, он ничего не знает о разделении.
Он упал, поплакал, вытерся и опять побежал.
Вся его Жизнь-Интерес. И между «ним и „жизнью“-нет никого!
Нет никакой Отдельной от него Жизни, нет никакого отдельного Интереса.
Жизнь и есть Интерес…
Но взрослые указывают ему, что есть некто(диван к примеру), как нечто отдельное от него.
»А-на-на диванчик! обидел нашего Ванечку"-ну что то типа того))))
раз за разом…
И приходит момент, когда Ванечка уже не сомневается в своей четкой раздельности с Миром. С диваном и со всем остальным арсеналом)
И естественно, что всегда есть кто то, кто причинил Ванечке боль, радость, вред-пользу и т.д.
Но вот Ваня узнает(получает информацию), что он играет роль. И что у жизни есть для него определенные роли… и все такое))) и он не сопротивляется теперь… раз так… все ОК)))
" Я больше не сопротивляюсь жизни — моя роль все равно должна быть сыграна, так что теперь это просто происходит с моего согласия, не встречая сопротивления с моей стороны. "
Типа есть отдельная от Вани -Жизнь, с которой он был-жил- не согласен,
а теперь согласен вот.Пусть себе Течет через меня))))
А
Читать дальше →