Сейчас развелось много псевдопросветлённых, вещающих с ютуба, сатсанги проводят, книги пишут. Как неискушённому, начинающему духовно-ищущему понять, кто из них действительно Просветлён, а кто лжец, выдаёт желаемое за действительное, промежуточную стадию за конечную, теорию за практический результат? Каковы критерии Просветления?

За ответом обратимся к текстам признанных Просветлённых Мастеров.
В тексте «Блага от чтения Ваджра Гуру мантры» из терма, открытого Тулку Карма Лингпой, Падмасамбхава говорит:
«Лучшие практикующие достигнут радужного тела. Те, кто не достигнут, то в момент смерти произойдёт встреча материнского и сыновнего ясного света. У тех же у кого низшие способности, те увидят меня в бардо и все их ощущения освободятся в их сущностной природе, и они переродятся в Нгаяб Линге, и завершат неисчислимые блага для живых существ».

В этом отрывке Падмасамбхава говорит, что наивысшей Реализацией является Радужное Тело.
На ступеньку ниже — встреча материнского и сыновнего ясного света (тукдам — посмертная медитация на Ясный Свет).
Ещё на ступеньку ниже — перерождение в Чистых Землях.

В тексте «Сокровищница Высшей колесницы» Лонгченпа говорит:
«Практикующие с наименьшими способностями и усердием умирают, как все обычные люди.
Йогины со средними способностями во время смерти наслаждаются основным пространством явлений [дхармадхату].
Наивысшие йогины умирают подобно дакине, видьядхаре, костру или небу.
Тот йогин, который практиковал с наивысшим усердием, умирает как дакини. Его скандхи исчезают, так что никто даже и не видит его трупа. Это знак того, что он достиг просветления, не нуждаясь в прохождении через посмертное состояние. Наивысший йогин может умереть на глазах у всех, исчезнув в небе в облаке света под аккомпанемент раскатов [грома] и [радужного] света, для того чтобы направить других к учению. Все видьядхары [прошлого] уходили в своём теле, поднимаясь в небо в сопровождении звуков и света на глазах у всех людей. Это означает принесение
Читать дальше →

Я не слушаю современных гуру… И вот эта фраза заставила задуматься.
Откуда она вообще взялась?
Кто нибудь хоть в одном писании, трактате мастеров прошлого встречал упоминание о запрете на любовь к себе?..
Евангелие я перечитал вдоль и поперек. Иисус предлагает возлюбить ближнего как себя.
И никаких намеков на запрет любви к себе! Ни малейших.
Предложение возлюбить ближнего как себя автоматически предполагает, что себя человек любит. С этим нет проблем.
Лао Цзы тоже обходит стороной запрет себя любить. Бхагавад-гита… Не припоминаю.
Ребятки, болтуны вам втюхали очередной раз пургу, а вы благополучно сглотнули!
Ну продолжайте слушать дальше…

Читать дальше →

Из чего сделаны феномены сознания, а для материалистов вопрос: из чего сделаны объекты?
Тут один умник (думаю случайно) сказал, что ночной сон сделан из ума.Хорошо.А из чего тогда бодрственный сон сделан?
У кого какие идеи на счёт матерьяльчика, из которого сделаны объекты мира есть?

Что заметил… конечно же через призму своего жизненного и духовного опыта. Будет жестковато возможно, но это мой сложившийся характер).
Так вот, любовь есть и она здесь. Но она не моя и не ваша. Не ваша как индивида, и как сознания. Если кто то не согласен, то попробуйте полюбить то, что не любится.
Так вот и до пути и во время пути я тоже был попрошайкой любви (как и многие здесь). Мне казалось вот напрягусь, изменюсь, стану хорошим и начну всех любить и буду любим. Кто идет по той же схеме, будет разочарован. Это так не работает.
С любовью вобще ничего не работает, потому что она(любовь) всегда сама выбирает как работать. И она всегда здесь.
Поэтому в стенаниях о любви или ее отсутствии(на ваш взгляд) нет никакого смысла. Если конечно вы не пытаетесь( а вы пытаетесь) с ее помощью получить некое преимущество. Не пытайтесь, вас ждет облом!
Любовь здесь и она ничья!:))

dzen.ru/a/ZKf_GU_GQRZsqkMz
Хулиганы набросились на маленького мальчика, но тут на его защиту встал котик

Коты охраняют свою территорию, этот факт известен.
Но в данном рассказе описывается защита одного из членов семьи, а коты не являются старыми животными, как правило, они одиночки.
Моя теща рассказывала любопытную историю из ее молодости. Семья жила в частном домике с оградой и калиточкой. У них была собака, дворняга, которая прекрасно сторожила и контролировала территорию от проникновения посторонних. И был крупный рыжий кот. Вел он себя как все коты, то есть путешествовал где нравилось и где позволяли люди. Собака с котом жили мирно, особо не допуская друг другу, соблюдая дистанцию. Но вот собака состарилась и умерла. Дом лишился сторожа. И кот взял на себя эту функцию…
Он садился на опорный столик возле калитки и проводил там очень много времени, иногда просто подремывая, но если кто-то посторонний пытался войти во двор, кот оживал и норовил заехать названному посетителю по физиономии когтями. Своих кот прекрасно знал и встречал мурлыканьем.
У меня было две кошки, флегматичный перс и уличная оторва. Первая сибаритствовала. Вторая шкодила. Охранных наклонностей не проявляли
Читать дальше →

Мастера прямо говорят, редко но метко — «Выкиньте все толмуты писаний, что я говорю, обратите внимание только на это:»
Р. Махарши: — «Когда пребываете в истинной радости и в удовольствии, обратите внимание — это вы проживаете из Источника»
К. Ренц «Будьте добрее к себе — это и есть ваше Сердце, а всё остальное не имеет значения».:
Л. Левинсон; «Любовь — это чувство и отношение. Когда вы любите, то и отношения становятся любимы. Если в отношении нет любви, то измените отношение и проявится любовь.»

Когда говорят про недвойственность, то имеют в виду Целостное Сознание, которое не делится на воспринимающего и воспринимаемое.По другому: воспринимающий и воспринимаемое не являются двумя.В опыте недвойственность переживается как«Я есть ВСЁ».В обычном сознании есть я и есть мир, который я воспринимаю.В недвойственном сознании "я есть сам мир","я есть само восприятие", я есть всё поле сознания, а не только тело.
Нет отдельного от мира меня, я и мир это не 2 явления, а одно.Я проявляется всем миром, включая тело.Тело и мир-не два отдельных друг от друга явления, а одно.Тело и мир одновременно возникают и исчезают, так как они не2, а одно неделимое явление.

Примерно в это время ровно год назад я взял трехлитровую банку с герметичной крышкой, насыпал в нее земли, налил воды и бросил на поверхность грунта пять Тюрин (плоды шелковицы). Закрыл все это хозяйство герметично крышкой и водрузил на подоконник.
Стенки банки днём покрывались испариной. Эдакие тропики.
Через некоторое время плоды шелковицы и грунт вокруг них покрылся белой шапкой пушистой плесени. Затем плесень исчезла.
Некоторое время не происходило ничего. Затем из пары семян в ягодах проросли побеги.
Самый первый рос быстрее всех. Всего три или четыре. К концу осени первый начал доставать крышку, а проросшие позже начали увядать.
На зиму деревце листья не сбросило. Так и стоит зелёным.
Затем на грунте появился зелёный мох, но относительно редкий. Частично он забрался и на стенки банки.
Весной внезапно начали прорастать семена в других ягодах. Но, видимо им уже не хватает света и конкуренцию первому дереву никто составить не может, оно самое большое.
В общем, эдакий миниатюрный лес в замкнутой (за исключением проникающего света) среде.

Я вот все жду, когда там заведутся Адам с Евой…
А будут себя дурно вести, выставлю из моего Эдема к е… м! Я то сам «по образу и подобию», негоже от своего творца
Читать дальше →

А задумывались ли вы над тем, что человеку, который считает правильным лишь один сценарий, жить намного легче?
Он знает, что правильно именно вот так и никак иначе, он поет по этому сценарию и даже если получает в пятак, начинает с такой же уверенностью переть по другому сценарию. Ему не о чем думать, не над чем размышлять, все однозначно и просто. " От забора и до обеда".
Что происходит с тем, в описании которого присутствует много сценариев, и он расценивает их как равнозначные или равновероятны?
Такой человек начинает испытывать много сомнений!
А сомнения лишают его возможности вкладывать личную силу в одно единственное действие.
Вот и возникает ситуация которая описывается поговорками: «горе от ума» и «дуракам везёт»