Опираясь на дуальную логику видишь во всем противоречия. Противоречие непроявленного и мира форм. Но если выкинуть эти костыли и увидеть, что непроявленное — это идея, еще один мираж в воображении, то становиться ясно, что в таком случае нет ни одной вещи про которую можно сказать что это «что-то», что это «форма», потому что не-формы нет. Ничто никогда не становилось всем, «все» никогда не было чем-то иным, чем это ничто, а лучше сказать, чем это не что-то. Тогда без идеи о переходе Ничто во Все, сам вопрос «как из ничего стало все» снимается. Миры появляются и исчезают, сжимаясь и взрываясь, Бог играет на струнах вселенной, неизвестный никому ветер колышет квантовые волны — любая космогоническая концепция прекрасно описывает один из этапов существования не-существующего, но ни одна из них не разрешит то противоречие, которого на самом деле не существует.

Из сатсанга: «аспекты основы различаются только по тому, что они дают разный чувственный ответ...»

Собственно про них самих сказать нечего, только фантазировать если. Поэтому для простоты всю основу можно назвать Осознанием (а три аспекта Осознание-присутствие, Осознание-осознание и Осознание-пустотность) — эта модель тут уже где-то рассматривалась…

И вот, если визуализировать это Осознание (т е основу) как некую плоскость, то информацию (Знание) можно визуализировать как «выпуклость» на основе — это проявленность.


Читать дальше →

Вышла Английская версия первой серии любительского фильма
«Учителя Индии и их Ашрамы»

The English version of the first series of amateur film
«Indian masters and their ashrams»

youtu.be/8E_2Mhsa6wE


Читать дальше →

— Для тебя мнение судьи никакого значения не имеет, — сказал адвокат, и не пугайся при каждом звуке. Если ты начнешь
так себя вести, я тебе вообще ничего передавать не буду. Нельзя
слова сказать, чтобы ты не делал такие глаза, будто тебе
вынесли смертный приговор! Постыдился бы моего клиента! К тому
же ты подрываешь доверие, которое он ко мне питает. Да и что
тебе, в сущности, нужно? Ты пока еще жив, пока еще находишься
под моим покровительством. Что за бессмысленные страхи! Где-то
ты вычитал, что бывают случаи, когда приговор можно вдруг
услыхать неожиданно, от кого угодно, когда угодно.

Читать дальше →

www.youtube.com/watch?v=848Wx3Ta62A

Блок прилежно занимается процессом и всегда
в курсе дела. Он почти что живет у меня, чтобы постоянно быть
наготове. Такое старание редко встретишь. Правда, лично он
весьма неприятен, привычки у него отвратительные, он
нечистоплотен, но к своему процессу относится безупречно". Я
нарочно сказал «безупречно» — разумеется, я преувеличивал. На
это он мне говорит: «Блок просто хитер. Он накопил большой опыт
и умеет затеять волокиту. Но его невежество во много раз
превышает его хитрость. Что бы он сказал если бы узнал, что его
процесс еще не начинался, если бы ему сказали, что даже звонок
к началу процесса еще не прозвонил?»

Франц Кафка, «Процесс»

Сонные глаза ждут того, кто войдет и зажгет в них свет.
Утро Полины продолжается сто миллиардов лет.

Чем больше ведется война с собой, тем больше разростаюсь Я, потому что победителем опять же будет тот же Я-конфликт, это очень хорошая почва для самоопределения.

«Ничего не было просто так — если „отл.“, то „Бог любит меня“, если мальчик не звонит, значит, „Бог больше не любит меня“ — так смешно об этом думать, Лиза, натурально, мы очень большого мнения о себе в восемнадцать лет, кажется, все только и думают, как тебе насолить; мир большой, у всех свои дела, правда. Все имеет, как правило, простые и прозаические причины, никакого Провидения, и, что самое, пожалуй, непереносимое — все не имеет никаких настоящих Финалов — ни трагических, ни счастливых, никаких, кончается скомканно и бесславно, или просто глупо, или перетекает во что-то другое; с этим труднее всего смириться, у нас в школе любили спрашивать про Главную Мысль Произведения — Лиза, если у произведения есть Главная Мысль, это ужасная хуйня, а не произведение. Все должно кончаться как-то по-дурацки, или недоумением, или странно — тогда будет как в жизни; никаких хэппи-эндов, никаких десяти трупов, все это беллетристика, Лиза. Прежде всего, ничего не кончается, пока не умер, да и потом, мне кажется, много всего интересного.

И еще — нет никакого конечного Счастья и Благоденствия. Лиза, это самое ужасное. Даже если женщина встречает мужчину своей жизни — ай, да, Мужчину Своей Жизни, — Лиза, она живет с ним два года, или три, или пять, и сначала перестает его хотеть, потому что никогда не хочется того, что вот тут рядом с тобой все время, потом они начинают ссориться, чтобы хоть что-то происходило, потом ревновать друг друга, потом небеспочвенно, потом дети растут и болеют — Лиза, прикинь, счастливая взаимная любовь такое же жуткое испытание, как долгий штиль — вы друг друга добыли, отвоевали у всего мира, вы вместе — и? Ну окей, путешествуете. Ну, бухаете. Ну всякое там. Но ничего не происходит Крышесносящего, Лиза, а мы ж не можем без этого. Ну и все. Ссоры, примирения, секс по большим праздникам — брр, Лиза, жуткое дело. „Поженились, жили счастливо и умерли в один день“ — это они не слова экономят, это просто правда нечего сказать. Все шестьсот страниц они друг
Читать дальше →

Вопрос для ВК:

При самоисследовании, после вопросов «кто», насупает тишина, такое… молчаливое присутствие.
Периодическое пребывание в этой тишине и есть суть метода самоисследования?
Спасибо