Хотел написать пост, не получатеся, только что были слова когда писал заголовок.
Блин…

Если смотреть на восприятие прямо сейчас, то абсолютно все явления имеют место быть и даже не имеют место, они и так есть. И только при восприятии, возникает оценка из имеющегося контекста и занесение явления в память для дальнейшего развития и интерпретации. Но тут может возникнуть вовлечение и оценка оценки, то есть оценка явления, которое случилось; но из контекста выбирается вариант, что могло быть другое явление или этого не должно быть и т.д. Но и это не проблема, это случается бессознательно и постоянно.

Но ведь случается злость, недовольство, раздражение, по сути, на абсурд, что случился именно этот вариант, а не придуманный, которого нет по факту.

А ведь если в отношениях (у меня это просто больная тема) возникает обида на кого-то, ведь эта обида только в моей голове, что могло быть иначе. Что у меня есть мой вариант как должно быть. Но жизнь проявляет себя во всех явлениях или все явления есть проявление жизни. Так на что я обижаюсь, если только не на свой придуманный вариант, которого нет, вернее есть только в мыслях. И это, безусловно, тоже есть проявление жизни. А если посмотреть на того, кто якобы обидел, мог ли он поступить иначе, если он в таком же положении, там нет выбирающего поступить так или нет. А если все есть проявление жизни, какие могут быть претензии и к кому. Только к самому себе в мыслях, что, конечно же, тоже есть проявлением
Читать дальше →

Мироздание – это большая семья. Здесь все соединено, нет ничего отдельного, обособленного. Человек связан с камнями, Луна и звезды – с Землей, наше сердцебиение – с Луной и звездами, наши мысли – с океанскими волнами, а снег, сверкающий на горных вершинах, – с мечтами, таящимися в наших сердцах. Разделенность – всего лишь иллюзия.

Ошо

зоЗдравствуйте, зовут меня Наталья, я тут новичок, но в поиске — бывалая. Правда топчусь на месте, кажется. Узнала про ресурс. Прошусь в формацию, что б общаться с Мастерами. Может там я получу Божественный пинок? А может не получу.

Моя история на сегодня — 8 год лежу прикована к кровати, рассеянный склероз. В следствии оного выбираться никуда не могу, только онлайн.

В поиске с 90 годов, с начала искала целостности и гармонии с собой и миром. Лсд привело к холотропу, группы, сессии, индивидуальная терапия с 98 года. Был буддизм (дззогчен) — Намкай Норбу не мой Учитель, ходила во круг 10 лет. Сопротивление на любую практику. Христианство. Адвайту открыла для себя в 2009. Был опыт в 2008, только опыт, был и ушёл( gua-nyin.livejournal.com/68558.html.
Был учитель, ошиблась, сердце притянула к лжеучителю. Обещала что я встану 100%, помощь придёт через неё. Человек видит многое про искажения, бьёт точечно. Однажды ударил так что пошло ухудшение и появился бешеный страх. Расстались.

Была ещё женщина что прошла *последний сатсанг* у Долано, пробудилась. Хотела провести мне, год общались, она пришла к выводу что я не готова. Уехала на пмж в другую страну. Сердце к ней не лежало.

Слушала раньше много Цезаря. Получила ответ на вопрос «кто я?» — я есть. Последние полтора года упоённо слушала Юру Менячихина. Сердце к нему легло. В какой-то момент наелась. Осознала что слушанье сатсангов пробуждение не даст. Кажется ум понимает всё)))))). Сама же показываю и сама же смотрю. Но нет 100% интереса посмотреть кто показывает. Хочу жить на полную катушку, но страх не даёт жить. Лежу.
Милости нет(. Есть болезнь, страдание тела и личности. Милости нет…

С 2006 года в Движение «Единство», с 2007 лежу. Поехать на Процесс нее могу. Многие пробуждаются на Процессе.

Ищу с одной стороны пробуждения, но кажется ум водит меня за нос. Ум измучил меня. Хочу освободиться от страданий, от рабства ума. Но велико сопротивление, сопротивление всему… Хочу
Читать дальше →

Как можно судить по моим последним постам, я раскопал нечто важное и верное. Так мне кажется. Теперь я, конечно, ужасно горд собой, что такое случилось) Но дело не в этом.
Я ясно вижу, насколько верна и точна та стратегия, которая выработалась во мне за последние годы. Вот ее пункты:
— не верь на слово никому и ничему. подвергай все сомнению, ройся в себе, исследуй, смотри, выясняй.
— стремись честно выяснить, «как оно работает». стремись к ясности, к максимальной очевидности.
— если чего-то не понимаешь — не делай вид, что понимаешь или понимаешь не до конца. лучше просто не понимать.
— существует только одно правильное мнение — твое, которого ты придерживаешься в этот момент. пусть даже все остальные называют это дичайшим заблуждением, — наплюй! лучше искренне заблуждаться, чем приторговывать ворованными идеями.
— если сегодня твое мнение радикально изменилось — не возвращайся ко вчерашним мыслям. за мнения и идеи держаться вообще не стоит — ни свои, ни чужие.
— не молись на авторитеты, не твори себе кумира. но будь готов и к тому, что другой человек может все же оказаться прав, а ты — нет.
— смотри на то, что видишь! если ты чего-то не видишь, этого нет. пусть даже все хором говорят, что есть, — неважно. старайся иметь дело с тем, что для тебя сейчас реально и ощутимо, а не с фантазиями, особенно — чужими.
— не бойся оказаться неправым, проявить себя «не с лучшей стороны», подвергнуться критике и порицанию. не стоит без особой надобности оглядываться на окружающих. то же самое и с похвалой.
— думай своей головой!!! это самое главное. не кормись чужими мыслями, не обвешивай себя как медалями заимствованными идеями. не бегай без конца к другим одалживать идеи, концепции и советы. это не поможет!
— умей различать, где твои собственные выводы, а где — заимствованные, в которые ты просто веришь. эта грань очень тонкая, но она есть. умей различать между опытом и верой!
— все переживания важны и интересны только пока они переживаются. от них нет и не будет
Читать дальше →

На чистом листе бумаге я рисую разнообразные картинки, сюжеты, персонажей, наслаждаясь процессом. Но однажды нарисовав милого человечка, где по сюжету ему приходится не сладко )Я забыл, что рисую. И вот теперь я пытаюсь его оживить, чтобы ему стало полегче)) Но как? Он же нарисованный.

Сегодня случайно обнаружил у себя способность к медиуму)
Тема так же на рассмотрение модераторов.
Читать дальше →

«Свобода, какой я ее знаю сейчас, лежит в интуитивном знании, что все во Вселенной находится точно на своих местах, все в идеальном порядке.
Этот идеальный порядок включает в себя мои собственные реакции, чувства и суждения, какими бы корявыми и неприглядными они не были.
Я такой, какой есть, и в данный момент я не могу быть другим, а в следующий момент все изменится.
Эта истина предельно проста и бесконечно глубока.
Пусть она придет к вам сейчас!»

Рам Цзы
Путь бессилия

Читать дальше →

Восприятие прямо сейчас – осознание данного явления; все мысли про время и т.д. есть прямо сейчас в одной мысли; все будущее и прошлое, все возможные другие варианты есть прямо сейчас в одной мысли. И мысль «я» живет в содержании мысли как объект восприятия, хотя и может казаться, что эта мысль главнее, что «я» что-то может или является источником, в общем, принять ее за субъект по отношению к другим мыслям. Но все что, можно воспринять – это объекты, явления.

С другой стороны я понимаю, что восприятие возможно при разделении на субъект и объект. Но воспринимаются только объекты, и на что бы я не подумала, что это субъект – это автоматом уже объект, даже если я буду подразумевать субъект (например, как номинальный) – я тоже его превращаю в объект. Но ум упорно все равно пытается выйти на субъект и когда опять что-то хватает, я возвращаюсь в восприятие прямо сейчас и вижу, что это объект. А тот, кто воспринимает — не виден, но только на фоне него возможно восприятие.

Если короче, с одной стороны идет прямое осознание прямо сейчас любого знания, а с другой -съезжание в знание, но оно опять становиться заметным и такие вот качели.

Получается, осознать, познать субъект невозможно, но осознание любого явления здесь. Можно конечно и осознание сделать субъектом, но опять таки – это уже знание. На субъект можно только указать. Например, субъект – это пустотность, на фоне которой регистрируется объект. Ведь объект полюбому имеет границы (иначе он не был бы зарегистрирован), а они на чем-то проведены.

В общем, выйти мы можем только на основу, дальше идти некуда: Осознание знания присутствует (Пустотность — Наполненность — Ясность).

Но чем же тогда является основа? Не может же она быть сама по себе.

С одной стороны — опять объект восприятия и моделирование в знании.

А с другой стороны (вот я пока только предполагаю) — это реализация ТОГО, ЧТО ЕСТЬ (Реальности), но реализация не отделена сама по себе, а и есть Реальность, но Реальность не знает
Читать дальше →