на ветках сосны
чеканье шишек
грачи празднуют
сегодня приглашен

Часто, побывав на сатсанге, где с предельной ясностью становилось теоретически ясно, что никакого автора и делателя нет и быть не может, что его некуда «впихнуть» в эту целостную и самоочевидную картину, по приезду домой начиналась эдакая размазня — когда теория хорошо усвоена, но жизнь происходит совершенно из других убеждений. Причём это не убеждения того же рода, не теоретические, это убеждения лежащие в основе проживания, если можно так сказать. Как писал Рам-Цзы, вы можете сто раз сказать, что вы не делатель, но чувство ложного авторства всё равно здесь, и живёте вы исходя из того «могу», которое это чувство вам поставляет, вместе со всем остальным букетом.

И вот из-за этой разнорядицы, исследования все время размазывались между двумя постулатами: с одной стороны я твёрдо знал, что никакого автора быть не может, с другой стороны факт ведь имеется сейчас совсем иной, поэтому в сумме получалось такое варенье: типа автора, конечно, нет, но для меня это не так, значит он как бы есть, просто он где-то застрял в зубах и оттуда потиху действует, зараза. Причем это совершенно невербальное такое «знание», потому что всё вербальное легко отстреливалось из теоретических пулемётов серебрянными пулями «невозможности авторства». Поэтому это скорее похоже на такое утверждение-дымку, на туман, который окутывал эту теорию, создавая растерянность и двусмысленность.

И этот туман подпитывался ещё такими наблюдениями, что ведь Мастера постоянно призывают исследовать кого-то действующего, и это неизменно прочитывалось как «этот действующий есть (по крайней мере сейчас), найди его» — опять же невербально, просто возникал такой смысл, так понималось, несмотря на всё усвоенное воззрение. И часто я от этого заходил в полный тупик — я не мог понять, как совместить это кажущееся наличие автора и теорию, которая постоянно твердит обратное, как получается так, что я слышу Мастера то так, то эдак. Создавалось ощущение, что где-то что-то было недоговорено или неуслышано. Видимо, хотелось такого прочтения, которое всё-таки позволяло бы куда-то впихнуть «автора», позволяло бы его впоймать, вытащить его извивающееся и брыкающееся тельце откуда-нибудь за ногу и, держа его крепко двумя огромными пальцами самоисследования, что-то с ним сделать (гуманное).

Читать дальше →

Когда в окне, я вижу отраженье,
Я понимаю, что за ним — холодное стекло,
Но я не верю ни глазам, ни мозгу,
Лишь сомненье, во всем.
Я знаю, все закончится с началом,
И эпилогом жизни будет смерть,
Но дело в том, что не было начала,
И нет того, кто мог бы умереть,
Как нет того, кто мог начать с начала,
Поставить точку, больше не смотреть…
В окне — досчатый пол причала,
И волны, волны, волны… их не счесть.

сиянье звезд
ресницами рассекая
пойманы взглядом

Все что не дай уму, он это все равно опишет и разложит у себя по полочкам на хранение.
Разделит все на части и подпишет ярлыки.
Не понятную тему он все равно Поймет. Он будет постоянно подбирать ответы до тех пор пока не ответит. И припишет Себе ответ и еще раз подтвердит Себя Особенным.
В его заготовках никогда не будет ответа на вопрос «Что Я Есть?», но не переживайте, ум очень умный и ответ обязательно найдет. И это будет всегда мимо.)
Хотите убедиться, как он это легко делает?



КТО ПРОЧИТАЛ?

Чистейщая иллюзия это третья сигнальная система — принятие веревки за змею, вера в авторство.
Читать дальше →

то, что никакой вид работы с собой не помогает — это счастье и удача, потому, что это в конечом итоге освобождает от любого вида работы.
если бы оно хоть раз получилось- была бы обречённость на бесконечную работу.
тогда, желание поработать приходит, и оно предопределено и тогда это очень серьёзное удовольствие и священная миссия ковыряния в собственно пупке.

Спасибо Мастеру и Учению.
процессы запущены, остановить их невозможно.
Слов нет, что бы выразить БЛАГОДАРНОСТЬ.
Просто БЛАГОДАРЮ Мастера и Мастеров.
Все что получил Тут,работает.
Указатели и инструменты.
Всем Удачи, любви, присутствия, Приятия.
и успешного Сам0-Исследования