18 декабря 2013, 12:28
18 декабря 2013, 11:55
ни о чем
взялся за разбор простой фразы
«я могу говорить»
итого
либо я — просто звук, буква, символ их обозначающий, ничего кроме этого «мочь» не может по определению
либо я — то, что «подразумевается» — далее не важно что собственно, ибо коротко — этого НЕТ.
могу — тоже некая идея, о возможности какого либо действия. Но опять же «подразумевает» возможность, что в совокупности с предыдущим подразумеванием Ни О ЧЕМ.
говорить — вот тут вся конструкция вдруг обретает статус явления, ибо «говорение» существует как явление, регистрируется, распознается и так далее. А в привязке к нему оживают и все предыдущие подразумеваемые недоразумения.
Так на простом явлении оживает непростое недоразумение.
Но это если смотреть с конца, что обычно и происходит в двойственном уме.
рискну предположить, что читая в исходном порядке, получается разговор ни о чем.
Дальше разбирая любые речевые обороты увидел страшную штуку.
мы можем говорить только о том, чего НЕТ.
любой разговор только об ЭТОМ! О том чего нет, не было и не будет.
А о том что есть поговорить нет вообще никакой возможности. Нет инструмента.
И в рамках ума и речи (а мыслим мы, по крайней мере в 3сс только речевыми оборотами даже в уме) мы не только поговорить не можем об этом, но даже подумать и увидеть. Не то что об истине какой то. просто о том что есть!
Но это же жопа.
и я не знаю, был ли туда вход, но выхода из нее не просто нет, а он не предусмотрен, т.е. невозможен. Я даже в рамках идеи этого не нашел, потому что мысль о выходе это тоже внутренний разговор о ТОМ ЧЕГО НЕТ!
И все наши танцы с бубнами не просто не приближают нас к выходу, они отдаляют даже возможность осознания его отсутствия. Любое усилие уводит нас в противоположное от этого
Читать дальше →
«я могу говорить»
итого
либо я — просто звук, буква, символ их обозначающий, ничего кроме этого «мочь» не может по определению
либо я — то, что «подразумевается» — далее не важно что собственно, ибо коротко — этого НЕТ.
могу — тоже некая идея, о возможности какого либо действия. Но опять же «подразумевает» возможность, что в совокупности с предыдущим подразумеванием Ни О ЧЕМ.
говорить — вот тут вся конструкция вдруг обретает статус явления, ибо «говорение» существует как явление, регистрируется, распознается и так далее. А в привязке к нему оживают и все предыдущие подразумеваемые недоразумения.
Так на простом явлении оживает непростое недоразумение.
Но это если смотреть с конца, что обычно и происходит в двойственном уме.
рискну предположить, что читая в исходном порядке, получается разговор ни о чем.
Дальше разбирая любые речевые обороты увидел страшную штуку.
мы можем говорить только о том, чего НЕТ.
любой разговор только об ЭТОМ! О том чего нет, не было и не будет.
А о том что есть поговорить нет вообще никакой возможности. Нет инструмента.
И в рамках ума и речи (а мыслим мы, по крайней мере в 3сс только речевыми оборотами даже в уме) мы не только поговорить не можем об этом, но даже подумать и увидеть. Не то что об истине какой то. просто о том что есть!
Но это же жопа.
и я не знаю, был ли туда вход, но выхода из нее не просто нет, а он не предусмотрен, т.е. невозможен. Я даже в рамках идеи этого не нашел, потому что мысль о выходе это тоже внутренний разговор о ТОМ ЧЕГО НЕТ!
И все наши танцы с бубнами не просто не приближают нас к выходу, они отдаляют даже возможность осознания его отсутствия. Любое усилие уводит нас в противоположное от этого
Читать дальше →
18 декабря 2013, 11:06
А может...? :)
Попытки развернуть внимание к тому что необходимо увидеть… и сразу хочется увидеть «СЕБЯ»! А может… развернуться и увидеть что нет второго? Некому разворачиваться, чтобы увидеть «СЕБЯ» потому что всё вокруг уже и есть «СЕБЯ»?
Только то что ты верил в существование «СЕБЯ» как центра мира, пупа земли — только это мешало увидеть простоту отсутствия «второго».
«Личность» нужна только чтобы не перепутать в какую голову ложку с кашей ткнуть :) а не «достигать и превосходить» :)
Конечно интересно носиться со «своими» заморочками и тараканами, пингвинами и прочим глубоко «личным». Но если уже достало самому себе мозг выносить — зачем? :)
Только то что ты верил в существование «СЕБЯ» как центра мира, пупа земли — только это мешало увидеть простоту отсутствия «второго».
«Личность» нужна только чтобы не перепутать в какую голову ложку с кашей ткнуть :) а не «достигать и превосходить» :)
Конечно интересно носиться со «своими» заморочками и тараканами, пингвинами и прочим глубоко «личным». Но если уже достало самому себе мозг выносить — зачем? :)
18 декабря 2013, 08:44
зеркало
Ты – зеркало мое, в тебе вся жизнь отражена
Она прекрасна, как и ты, любимая моя.
Ей нет начала, нет конца, но только этот миг,
Когда я сердцем и душой к глазам твоим приник.
Я пью из глаз твоих вино, и мир вокруг меня
Танцует в ритме языков сердечного огня.
А мы с тобой принадлежим к тому, что не горит,
Нас в этом пламенном огне ничто не разлучит.
Где я? где ты? Не различу – повсюду и нигде,
Как может что-то разделиться в огненной среде?
Мы также вечны, как огонь, как свет в конце времен,
А тьма – лишь способ оттенить его со всех сторон.
Огонь, который жизнь дает движениям твоим,
Он и внутри меня живет, нас делая Одним.
Она прекрасна, как и ты, любимая моя.
Ей нет начала, нет конца, но только этот миг,
Когда я сердцем и душой к глазам твоим приник.
Я пью из глаз твоих вино, и мир вокруг меня
Танцует в ритме языков сердечного огня.
А мы с тобой принадлежим к тому, что не горит,
Нас в этом пламенном огне ничто не разлучит.
Где я? где ты? Не различу – повсюду и нигде,
Как может что-то разделиться в огненной среде?
Мы также вечны, как огонь, как свет в конце времен,
А тьма – лишь способ оттенить его со всех сторон.
Огонь, который жизнь дает движениям твоим,
Он и внутри меня живет, нас делая Одним.
18 декабря 2013, 03:37
Я смеюсь, и слёзы не утираю.
Я смеюсь, и слёзы не утираю.
Ваша воля – быть, моя хата с краю.
Там, где прочий люд мельтешит, сутулясь,
Наблюдает быт, на него любуясь,
Там, где катит в топах любая дурость,
Где пескарь пиарит свою премудрость,
Ты паришь в пространстве непостижимом,
Товарняк по рельсам бежит с нажимом,
Убеждая тщетно, что смерть реальна,
И скулить от ужаса здесь нормально.
Когда сердце здесь до конца остынет,
Понимание позднее вдруг нахлынет,
Растворится в нём, что тебя терзало,
Что водило кругом по чорным залам.
На путях стоишь и глядишь как поезд,
Твоей прошлой жизни сказует повесть,
Проносясь, качаясь как тень живая,
Лоскуты сознанья гудком сшивая.
Всё, что было некогда всем тобою,
Всё, что ты привычно дразнил судьбою,
Исчезает, тает в предвечном дыме,
На губах трепещет чужое имя.
Ваша воля – быть, моя хата с краю.
Там, где прочий люд мельтешит, сутулясь,
Наблюдает быт, на него любуясь,
Там, где катит в топах любая дурость,
Где пескарь пиарит свою премудрость,
Ты паришь в пространстве непостижимом,
Товарняк по рельсам бежит с нажимом,
Убеждая тщетно, что смерть реальна,
И скулить от ужаса здесь нормально.
Когда сердце здесь до конца остынет,
Понимание позднее вдруг нахлынет,
Растворится в нём, что тебя терзало,
Что водило кругом по чорным залам.
На путях стоишь и глядишь как поезд,
Твоей прошлой жизни сказует повесть,
Проносясь, качаясь как тень живая,
Лоскуты сознанья гудком сшивая.
Всё, что было некогда всем тобою,
Всё, что ты привычно дразнил судьбою,
Исчезает, тает в предвечном дыме,
На губах трепещет чужое имя.
18 декабря 2013, 02:47
Контекст. Относительность.
В контекстную базу всегда подгружаются новые контексты, поэтому рано или поздно программа «картина мира» начинает автоматически обновляться до последней версии, что гарантирует лажание тому, кто претендовал на то, что его программа работает лучше всех остальных программ и не нуждается ни в каких обновлениях. Но версии программы никогда не заканчиваются! А обновляются автоматически, как только контекстная база немного расширяется. Программа на вечном обслуживании. Поэтому она всегда относительна, даже если кажется полной.
Аня.Версия.1. — кажется законченной, пока не загрузилась Аня. Версия.2. Аня. Версия.2. скажет про Аня. Версия.1. «Ну и дура я была год назад, ведь все же очевидно как все устроено». Затем в базу подгрузятся новые данные, и появится Аня. Версия.3., которая скажет про Аня. Версия.2. тоже, что Аня. Версия.2. говорила про Аня. Версия.1. А Аня. Версия.4… ну вы поняли…
Это бесконечное обновление, бесконечное лажание и бесконечная относительность! И нет никакого шанса назвать даже самую последнюю версию Абсолютной, и найти Абсолют в относительности!
Аня.Версия.1. — кажется законченной, пока не загрузилась Аня. Версия.2. Аня. Версия.2. скажет про Аня. Версия.1. «Ну и дура я была год назад, ведь все же очевидно как все устроено». Затем в базу подгрузятся новые данные, и появится Аня. Версия.3., которая скажет про Аня. Версия.2. тоже, что Аня. Версия.2. говорила про Аня. Версия.1. А Аня. Версия.4… ну вы поняли…
Это бесконечное обновление, бесконечное лажание и бесконечная относительность! И нет никакого шанса назвать даже самую последнюю версию Абсолютной, и найти Абсолют в относительности!
18 декабря 2013, 01:39
...устав от вечных упований
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь
Алджернон Чарльз Суинбёрн
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь
Алджернон Чарльз Суинбёрн
17 декабря 2013, 23:58
Очень просто и сложно одномоментно))
— Можно ли сказать, что единственной «ошибкой» является,
что я «присвоил» себя только к конкретному телу?
— Ошибкой является ВЕРА в ТОГО, кто присвоил!!!
Это и заставляет метаться ум… Сначала «присвоил», затем надо «отказаться»)))
Просто ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, а ГДЕ в этом «я»???
МЫСЛЬ обо МНЕ наделена РЕАЛЬНОСТЬЮ!..
И теперь понеслась корректировка к «правильному мне»))
что я «присвоил» себя только к конкретному телу?
— Ошибкой является ВЕРА в ТОГО, кто присвоил!!!
Это и заставляет метаться ум… Сначала «присвоил», затем надо «отказаться»)))
Просто ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, а ГДЕ в этом «я»???
МЫСЛЬ обо МНЕ наделена РЕАЛЬНОСТЬЮ!..
И теперь понеслась корректировка к «правильному мне»))
17 декабря 2013, 23:56
)) Фрэнки Шоу - Стивен Хокинг ))
«Если частица и античастица встретятся, они взаимно уничтожаются. Так что, если вам доведется встретить свое анти-я, не обменивайтесь с ним рукопожатием! Вы оба исчезнете в ослепительной вспышке света!»)Стивен Хокинг
17 декабря 2013, 23:19
)))Фрэнки шоу- отрывок из «Матрица» )))
«Грустна не смерть; грустно то, что большинство людей вообще никогда не живут по-настоящему» Дэн Миллмэн